Plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata

               R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta Penala Nr. 244/2013
Sedinta publica de la 06 Iunie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE M.M.
Grefier L.I.B.

Ministerul Public -  Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a fost reprezentat de procuror B. C.

Pe rol fiind judecarea plangerii formulate de petentul S. I. I., cu domiciliul in comuna S., sat L., judet Gorj, impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale nr_/P/2012 din data de _.2013, mentinuta prin rezolutia de respingere a plangerii nr. _/II/2/2013, din data de _.2013 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, in contradictoriu cu intimatii N. E., cu domiciliul in comuna S., sat L., judet Gorj, P. C., cu domiciliul in comuna S., sat S., judet Gorj si S. G., cu domiciliul in comuna S., sat L., judet Gorj.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul si intimatul S. G., lipsind intimatii N. E. si P. C..
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
In sedinta publica petentul depune interogatoriu pentru a fi administrat intimatului.
Instanta pune in discutia participantilor cererea petentului de incuviintare a probei cu interogatoriul intimatului.
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea cererii ca inadmisibila.
Petentul solicita admiterea cererii.
Intimatul S. G. solicita respingerea cererii.
Instanta, deliberand asupra cererii petentului de incuviintare a probei cu interogatoriul intimatului, constata ca interogatoriul reprezinta o proba ce poate fi administrata in cursul procesului civil, motiv pentru care respinge cererea ca inadmisibila.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri asupra fondului cauzei.   
Petentul solicita admiterea plangerii formulate si inceperea urmaririi penale fata de intimati.
Intimatul S. G. solicita respingerea plangerii.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti solicita respingerea plangerii ca neintemeiata, cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare catre stat.
            
J U D E C A T O R I A
 
            Prin  plangerea  inregistrata la aceasta instanta sub nr. 1787/317/2013, la data de _.2013, petentul S. I. I. a solicitat desfiintarea rezolutiei de neincepere a urmaririi penale nr_./P/2012 din data de _.2013, mentinuta prin rezolutia de respingere a plangerii nr. _./II/2/2013, din data de _.2013 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, in contradictoriu cu intimatii N. E., P. C. si S. G..
In plangere a aratat ca intimata N. E. a depus in mod abuziv o plangere la Judecatoria Tg. Carbunesti inregistrata sub nr. _/317/2009, precizand aceasta ca petentul a facut doua garduri intre anii 2000 si 2009 pe terenul intimatei de 636 m.p., pe partea de nord, sud si vest.
A mai aratat ca in luna iunie 2006 a fost pusa in posesie intimata N. E. in baza titlului deliberat de numita A. M..
Petentul a expus situatia de fapt, aratand ca intimata N. E. i-a instigat pe intimatii S. G. si P. C. sa savarseasca infractiunile de fals in declaratii si marturie mincinoasa.
Plangerea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 259, 292 si 260 Cod procedura penala, iar in dovedire petentul a depus, in copie, dovada comunicarii rezolutiei, rezolutia de respingere a plangerii nr. _/II/2/2013.
La solicitarea instantei, cu adresa nr. _/P/2012 din data de _.2013, Parchetul de pe langa Judecatoria Tg. Carbunesti a inaintat la dosarul cauzei borderoul recomandatelor nr. _/_.2013 si dosarul de urmarire penala nr. _/P/2012.
Prin rezolutia de neincepere a urmaririi penale nr_./P/2012 din data de _.2013, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de intimatii N. E., P. C. si S. G., retinand procurorul ca fapta nu exista.
            Examinand  solutia adoptata  de procuror, prin prisma criticilor formulate de petent se apreciaza  ca solutia  este  temeinica si legala, iar plangerea  va fi respinsa, pentru urmatoarele considerente:
Din actele premergatoare efectuate in cauza s-a constatat ca intimatii S. G. si P. C. nu au facut afirmatii mincinoase cu privire la imprejurarile esentiale ale cauzei in care au fost audiati ca martori.
Din declaratia intimatului S. G. luata in fata organelor de urmarire penala a rezultat ca acesta a mai fost reclamant de petent pentru aceleasi aspecte, precizand faptul ca declaratia sa din instanta este corespunzatoare realitatii din teren, iar din declaratia intimatului P. C. a rezultat faptul ca a fost propus ca martor de catre ambele parti in dosarul nr. _/317/2009, declarand totodata ca petentul a imprejmuit cu gard proprietatea sa, a numitului S. I. si a intimatei N. E., inchizand calea de acces spre aceste terenuri, declaratia sa fiind conforma cu realitatea din teren. A mai precizat ca a mai fost reclamat de petent pentru acelasi aspect, fiind dispusa neinceperea urmaririi penale fata de el.
S-a constatat ca intimata N. E. nu a savarsit infractiunea de denuntare calomnioasa intrucat obiectul dosarului nr. _/317/2009 l-a constituit "obligatie de a face" si nu denuntul privind savarsirea vreunei infractiuni de catre S. I..
S-a retinut ca aspectele sesizate de petent au facut obiectul dosarului nr. _/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tg. Carbunesti in care s-a dispus neinceperea urmaririi penale.
Fata de aceste considerente, constatand ca solutia adoptata de procuror este legala si temeinica, instanta va respinge plangerea ca neintemeiata, potrivit dispozitivului prezentei sentinte.
      In baza art.191 alin.2 Cod procedura penala, va obliga petentul la plata a 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, iar in baza art. 193 alin. 1 Cod procedura penala.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

Respinge plangerea formulata de petentul S. I. I., cu domiciliul in comuna S., sat L., judet Gorj, impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale nr_./P/2012 din data de _.2013, mentinuta prin rezolutia de respingere a plangerii nr. _/II/2/2013, din data de _.2013 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, in contradictoriu cu intimatii N. E., cu domiciliul in comuna S., sat L., judet Gorj, P. C., cu domiciliul in comuna S., sat S., judet Gorj si S. G., cu domiciliul in comuna S., sat L., judet Gorj.
Obliga petentul la 30 lei cheltuieli judiciare statului. 
Definitiva.
Pronuntata azi, 06.06.2013, in sedinta publica.

Presedinte,
M.M. Grefier,
L.I.B.