InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tg-Carbunesti

art 278 ind 1 C. p. p.

(Sentinta penala nr. 56 din data de 02.02.2010 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti)

Domeniu Plangeri prealabile | Dosare Judecatoria Tg-Carbunesti | Jurisprudenta Judecatoria Tg-Carbunesti

      R O M A N I A Cod operator 3924
JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI

Dosar nr. ...
Sentinta penala nr. 56
Sedinta publica din 02 februarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE ...
Grefier ...

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror ... din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul ... si pe intimatii ..., avand ca obiect plangere impotriva rezolutiei de scoatere de sub urmarire penala adoptata de procuror la data de 09.10.2009 si mentinuta de prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, conform ordonantei de respingere a plangerii cu nr. 1523/2009 din data de 17.11.2009.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, nemaifiind alte cereri, s-a constatat cauza in stare de judecata si s-a acordat cuvantul pe fond.
Procurorul a pus concluzii de respingere a plangerii si mentinerea ordonantei atacate, cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare statului.

JUDECATORIA

Asupra cauzei penale de fata;
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta la data de 03.12.2009, petitionarul ... a solicitat ca, in contradictoriu cu intimatii ..., sa fie desfiintata ordonanta prim procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti cu nr. 1523/2009 din data de 17.11.2009 prin care a fost mentinuta rezolutia cu nr. 457/2008 din 09.10.2009.
In motivarea plangerii, petentul arata ca probele de la urmarirea penala nu au fost temeinic analizate de procuror in sensul ca nu au fost audiati martorii care aveau cunostinta de conflict, iar pe de alta parte exista o declaratie a martorului ..., pe care el nu-l cunoaste; ca, unul dintre politistii comunei Aninoasa ii protejeaza pe infractori cu privire la furturile de lemne si fier vechi, scandaluri si alte fapte de natura penala.
A fost depusa la dosar, in fotocopie, ordonanta de respingere a plangerii nr. 1523/2009 din data de 17.11.2009.
Pentru solutionarea plangerii, instanta a dispus atasarea dosarului de urmarire penala cu nr. 457/P/2008.
Examinand plangerea, in raport de actele si lucrarile dosarului de urmarire penala, instanta constata urmatoarele.
Prin decizia penala nr. 44 din 26.01.2009 a Tribunalului Gorj a fost admis recursul declarat de recurentul-petent ... impotriva sentintei penale nr. 696/04.11.2008, pronuntata de Judecatoria Tg - Carbunesti in dosarul nr. 3690/317/2008, a fost casata sentinta si pe fond s-a admis plangerea, s-a desfiintat rezolutia si a fost trimisa cauza procurorului pentru reluarea cercetarilor in vederea inceperii urmaririi penale.
In urma cercetarilor, la data de 09.10.2009, a fost adoptata de catre procuror rezolutia nr. 457/P/2008 prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor ..., cercetati pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prevazuta de art. 180 alin 2 Cod penal.
Impotriva acestei rezolutii a formulat contestatie petentul ... iar prin ordonanta nr. 1523 din 17.11.2009 a fost respinsa plangerea formulata de petitionar in contradictoriu cu intimatii.
Din materialul de urmarire penala existent la dosar rezulta ca solutia adoptata de procuror si mentinuta de prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti este  temeinica si legala intrucat:
Partea vatamata ... a sesizat ca in data de 13.02.2009 s-a deplasat in padurea proprietate personala din pct. "Lupoaia" pentru a verifica situatia materialului lemnos existent, iar la intoarcerea in domiciliu i-a declarat sotiei sale ... ca a fost lovit de invinuitii ..., avea sange pe fata si acuza dureri la mana dreapta.
Sustinerile petentului in sensul ca i-a intalnit in padure pe cei doi invinuiti care se aflau la lemne cu caruta si care l-au atacat fara motiv nu sunt confirmate de mijloacele de proba administrate in cauza. Astfel, martorul propus de petitionar, ..., a declarat ca, desi a fost prezent in padure la data mentionata mai sus, nu a auzit tipete sau zgomote si nu s-a intalnit cu nimeni iar prezenta in padure a martorului este dovedita chiar prin declaratia martorei ..., sotia partii vatamate.
Faptul ca invinuitii ... au fost prezenti in padure la acea data este confirmat si prin declaratiile martorilor ... in varsta de 80 de ani, respectiv 87 de ani, in prezent decedati.
Mai mult, in completarea certificatului medico-legal nr. 1303 din 16.07.2009 de care se prevaleaza petentul se concluzioneaza ca exista posibilitatea ca o parte din leziunile prezentate de partea vatamata sa fie produse de un mecanism activ, prin lovire cu corp dur, restul putand fi produse si prin cadere sau lovire de  un corp dur.
Cu privire la leziunile produse partii vatamate, la dosarul de urmarire penala exista probe in sensul ca partea vatamata ar fi cazut dintr-un patul si s-ar fi lovit la mana si la coaste.
Fata de aceasta stare de fapt, in mod corect s-a retinut de catre procuror ca nu se poate stabili cu certitudine vinovatia celor 2 invinuiti si, raportat la concluziile actului medical, in cauza este vorba de o autoaccidentare.
Considerente fata de care se apreciaza ca solutia adoptata de procuror si mentinuta de prim procuror este temeinica si legala, urmand a fi mentinuta si, in consecinta, in temeiul art. 2781  alin 8 lit a Cod procedura penala, va fi respinsa plangerea formulata de petent in contradictoriu cu intimatii, cu obligarea petentului la 20 lei cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge plangerea formulata de petitionarul ..., domiciliat in comuna Aninoasa, sat Daia, judetul Gorj, in contradictoriu cu intimatii ..., ambii domiciliati in comuna Aninoasa, sat Costesti, judetul Gorj, impotriva rezolutiei de scoatere de sub urmarire penala adoptata de procuror la data de 09.10.2009 si mentinuta de prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, conform ordonantei de respingere a plangerii cu nr. 1523/2009 din data de 17.11.2009.
Obliga petentul la 20 lei cheltuieli judiciare statului.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din 02.02.2010.

Presedinte,
Grefier,

Red C.C/ tehnored. I.E
 22 Februarie 2010/ 2 expl.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Plangeri prealabile

plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale Competenta prim procurorului adjunct in solutionarea plangerii - Decizie nr. 141 din data de 19.04.2010
Plangere contra solutiei procurorului. Casare cu trimitere pentru nerespectarea dispozitiilor art.278/1 al.8 lit.b. Nemotivare. - Decizie nr. 298 din data de 18.12.2009
- Sentinta penala nr. 78 din data de 28.05.2008
abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246 C.pen. ?i favorizarea infractorului prev. de art.264 C.pen - Sentinta penala nr. 1 din data de 21.03.2012
Plangerea petentului vizeaza un act al procurorului, efectuat in cursul urmaririi penale, care nu poate fi atacat decat in fata procurorului ierarhic superior, nu si in fata instantei de judecata. Legea nu permite atacarea in fata instantei de judecata, d - Hotarare nr. 558/R din data de 07.06.2013
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/F din data de 16.03.2011
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/R din data de 16.03.2011
PLANGERE ORDONANTA PROCUROR, ADMITERE - Sentinta penala nr. Sedinta Camerei de Consiliu din data de 16.05.2013
Plangere contraventionala - Decizie nr. 188/R din data de 15.02.2013
Respins recurs plangere contaventionala OPC. - Decizie nr. 253/R din data de 18.02.2010
Recurs, infractiune urmaribila la plangerea prealabila a partii vatamate. - Decizie nr. 127 din data de 05.04.2012
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 332/S din data de 30.11.2011
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 337/S din data de 07.12.2011
Plangere prealabila, momentul in care incepe sa curga termenul prevazut de art. 284 alin. 1 Cod Procedura Penala. Cu opinie separata. - Sentinta penala nr. 577/R din data de 16.12.2011
Recurs plangere rezolutie procuror. Respins - Sentinta penala nr. 3 din data de 29.10.2009
Recurs plangere rezolutie procuror – respins - Sentinta penala nr. 1 din data de 29.10.2009
Plangere impotriva deciziei C.N.S.C. Inaplicabilitatea dispozitiilor O.U.G. nr.34/2006. Desfiintarea deciziei atacate si trimiterea contestatiei spre solutionare instantei competente. - Decizie nr. 2160 din data de 27.07.2011
Anularea din oficiu a procedurii de atribuire de catre C.N.S.C.Conditii. - Decizie nr. 1 din data de 05.01.2010