InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sinaia

Cerere de evacuare pe cale de ordonanta presedintiala

(Sentinta civila nr. 517 din data de 23.04.2010 pronuntata de Judecatoria Sinaia)

Domeniu Ordonanta Presedintiala | Dosare Judecatoria Sinaia | Jurisprudenta Judecatoria Sinaia

Prin cererea de ordonanta presedintiala reclamanta PF a chemat in judecata pe paratul PDG, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna evacuarea vremelmica a paratului din imobilul de unde locuieste, pana la solutionarea in mod definitiv si irevocabil a dosarului civil cu nr. ... avand ca obiect divort.
In drept, cererea a fost intemeiata pe prevederile art. 581 Cod procedura civila.
In motivarea cererii de ordonanta presedintiala, reclamanta a invocat faptul ca paratul este o persoana agresiva, cu un comportament deviant de natura sa produca temeri si sa o alarmeze in viata de familie.
Invedereaza faptul ca la data de 8.03.2010 a introdus actiune de divort, lucru pe care i l-a adus la cunostinta, dar acesta manifesta un comportament instabil emotional pe un fond depresiv si a amenintat ca se sinucide aratandu-i in acest sens o fotografie pe un telefon mobil in care era fotografiat cu un pistol la tampla.  
Reclamanta invoca faptul ca paratul profereaza amenintari cu sinuciderea in cazul in care nu renunta la actiunea de divort si de asemenea a amenintat-o ca o omoara daca afla ca il inseala.
In aceasta situatie, reclamanta a decis sa paraseasca locuinta cu una din fete deoarece domiciliul este compus din doua camere care corespund intre ele, iar reclamanta si paratul au doua fete, una majora,in clasa a XII-a care are de sustinut un examen de bacalaureat si un examen de admitere la facultate, iar cea de-a doua fata este minora si se afla in clasa a VIII-a urmand sa sustina examenul de admitere la liceu.
Reclamanta aduce la cunostinta faptul ca fiica cea mare este martora la toate iesirile necontrolate ale paratului care da dovada de un comportament agresiv verbal. Reclamanta solicita evacuarea din imobil a paratului intrucat a formulat o actiune de divort care are termen de judecata la data de 20.07.2010, iar paratul da dovada de instabilitate psihica, lipsa de maturitate in aprecierea gravitatii situatiei familiale, motiv pentru care, pentru a proteja cele doua fiice rezultate de casatorie, a formulat prezenta actiune.
Paratul PDG nu a formulat intampinare si nu si-a facut nici o aparare in acest dosar, nu s-a prezentat la instanta de judecata cu toate ca a fost legal citat.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta a constatat urmatoarele:
Reclamanta PF locuieste impreuna cu paratul PDG in Sinaia, B-dul .. nr. ..., jud. Prahova, fiind casatoriti legal.
Relatiile dintre soti s-au deteriorat, astfel incat la data de 8.03.2010, reclamanta PF a introdus actiune de divort, intrucat sotul parat prezenta un comportament deviant, agresiv psihic atat la adresa acesteia, cat si la adresa copiilor rezultati din casatorie. 
      De asemenea, paratul PDGl manifesta un comportament instabil emotional pe un fond depresiv si a amenintat ca se sinucide aratandu-i in acest sens reclamantei o fotografie pe un telefon mobil in care era fotografiat cu un pistol la tampla.
      Mai mult decit atit paratul profereaza amenintari cu sinuciderea in cazul in care nu renunta la actiunea de divort si de asemenea a amenintat-o pe reclamanta ca o omoara daca afla ca il inseala.
      Continuind pe aceeasi linie, paratul da dovada de un comportament agresiv verbal, iar fiicelor sale le-a spus ca s-a ajuns la divort datorita prietenelor reclamantei care sunt nebune si divortate si ca o sa se razbune pe aceste prietene, o sa le caute sa "le dea omorul".
      La dosarul cauzei au fost depuse inscrisuri: o declaratie a fiicei reclamantei, PCI, din care rezulta ca aceasta este supusa unei traume psihice datorita comportamentului total inadecvat al paratului in viata privata.
      De asemenea la dosarul cauzei a fost depus si un certificat de grefa din care rezulta ca la data de 8.03.2010 reclamanta a promovat actiunea de divort, care face obiectul dosarului nr. ... pe rolul Judecatoriei Sinaia.
Potrivit art. 581 Cod procedura civila, pe calea ordonantei presedintiale se pot lua masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara.
Desigur, pe calea Ordonantei presedintiale se pot lua anumite masuri urgente dar trebuie sa fie indeplinite cumulativ urmatoarele conditii: urgenta apreciata in functie de situatia de fapt invocata, caracterul vremelnic, in sensul ca nu se pot lua masuri cu caracter definitiv ci doar limitate in timp, neprejudecarea fondului, adica se va cerceta aparenta dreptului si nicidecum fondul dreptului invocat.
Asadar, din analiza probelor administrate rezulta ca paratul prezinta un comportant agresiv psihic, deviant, de natura sa provoace temeri si sa alarmeze pe reclamanta cat pe cele doua fiice ale sale rezultate din casatorie.
In acesta situatie, reclamanta si cele doua fiice rezultate din casatorie nu pot sa convietuiasca pasnic la domiciliul comun al sotilor, o locuinta compusa din 2 camere care corespund intre ele, cele doua fete fiind martore la toate crizele de nervi si iesirile necontrolate de natura agresiva ale paratului, lucru care impiedica folosinta normala a locuintei dar si care afecteaza negativ viata de familie.
Cauza grabnica este data de faptul ca reclamanta si cei doi copii rezultati din casatorie nu au certitudinea ca paratul, pe fondul unei crize depresive nu ar fi capabil sa savarseasca un act reprobabil inclusiv o infractiune, mai mult decat atat, acest comportament al paratului parinte impiedica convietuirea normala a celorlalti membrii ai familiei in imobil, sens in care instanta urmeaza a admite prezenta cerere de emitere a ordonantei presedintiale si va dispune evacuarea paratului din imobilul de mai sus, pe o perioada limitata in timp, vremelnica, avandu-se in vedere neprejudecarea fondului dosarului civil nr. ..., adica cercetarea aparentei dreptului si nicidecum insusi fondul dreptului invocat.
Pe de alta parte, lasarea in imobil a paratului care locuieste acolo avand un astfel de comportament deviant, prejudiciaza fondul cauzei deoarece pune in discutie insasi lipsirea de folosinta a imobilului cat si siguranta celorlalti colocatari.
Cercetand aparenta dreptului, vremelnicia si urgenta, conditii necesare pentru admisibilitatea cererii de ordonanta presedintiala, instanta urmeaza a constata, in temeiul art. 581 Cod procedura civila ca aceste conditii sunt indeplinite, astfel urmeaza a admite prezenta cerere si va dispune evacuarea paratului din imobilul situat in Sinaia, B-dul ... pana la solutionatrea definitiva si irevocabila a dosarului civil nr. ... al Judecatoriei Sinaia avand ca obiect divortul partilor.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Ordonanta Presedintiala

Ordonanta presedintiala - Decizie nr. 541 din data de 31.07.2017
Obligarea parintelui la exprimarea acordului de vointa in vederea parasirii teritoriului tarii a copilului minor - Sentinta civila nr. 734 din data de 12.12.2016
Conditii de admisibilitate. Efectuarea unor lucrari de intretinere imobil. Urgenta justificata prin producerea unui prejudiciu si cauzarea unor costuri suplimentare viitoare - Decizie nr. 947 din data de 02.12.2015
Suspendarea unei decizii de debit privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlu de prestatii de asigurari sociale pe calea ordonantei presedentiale - Sentinta civila nr. 434 din data de 22.04.2013
Suspendarea deciziei de recalculare a pensiei prin ordonanta presedentiala - Sentinta civila nr. 1110 din data de 09.11.2010
Neindeplinirea conditiilor de admisibilitate in cazul ordonantei presedintiale avand ca obiect evacuarea - Decizie nr. 533 din data de 08.07.2010
Neindeplinirea conditiilor ordonantei presedentiale - Decizie nr. 534 din data de 08.07.2010
Cerere de ordonanta presedintiala. Conditii de admisibilitate. - Sentinta civila nr. 45 din data de 16.01.2009
Ordonanta presedintiala pentru modificarea programului de vizitare a minorului. Neindeplinirea conditiilor ordonantei presedintiale. - Decizie nr. 96 din data de 11.02.2010
Ordonanta presedintiala - Sentinta comerciala nr. 1263/C din data de 13.10.2009
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1415 din data de 16.11.2011
Evacuare - Sentinta civila nr. 1276 din data de 09.12.2010
Ordonanta presedintiala - Sentinta comerciala nr. 55 din data de 30.04.2009
Ordonanta presedentiala de suspendare a hotararii adunarii creditorilor in procedura insolventei - Hotarare nr. 2367/sind din data de 04.09.2009
Insolventa- ordonanta presedentiala- suspendare organizare prima sedinta a adunarii creditorilor - Sentinta civila nr. 2367 din data de 04.12.2009
Insolventa- ordonanata presedentiala- ridicare interdictie blocare conturi debitor in perioada de observatie - Sentinta civila nr. 20/CC din data de 18.12.2009
Evacuare pe calea ordonantei presedintiale. Conditii de admisibilit - Decizie nr. 540/R din data de 23.08.2007
Luarea unor masuri urgente in cazuri grabnice pe calea ordonantei presedintiale. - Decizie nr. 13 din data de 13.01.2012
Ordonanta presedintiala. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 337 din data de 14.02.2011
Ordonanta presedintiala. Obligarea societatii furnizoare de gaz sa incheie cu reclamantul contract de furnizare de gaze naturale. - Decizie nr. 373 din data de 29.04.2009