InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Rosiori de Vede

DIVORT

(Sentinta civila nr. 2015 din data de 04.10.2011 pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Rosiori de Vede | Jurisprudenta Judecatoria Rosiori de Vede

Potrivit dispozitiilor art.38 din Codul familiei, modificat prin Legea nr.202/2010, divortul prin acordul sotilor poate fi pronuntat de catre instanta judecatoreasca indiferent de durata casatoriei si indiferent daca exista sau nu copii minori rezultati din casatorie, in cazul pronuntarii divortului pe baza acordului partilor din coroborarea prevederilor art. 6131 cu prevederile art. 617 alin.3 din Codul de procedura civila, cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, instanta declara desfacuta casatoria fara a retine culpa vreunei parti, intrucat in intampinarea depusa paratul a trecut datele de stare civila si a atasat acesteia copie de pe actul de identitate.

Prin cererea introdusa la aceasta instanta si inregistrata la nr. 3067/292/ 21 iulie 20101 la aceasta instanta reclamanta C.G. l-a chemat in judecata pe paratul C. D. solicitand ca, prin hotararea ce se va pronunta,  sa se declare desfacuta casatoria incheiata intre parti la 14 august 1988  la  Consiliul local al Orasului R.de V. unde a fost inregistrata la nr.152 din aceeasi data, sa-si reia numele avut anterior casatoriei, acela de David, fara cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de 14 august 1988  la  Cons. Loc. al Orasului R.d.V., casatoria fiind inregistrata la nr.152 din aceeasi data, in registrul de stare civila si si-au stabilit domiciliul  comun in casa parintilor paratului din Rosiorii de Vede, de unde s-au si despartit in fapt. Arata reclamanta  ca  a convietuit cu paratul o scurta perioada de timp, de circa un an, dupa care s-au despartit in fapt si de 20 de ani nu s-au mai impacat, niciunul dintre ei neincercat reluarea convietuirii. Din casatorie nu au rezultat copii.
 Fata de cele mentionate, reclamanta a considerat ca relatia de casatorie este grav si iremediabil vatamata si nu se mai poate continua, astfel ca a solicitat desfacerea acesteia prin acordul ambilor soti, fara a se pronunta o hotarare motivata.
Actiunea nu a fost motivata in drept, instanta constatand ca aceasta se intemeiaza pe dispozitiile art. 37, art.40 art.42 Codul familiei, astfel cum au fost modificate de Lege4a nr. 202/2010.
In dovedire au fost anexate inscrisuri - in original certificatul de casatorie seria C7, nr. 637789 eliberat la 14 august 1988 de fostul Consiliu Popular al Orasului Rosiorii de Vede; copie de pe cartea de identitate a reclamantei.
Legal citat, paratul nu s-a prezentat la instanta dar la data de 30 septembrie  2011, a depus la dosar intampinare prin care a aratat ca este de acord cu actiunea reclamantei si cu desfacerea casatoriei prin acordul ambilor soti. A mai precizat ca dupa incheierea casatoriei a convietuit foarte putin cu reclamanta si ca sunt despartiti in fapt de peste 20 de ani si niciunul dintre ei nu mai doreste reluarea casatoriei. S-a  atasat cererii copie de pe cartea sa de identitate.
Din datele pe care le cuprinde certificatul de casatorie  seria C7, nr. 637789 eliberat la 14 august 1988, privind casatoria acestora instanta a retinut ca cei doi s-au casatorit, intr-adevar, la data de 14 august 1988, casatorie care a fost inregistrata in registrul de stare civila aflat la Orasului Rosiorii de Vede la nr. 152 /14 august 1988.
Instanta a retinut pozitia procesuala a partilor in cauza, acestea consimtind la desfacerea casatoriei prin acord, deoarece a apreciat ca, desi paratul nu s-a prezentat in fata instantei, intampinarea pe care a formulat-o cuprinzand toate datele de identificare ale paratului si fiind depusa de acesta la biroul arhiva, impreuna cu copie de pe actul de identitate, echivaleaza cu exprimarea consimtamantului sau.
Potrivit dispozitiilor art.38 din Codul familiei, modificat prin Legea nr.202/2010, divortul prin acordul sotilor poate fi pronuntat de catre instanta judecatoreasca indiferent de durata casatoriei si indiferent daca exista sau nu copii minori rezultati din casatorie, in cazul pronuntarii divortului pe baza acordului partilor din coroborarea prevederilor art. 6131 cu prevederile art. 617 alin.3 din Codul de procedura civila, cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, instanta a declarat  desfacuta casatoria fara a retine culpa vreunei parti.
Fata de solicitarea celor doi soti in cauza, fiind incidente dispozitiile legale enuntate a  admis actiunea.
          Reclamanta si-a reluat numele purtat anterior casatoriei, acela de David
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014