Validare poprire

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. A. R.  si pe parata S. V. M., tertul poprit I. T. I. P. P. L. C. SRL, avand ca obiect validare poprire.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa  partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care  :
Mersul dezbaterilor si sustinerile in fond  ale  partilor  au  fost consemnate  in incheierea  de  sedinta  din data de   , incheiere care face  parte integranta  din prezenta  hotarare.

INSTANTA

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta in data de sub nr., creditoarea R. I. SA a solicitat, in contradictoriu cu debitoarea S. V. M. si tertul poprit SC I.T. I. P. P. L. C. SRL validarea popririi infiintata prin dispozitia de poprire transmisa de BEJ R. S. in Dosarul executional in data de  si obligarea tertului poprit sa vireze suma de1.214 lei in contul creditoarei.
In motivarea cererii, creditoarea arata ca, in data de, debitoarea S. V. M. a incheiat cu creditoarea un contract de credit de nevoi personale in suma de 1100 lei pentru o perioada de 9 luni, credit garantat de debitoarea garanta D. A. M..
In conditiile in care debitoarea nu a restituit creditul la termenele stabilite in graficul de rambursare, creditoarea a demarat procedura de executare silita in dosarul executional al BEJ R. S..
In temeiul art. 242 al. 2 Cod procedura civila, creditoarea a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
Cererea este legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in suma de 10 lei (f 3)  si timbru judiciar in suma de 0,30 lei.
In data de  creditoarea a depus la dosarul cauzei o precizare de actiune (f 9), invocand art. V din contractul de credit si aratand faptul ca tertul poprit refuza sa vireze suma de 1.214 lei in contul creditoarei.
Creditoarea si-a precizat si in drept cererea de chemare in judecata, aratand ca intelege sa invoce prevederile art. 460 Cod procedura civila si cele ale OG 28/2006.
In probatiune, creditoarea a depus contractul de credit (f 11), graficul de rambursare (f 17), adresa de infiintare a popririi (f 18), adeverinta de salariu a debitoarei garante (f 19), decizia nr. (f 20).
Debitoarea garanta si tertul poprit, legal citati, nu s-au prezentat, nu au depus intampinare si nu au invocat exceptii.
Analizand actiunea de fata prin prisma motivelor formulate si a probelor administrate, instanta retine urmatoarele:
Intre creditoare si debitoarea S. V. M. contractul de credit nr. din data de, prin care debitoarea a imprumutat suma de 1100 lei, restituirea creditului fiind garantata de debitoarea garanta D. A. M., care s-a obligat in solidar cu debitoarea.
In conditiile in care debitoarea nu a achitat la scadenta ratele, creditoarea a demarat procedura de executare silita in dosarul executional al BEJ R. S..
Prin adresa din data de a fost infiintata poprirea asupra sumele datorate de tertul poprit SC I.T.I.P.P.L.C. SRL debitoarei S. V. M.. Instanta constata indeplinite conditiile art. 454 C.pr.civ. potrivit carora poprirea se infiinteaza prin adresa insotita de o copie de pe titlul executoriu comuicate celei de-a treia persoane, instiintandu-se totodata si debitorul despre masura luata.
Se constata insa ca tertul poprit a refuzat indeplinirea obligatiei stabilite in sarcina sa potrivit art. 456 al.1 lit.a C.pr.civ., respectiv de a consemna suma de bani in termen de 15 zile de la comunicarea popririi si de a trimite dovada executorului judecatoresc.
Instanta constata ca tertul poprit nu si-a indeplinit obligatiile legale de a indisponibiliza sumele la dispozitia creditorului si, in baza art. 460 al.2 C.pr.civ., va admite cererea si va valida poprirea si va obliga tertul poprit sa plateasca creditoarei suma de 1.214 lei, din sumele datorate debitoarei.

                      PENTRU ACESTE MOTIVE
                          IN NUMELE LEGII
                             HOTARASTE:

Admite cererea formulata de creditorul R. IFN SA, cu sediul in B. M., str. T. V., nr. ..., jud. M., prin A. R., cu sediul in R., str. R., nr. ... jud. M. in contradictoriu cu debitoarea S. M., cu domiciliul in R., str. P., bl.., sc.., ap.., jud. M. si tertul poprit SC I.T.I.P.P.L.C. SRL, cu sediul in R., str. P, nr. ..., jud. M..
Valideaza poprirea infiintata prin dispozitia de poprire  din data de  de BEJ R. S. in dosarul executional.
Obliga tertul poprit sa plateasca creditoarei suma de 1.214 lei, din sumele datorate debitoarei.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de.