PRETENTII. RASPUNDEREA PARINTILOR PENTRU COPII LOR MINORI.
(Sentinta civila nr. 2343/2007 din data de 13.09.2007 pronuntata de Judecatoria Racari)7. Sentinta - Pretentii. R?spunderea 13.09.2007
p?rintilor pentru copiii lor minori .
COMENTARIU - Prin sentinta civila nr. 2346/13.09.2007 s-a admis in parte actiunea formulat? de catre reclamantii M.D.I. , M.D. si M.E. impotriva piritilor B.C.G. si B.V. , dispunindu-se obligarea in solidar , in calitate de reprezentanti ai minorului B.M. , la suma de 10.000 RON cu titlu de daune materiale si la suma de 2000 lei cu titlu de daune morale .
Pentru a pronunta aceasta sentinta , s-a retinut in baza materialului probatoriu administrat ca la data de 29.06.2006 minorul B.M. a lovit-o pe reclamanta M.D.I. cu pumnul in zona fetei rupindu-i 3 din?i si fracturindu-i maxilarul , raspunderea penala a acestuia neputindu-se angaja deoarece nu implinise virsta de 14 ani .
S-a retinut ca in cauza sint incidente prevederile art. 1000 alin 2 din codul civil , indeplinite fiind atit conditiile prevazute de art. 998 - 999 Cod civil cit si celelalte 2 conditii minoritatea si minorul sa aiba domiciliul la p?rinti , p?intii indeplinindu-si in mod necorespunzator obligatiile ce le reveneau , inclusive pe acelea de educare a copilului minor .
p?rintilor pentru copiii lor minori .
COMENTARIU - Prin sentinta civila nr. 2346/13.09.2007 s-a admis in parte actiunea formulat? de catre reclamantii M.D.I. , M.D. si M.E. impotriva piritilor B.C.G. si B.V. , dispunindu-se obligarea in solidar , in calitate de reprezentanti ai minorului B.M. , la suma de 10.000 RON cu titlu de daune materiale si la suma de 2000 lei cu titlu de daune morale .
Pentru a pronunta aceasta sentinta , s-a retinut in baza materialului probatoriu administrat ca la data de 29.06.2006 minorul B.M. a lovit-o pe reclamanta M.D.I. cu pumnul in zona fetei rupindu-i 3 din?i si fracturindu-i maxilarul , raspunderea penala a acestuia neputindu-se angaja deoarece nu implinise virsta de 14 ani .
S-a retinut ca in cauza sint incidente prevederile art. 1000 alin 2 din codul civil , indeplinite fiind atit conditiile prevazute de art. 998 - 999 Cod civil cit si celelalte 2 conditii minoritatea si minorul sa aiba domiciliul la p?rinti , p?intii indeplinindu-si in mod necorespunzator obligatiile ce le reveneau , inclusive pe acelea de educare a copilului minor .
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)
Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014