Rezolutia prim-procurorului prin care s-a solutionat plangerea impotriva ordonantei de netrimitere in judecata

Plangere formulata in baza art. 2781 C.p.p. Obiectul plangerii. Rezolutia prim-procurorului prin care s-a solutionat plangerea impotriva ordonantei de netrimitere in judecata. Inadmisibilitate.1469/
S.P. nr. 1469/24.07.2008 Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea adresata Judecatoriei Ploiesti si inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 9094/281/2008, petentul A. T. a formulat plangere in baza art. 2781 C.p.p. impotriva solutiei data prin Rezolutia nr. 1683/II/2/2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti.
In vederea solutionarii cauzei s-a dispus atasarea dosarului de urmarire penala, dar din adresa nr. 66/P/2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti reiese ca acesta se afla in prezent la organul de politie in vederea continuarii cercetarilor, intrucat prin Rezolutia nr. 1683/II/2/2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti s-a admis plangerea formulata de petent impotriva Ordonantei din 12.05.2008, care a fost infirmata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Impotriva solutiei data prin Ordonanta nr. 66/P/2006 din 12.05.2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti petentul a formulat plangere la prim-procurorul Parchetului, plangere care a fost admisa.
Prin urmare, solutia a fost infirmata si dosarul a fost restituit organelor de politie pentru continuarea cercetarilor.
Rezolutia prim-procurorului a fost emisa la data de 16.06.2008, iar ulterior acestei date, respectiv la 09.07.2008 petentul s-a adresat instantei formuland plangere impotriva acestei rezolutii.
Potrivit disp. art. 2781 C.p.p., obiectul plangerii il constituie rezolutiile de neincepere a urmaririi penale sau rezolutiile sau dupa caz ordonantele de clasare, scoatere de sub urmarire penala sau incetare a urmarii penale, rezolutiile prin care prim-procurorul a solutionat plangerile neintrand in aceasta categorie limitativ prevazuta de lege.
Intrucat petentul a indicat in mod clar ca obiectul plangerii il constituie rezolutia prim-procurorului, vazand si dispozitiile recente ale I.C.C.J. intr-un recurs in interesul legii, instanta urmeaza sa respinga plangerea acestuia ca inadmisibila.
In baza art. 192 alin. 2 c.p.p., instanta va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.