InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Pitesti

somatie de plata

(Sentinta civila nr. 17 din data de 08.01.2009 pronuntata de Judecatoria Pitesti)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Pitesti | Jurisprudenta Judecatoria Pitesti

R O M A N I A

JUDECATORIA PITESTI
SECTIA CIVILA
Dosar nr. 11239/280/2008

SENTINTA COMERCIALA Nr. 114
Sedinta publica de la 08 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE Elena Anton
Grefier Violeta Mihai

     
Pe rol judecarea cererii de chemare in judecata formulata de creditoarea SC V. R. SA - SC E.K. R. SRL in contradictoriu cu debitorul C. F. U., avand ca obiect somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la ora 13:08, nu au raspuns partile. 
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, 
In raport de actele si lucrarile dosarului, instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca si retine cauza spre solutionare.
     

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei comerciale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul aceste instante la data de 8.11.2008, sub nr. 11239/280/2008, reclamanta SC V. R. SA - SC E.K. R. SRL  a chemat in judecata pe paratul C. F. U solicitand instantei emiterea unei somatii care sa contina obligarea acestuia la plata sumei de 309, 42 lei, contravaloare servicii prestate, precum si a sumei de 1497, 92 lei, penalitati de intarziere aferente.
In motivare s-a aratat ca, intre debitor si SC M. SA s-a incheiat un contract ce a avut ca obiect prestari servicii, debitorul nemaionorandu-si obligatia de plata a serviciilor furnizate.
In sustinere au fost atasate, in copie, inscrisuri justificative.
Desi legal citat, paratul nu s-a prezentat pentru a combate sustinerile reclamantei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 28.12.2005, intre SC M. SA si debitor a intervenit contractul seria POS 02991022 (f. 11) ce a avut ca obiect furnizarea de servicii de telefonie mobila.
In baza acestui contract au fost emise mai multe facturi fiscale, printre care si facturile de la filele 7, 8 pentru care, la dosar, nu exista dovada platii.
Potrivit art.1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
In conformitate cu dispozitiile art. 969 Cciv, contractele legal incheiate au putere de lege intre parti, obligatiile ce decurg din ele trebuind sa fie executate cu buna-credinta si intocmai.
In cauza de fata, reclamanta-creditoare are o creanta certa, lichida si exigibila, in sensul art. 379 Cpc, constatata prin inscrisuri necontestate si acceptate. Prin urmare, intrucat la dosar nu exista dovada stingerii obligatiei de plata, instanta apreciaza indeplinite conditiile art. 1 din OG nr.5/2001, urmand a soma paratul-debitor sa plateasca reclamantei-creditoare suma de 309, 42 lei, reprezentand contravaloare servicii prestate, precum si suma de 1497, 92 lei reprezentand penalitati de intarziere aferente (f. 3,13).
In temeiul art. 6 alin. 3 OG 5/2001 va stabili termen de plata, 30 de zile de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.
In baza art. 274 Cpc, fiind in culpa procesuala, paratul va fi obligat si la plata cheltuielilor de judecata, in cuantum de 39, 3 lei, in speta, taxa judiciara de timbru si timbru judiciar (f. 4).


PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


Admite actiunea formulata de catre reclamanta SC V. R. SA, prin mandatar SC E. K. R. SRL, in contradictoriu cu paratul C. F. U.
Someaza paratul-debitor sa plateasca reclamantei-creditoare suma de 309,42 lei contravaloare servicii telefonie mobila prestate, precum si suma de 1497, 92 lei penalitati de intarziere in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 39,3 lei cheltuieli de judecata.
Cu cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Ianuarie 2009.
  
Presedinte,
Elena Anton
Grefier,
Violeta Mihai
   

EA. 22 Ianuarie 2009/ 4 ex

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007