obligatie de a face

R O M A N I A

JUDECATORIA ORADEA
SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 10096/2013
Sedinta publica de la 16 Septembrie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE: GREFIER:

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant _.si pe parat, parat _, avand ca obiect obligatie de a face_..
La apelul nominal facut in cauza, in sedinta publica se prezinta reclamanta, prin av. _., lipsa fiind restul partilor.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, invederandu-se instantei ca procedura de citare este legal indeplinita, parata _. a depus la dosar prin serviciul registratura cerere de amanare a cauzei, pentru comunicarea cererii de chemare in judecata, invocand si exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Oradea in solutionarea prezentei cauze,  dupa care:
Instanta, pune in discutie cererea de amanare formulata de catre parata _., pentru comunicarea cererii de chemare in judecata.
 Avocatul reclamantei nu se opune cererii de amanare.
 Avand in vedere ca cererea de chemare in judecata a fost comunicata in cadrul dosarului la Tribunalului Bihor, nu se mai impune comunicarea cererii, sens in care  respinge cererea  ce amanare.
Instanta, pune in discutie exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Oradea in solutionarea prezentei cauze, invocata de catre parata _.., instanta invocand art. 3 din Decretul Lege 126/1990.
 Avocatul reclamantei solicita admiterea exceptiei, aratand ca potrivit decretului lege 126/1990, competent in solutionarea cauzei este Tribunalul Bihor.
Instanta, ramane in pronuntare asupra exceptiei necompetentei materiale  Judecatoriei Oradea in solutionarea prezentei cauze. 

INSTANTA

Constata ca, prin cererea inregistrata la data de 15.02.2013 pe rolul Tribunalului Bihor, reclamanta _  a solicitat in contradictoriu cu paratele _. ca prin  hotararea pe care o va pronunta, sa se constante ca in perioada 1948-2012 a efectuat lucrari de consolidare, edificare si imbunatatiri la lacasul de cult (biserica din localitatea _.) si la Casa Parohiala din localitatea _.g, identificate prin cadastralul 50684 CI si 50684 inscris in CF 50684 Chislaz ce in natura reprezinta Biserica si cadastralul _. reprezentand Casa Parohiala, stabilind valoarea acestora pe baza de expertiza judiciara, sa se stabileasca in favoarea sa un drept de proprietate asupra tuturor lucrarilor de edificare si consolidare si imbunatatiri indicate in pct. 1 din petit, cu titlu de drept de construire, sa se dispuna inscrierea in CF a dreptului lor de proprietate, sa se stabileasca in favoarea sa un drept de retentie asupra tuturor constructiilor existente pe cadastralul _. ce in natura reprezinta Biserica si terenul aferent, cu cheltuieli de judecata.
In drept, art. 111 C.p.civila, art. 492, 494 alin.3 vechiul Cod Civil.
In probatiune depune inscrisuri.
Prin sentinta civila nr. 171/C/2013 a Tribunalului Bihor s-a declinat solutionarea cauzei la Judecatoria Oradea.
Parata Parohia _., prin notele de sedinta depuse, invoca exceptia necompetentei materiale raportat la prevederile art. 95 pct. 1 NCPC.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele.
Reclamanta a invocat incidenta in cauza a prevederilor art. 3 din Decretul Lege 126/1990.
Raportat la data depunerii la instanta a cererii, instanta constata ca prezentului dosar ii sunt aplicabile prevederile vechiului Cod de Procedura Civila.
Instanta retine ca prezentul litigiu are ca parti parohii apartinand Bisericii _., respectiv _...
Conform art. 3 din Decretul Lege 126/1990 solutionarea conflictelor avand ca obiect situatia juridica a lacasurilor de cult si a caselor parohiale care au apartinut Bisericii Romane Unite cu Roma este de competenta tribunalelor, in speta de catre Tribunalul Bihor.
Fata de cele de mai sus, instanta va admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Oradea in solutionarea prezentei cauze declinandu-si competenta in favoarea Tribunalului Bihor.
Avand in vedere conflictul negativ de competenta nascut, in temeiul art. 21 cod procedura civila va suspenda judecarea cauzei si va inainta dosarul la Curtea de Apel Oradea in vederea solutionarii conflictului negativ de competenta.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Instanta, in baza art. 137 alin. (1), 158 C.pr.civila raportate la art. 3 din Decretul-Lege 126/1990 admite exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Oradea, in solutionarea cauzei, invocata de catre instanta din oficiu si, in consecinta,
Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bihor.
Dosarul cauzei va fi inaintat instantei competente - Tribunalului Bihor.
Fara cale de atac.
Constata nascut conflictul negativ de competenta si in baza art. 21 C.pr.civila suspenda judecarea cauzei.
Inainteaza dosarul Curtii de Apel Oradea, pentru solutionarea conflictului negativ de competenta.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.09.2013.

PRESEDINTE, GREFIER,
 .