InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Bacau

CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTA. COMPETENTA MATERIALA A INSTANTEI DE SOLUTIONARE A UNEI PLANGERI FORMULATE IMPOTRIVA DISPOZITIEI DE NETRIMITERE IN JUDECATA CUPRINSA IN RECHIZITORIU INTEMEIATA PE DISPOZITIILE art.278/1 Cpp.

(Decizie nr. 125 din data de 18.09.2008 pronuntata de Curtea de Apel Bacau)

Domeniu Conflict negativ de competenta | Dosare Curtea de Apel Bacau | Jurisprudenta Curtea de Apel Bacau

     2.CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTA. COMPETENTA MATERIALA A INSTANTEI DE SOLUTIONARE A UNEI PLANGERI FORMULATE IMPOTRIVA DISPOZITIEI DE NETRIMITERE IN JUDECATA CUPRINSA IN RECHIZITORIU INTEMEIATA PE DISPOZITIILE art.278/1 Cpp.
Codul de procedura penala, art.43, art. 278/1 Cpp
     Competenta materiala de solutionare a unei plangeri formulate in temeiul art.278/1 Cpp, impotriva dispozitiei de scoatere de sub urmarire penala din rechizitoriu ce se refera la o infractiune de lovire sau alte violente prev. de art.180 Cp, care se afla in legatura de conexitate cu o infractiune de tentativa la omor prev de art. 20 rap.la art.174 Cp comisa de o alta persoana, in aceleasi imprejurari de loc si de timp, pentru care s-a dispus trimiterea acesteia in judecata prin acelasi rechizitoriu, revine Tribunalului, instanta competenta de a solutiona cauza cu privire la toate faptele si toti faptuitorii.
Curtea de Apel Bacau, sectia penala, sentinta nr. 125 din 18.09.2008.
     Sub nr. 1038/180/2007 pe rolul Judecatoriei Bacau s-a inregistrat plangerea formulata de petentul Olaru Vasile impotriva dispozitiei de netrimitere in judecata cuprinsa in rechizitoriul nr.27/P/2007 emis de procurorul de Ia Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau Ia data de 18.07.2008.
     Prin Sp nr. 1088/27.05.2008 Judecatoria Bacau a admis exceptia necompetentei materiale a instantei si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bacau.
     Tribunalul Bacau, prin Sp nr.401/29.07.2008 a admis de asemenea exceptia necompetentei materiale a instantei si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei Ia Judecatoria Bacau.
     Avand in vedere aceasta situatie, Tribunalul Bacau, in temeiul art.43 al.3 teza ultima Cpp, a sesizat Curtea de Apel Bacau pentru solutionarea conflictului negativ de competenta.
     Examinand cele doua hotarari de dezinvestire, Curtea a constatat ivit un conflict negativ de competenta, apreciind ca instanta competenta material de a solutiona cauza este Tribunalul Bacau.
     S-a observat ca obiectul judecatii reprezinta o plangere formulata de petentul Olaru Vasile impotriva dispozitiei de scoatere de sub urmarire penala a inv. Olaru Vasile pentru infractiunea de tentativa de omor prev. de art 20 rap.174 Cp, cuprinsa in rechizitoriul nr.27/P/2007 emis de procurorul de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau la data de 18.07.2008.
     Analizand rechizitoriului sus mentionat s-a observat ca partea dispozitiva a acestuia contine o dispozitie de trimitere in judecata a inculpatului Vlasie Ion pentru infractiunea de tentativa la omor prev. de art. 20 rap la art. 174 Cp, precum si doua dispozitii de scoatere de sub urmarire penala dispuse fata de invinuitii Olaru Vasile si Lupu Vasile.
     Avand in vedere ca faptele descrise in continutul rechizitoriului nr.27/P/2007 emis de procurorul de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Vlasie Ion, respectiv scoaterea de sub urmarirea penala a invinuitului Olaru Vasile, sunt conexe fiind savarsite prin acte diferite in acelasi timp si in acelasi loc, judecata in prima instanta, pentru toate faptele si toti faptuitorii se efectueaza de Tribunalului Bacau.
     Chiar daca competenta de judecare a infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 180 al.l Cp, pentru care s-a aplicat o sanctiune administrativa petentului Olaru Vasile, ca urmare a dispozitiei de scoatere de sub urmarire penala a acestuia pentru infractiunea prev. de art.20 rap.la art. 174 Cp, revenea Judecatoriei Bacau, avand in vedere existenta legaturii de conexitate dintre faptele descrise in cuprinsul rechizitoriului nr.27/P/2007 care, in mod obisnuit ar fi atras o competenta materiala diferita, competenta de solutionare a cauzei pentru toate faptele si toti faptuitorii, revine Tribunalului Bacau, instanta superioara in grad.
     In considerarea celor expuse, tinand cont de prevederile art.278/1 Cpp,potrivit carora competenta de solutionare a plangerii impotriva solutiilor procurorului, revine judecatorului de la instanta carei i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta,Curtea in baza art. 43 al.7 Cpp, a stabilit competenta de solutionare a plangerii formulata de petentul Olaru Vasile in favoarea Tribunalului Bacau.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Conflict negativ de competenta

Competenta dupa materie. Obligarea angajatorului de a elibera adeverinta conditii de munca. Conflict negativ de competenta - Sentinta civila nr. 2/S din data de 28.01.2014
Prorogarea legala de competenta in cazul judecarii cererii reconventionale. Conflict negativ de competenta. - Sentinta civila nr. 12/F din data de 13.03.2014
Functionar public – caz de incompatibilitate intre functia publica detinuta si cea de expert tehnic - Decizie nr. 30/R din data de 02.02.2007
Conflict negativ de competenta intre Judecatorie si Tribunal. Distinctie intre art. 1103 si art. 650 Cod procedura civila, raportate la dispozitiile Regulamentului CE 805/2004. - Sentinta civila nr. 112 din data de 17.11.2015
Conflict negativ de competenta intre organele de urmarire penala, sesizat de instanta de apel. Solutii. - Decizie nr. 126 din data de 10.02.2010
Conflict negativ de competenta. Natura comerciala a raportului juridic nascut intre parti din tragerea biletelor la ordin si din contractul de imprumut cu clauza garantiei imobiliare. - Decizie nr. 10 din data de 21.05.2008
Legea nr. 85/2006. Tranzactia incheiata de lichidatorul judiciar al societatii comerciale debitoare si creditoarea – societate comerciala, intr-un litigiu comercial. Cerere formulata de lichidatorul judiciar si creditor de confirmare a tranzactiei de... - Decizie nr. 127 din data de 01.02.2011
Contestatie la tabelul preliminar al creditorilor. Notificarea creditorilor neidentificati in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c din legea nr. 85/2006 cu privire la deschiderea procedurii insolventei. Termenul limita pentru inregistrarea crean... - Decizie nr. 114 din data de 28.01.2011
Contestatia in anulare. Citarea recurentului – administrator statutar al societatii debitoare la adresa mentionata in registrul comertului. - Decizie nr. 194 din data de 08.02.2011
Dreptul familiei. Partaj de bunuri comune. Bun propriu. - Decizie nr. 522 din data de 29.03.2011
Calitatea procesuala pasiva a Consiliului local al unitatii administrativ-teritoriale in raporturile juridice privind finantarea unitatilor de invatamant. - Decizie nr. 500 din data de 28.03.2011
Recurs - diferente drepturi salariate personal invatamant conform Legii 221/2008 cu modif. din octombrie 2008. - Decizie nr. 142 din data de 02.02.2011
Calea de atac impotriva hotararii/incheierii primei instante prin care pe parcursul urmaririi penale, in temeiul art. 5 alin. 3 din Legea nr. 76/2008, s-a admis cererea pentru autorizare prelevare de probe biologice fara consimtamantul suspectului fo... - Decizie nr. 130 din data de 11.02.2011
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale. Sustragerea sau distrugerea de inscrisuri. Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor. - Decizie nr. 11 din data de 27.01.2011
Infractiuni de coruptie. Darea de mita. Instigarea inculpatului de catre denuntator sa savarseasca fapta supusa judecatii. - Decizie nr. 19 din data de 15.02.2011
Cerere intemeiata pe Legea 64/1995 Neretroactivitatea Legii 85/2006 - Decizie nr. 725 din data de 24.10.2008
Indemnizatia pentru cresterea copilului – situatia nasterii copiilor gemeni. Natura juridica a indemnizatiei. Scopul legii. - Decizie nr. 660 din data de 12.10.2008
UCIDERE DIN CULPA. VATAMARE CORPORALA DIN CULPA. OBLIGAREA LA DESPAGUBIRI A UNUI ASIGURATOR DIN STRAINATATE. APLICAREA DISPOZITIILOR DIN LEGISLATIA NATIONALA PRIVITOARE LA ASIGURARI. - Decizie nr. 139 din data de 25.02.2010
EXERCITAREA ACTIUNII CIVILE IN CADRUL PROCESULUI PENAL. ANULAREA ACTELOR SUBSECVENTE CA EFECT AL ANULARII ACTULUI PRINCIPAL. OCROTIREA BUNEI CREDINTE SI ASIGURAREA SECURITATII DINAMICE A CIRCUITULUI CIVIL. - Decizie nr. 110 din data de 12.02.2010
DESPAGUBIRI. OBLIGARE ASIGURATOR. CUANTUM. ACTUL NORMATIV CARE SE ARE IN VEDERE: ORDINUL CSA NR.113133/2006 SAU ORDINUL C.S.A. NR.3108/2004 - Decizie nr. 100 din data de 11.02.2010