Contestatie la executare

                                                    R  O  M  A  N  I  A
                                             JUDECATORIA  ON ESTI
                                                    JUDETUL BACAU

Dosar nr. 2414/270/2010
Inreg.   07.04.2010                                                                     - contestatie la executare -                                                    

SENTINTA CIVILA NR. 2262
Sedinta publica din data de 13.08.2010
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
Presedinte - AGLAIA HOGEA
Grefier - Gabriela Valeanu

Pe rol fiind judecarea contestatiei la executare formulata de contestatorul ------  si --- in contradictoriu cu intimatii -----, -----, Banca Cooperatista ------ si Corpul executorilor - prin executor ------- - Bacau.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
           Procedura este legal indeplinita.
           S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, instanta constata cauza in stare de judecata si o lasa in pronuntare.

                                                     I  N  S  T  A  N  T  A
                                                 Deliberand,

Asupra cauzei civile de fata;
        Constata ca la data de 7.04.2010, contestatorii -------- si ------- au formulat contestatie la executarea silita din dosarul nr. 020/4/24.03.2010, solicitand anularea formelor de executare, in contradictoriu cu intimatii: -----, --. -, Banca Cooperatista --- si Corpul Executorilor prin executor  -----Bacau.
        Ulterior, contestatorii si-au restrans actiunea in ceea ce priveste intimatul Corpul executorilor prin executor ---- - Bacau, urmand a se lua act de aceasta.
        Contestatia a fost timbrata cu 30,3 lei, iar in motivare se arata ca executarea silita este nelegala.
        Banca Cooperatista ------ a formulat intampinare (filele 101-104 dosar), prin care solicita respingerea contestatiei si continuarea executarii.
        Ceilalti intimati, desi legal citati, nu s-au prezentat in instanta si nu au depus intampinare pentru a-si preciza punctul de vedere cu privire la contestatia formulata.
        La dosar s-au depus acte din analiza carora instanta retine in fapt urmatoarele:
        In data de 24.03.2010, la cererea intimatei-creditoare Banca Cooperatista --------, s-a declansat procedura executarii silite impotriva contestatorilor ---- si ------ - in baza titlului executoriu - decizia civila nr. 458/31.03.2009 a Curtii Constitutionale, pentru care a fost incuviintata executarea silita prin incheierea din 18.03.2010, pronuntata in dosarul nr. 1921/270/2010 (fila 9 dosar), prin intermediul executorului bancar din cadrul Corpului executorilor Bancii Centrale Cooperatiste ------------
        Astfel, executorul a emis contestatorilor somatie (fila 7 dosar) in dosarul executional nr. 020/4 din 24.03.2010, prin care solicita ca in termen de o zi de la primirea somatiei, sa achite suma de 15.131 lei reprezentand: credit restant, dobanda restanta, penalitati si alte cheltuieli de executare silita calculate pana la data de 8.03.2010, la care se vor adauga dobanzi, penalitati si cheltuieli de urmarire efectuate dupa aceasta data, aferente titlului executor.
        Intrucat debitul nu a fost achitat, s-a infiintat poprirea executorie prin intermediul tertului poprit --------, conform art. 452 Cod de procedura civila si art. 120 din O.U.G. nr. 99/2006.
        Potrivit art. 144 Cod de procedura fiscala, in toate actele de executare silita trebuie sa se indice: titlul executor si sa se arate natura si cuantumul debitului ce face obiectul executarii.
        In speta, executorul a mentionat in adresa de infiintare a popririi doar cuantumul debitului nu si natura acestuia cum prevede textul de lege mai sus mentionat, situatia in care se va admite contestatia in temeiul art. 399 Cod de procedura civila si in consecinta, se vor anula formele de executare, luand act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
        
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
        
        Admite contestatia formulata de ------, domiciliat in -------, jud. Bacau si --------, domiciliat in -------, jud. Bacau in contradictoriu cu intimatii: ----, domiciliat in --------, jud. Bacau, ---------, cu sediul in -------jud. Bacau si Banca ---------- cu sediul in ----, jud. Bacau.
        Ia act ca, contestatorii si-au restrans contestatia privitor la chemarea in judecata a intimatului Corpul executorilor prin executor -------.
        Anuleaza in totalitate formele de executare din dosarul de executare nr. 020/4 din 24.03.2010 al Bancii ------ - Corpul executorilor - executor ---------.
        Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli.
        Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
        Pronuntata in sedinta publica azi 13.08.2010.
        
        PRESEDINTE,                                                   GREFIER,