CONTESTATIE LA EXECUTARE

      CONTESTATIE LA EXECUTARE.
      Cuprins  pe materii :  Drept procesual penal.
      Partea  generala. Admisibilitate. Instanta  competenta.
      Indice  alfabetic.  Drept procesual penal.
      - contestatia la executare formulata de judecatorul delegat cu executarea din cadrul  instantei.
       Instanta competenta  sa judece contestatia la executare se stabileste  in raport de cazul de contestatie  incident in  cauza , iar nu in raport  cu acela  invocat.  Potrivit  art. 460 alin. 1 C.p.p. rezolvarea situatiilor  reglementate in Titlul III din Partea speciala  a Codului penal este data in   competenta instantei de  executare,  prima instanta de judecata.
      Termenul de prescriptie pentru persoana fizica in cazul in care pedeapsa este amenda este de 3 ani si se socoteste de la data cand hotararea de condamnare a ramas definitiva.
      
Sentinta penala nr.  76/02.04.2010
      
      Deliberand asupra cererii de fata.
      Sub nr.  599/269/2010 din 10.02.2010 a fost inregistrata la aceasta instanta contestatia la executare formulata de judecatorul delegat cu executarea  din cadrul acestei instante prin care solicita,  in baza art. 461 lit. d c.p.p. si art. 126 c.p. constatarea interventiei prescriptiei executarii de  100 lei (RON) aplicata condamnatului T. M. prin sentinta penala nr. 564 din 2.10.2006 definitiva prin decizia penala nr. 2 R din 10.01.2007 a Tribunalului Calarasi.
      In motivarea cererii se arata ca T. M. a fost condamnat prin sentinta penala nr. 564 din 02 octombrie 2006 in dosarul penal nr.1929/269/2006 al Judecatoriei Oltenita ramasa definitiva prin decizia penala nr.2R din 10.01.2007 a Tribunalului Calarasi de catre Judecatoria Oltenita, la pedeapsa amenzii  de 100 lei (RON) pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. si ped. de art.180 al.1 C.p.cu aplic.art.37 lit.b C.p. rap.la art.74 lit.c C.p.art.76 lit.f teza a II-a cu ref.la art.III din Legea nr.356/2006.
      Sentinta a ramas definitiva prin decizia penala nr.2R din 10.01.2007 a Tribunalului Calarasi.
      La data de 19.01.2007 biroul executari penale a emis adresa catre condamnatul T. M., pentru a se prezenta in termen de 3 luni la sediul instantei  pentru a face dovada achitarii amenzii penale, insa aceasta nu s-a prezentat, motiv pentru care la data de 08.06.2007, titlul executor  reprezentat de sentinta penala a fost inaintat, pentru luare in evidente la Administratia Finantelor Publice a comunelor arondate orasului Budesti.
      Prin adresa nr.8733 din 27.06.2007, A.F.P.C oras B., confirma inregistrarea in evidente a debitului in cuantum de 100 RON amenda penala.
      Pentru o justa solutionare a cererii s-a atasat dosarul de fond nr. 1929/2006 in care s-a pronuntat sentinta penala nr. 564/2.10.2006 si a fost solicitata fisa de cazier judiciar a condamnatului.
      Examinand actele dosarului instanta retine ca prin sentinta penala nr. 564/2.10.2006 a Judecatoriei  Oltenita definitiva prin decizia penala nr. 2/R/10.01.2007 a Tribunalului Calarasi, T. M. a fost condamnat la o pedeapsa de 100 lei (RON) pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 37 lit. b c.p. rap. la art. 74  c.p. si art. 76 lit. f teza Ii c.p.
      Pedeapsa nu a fost executata intrucat condamnatul s-a sustras executarii.
      Din analiza fisei de cazier judiciar rezulta ca intimatul  nu a mai fost condamnat pentru savarsirea altor  infractiuni.
      Ca urmare, in baza art. 127 si 128 c.p. se va constata ca nu a intervenit nici o cauza de intrerupere  sau  suspendare a cursului prescriptiei.
      Termenul de prescriptie, calculat conform art. 126 alin. 1 lit. c c.p. este de 3 ani si a inceput sa curga, conf. art. 126 alin. 3  teza  I, de la data  ramanerii definitive a hotararii de  condamnare, respectiv 10.01.2007 si s-a implinit conform art. 154 teza II c.p. la 9.01.2010.
      In consecinta, vazand dispoz. art. 461 lit. d c.p.p. si art. 126 si urm. c.p. se va admite contestatia la executare si se va constata intervenita prescriptia executarii pedepsei.
      Potrivit art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare  raman in sarcina statului.