Litigiu comercial (pretentii).

Prin actiunea civila introdusa la aceasta Judecatorie la data de 24.02.2009 reclamantul G.M.C. S.R.L. T.M.. in calitate de lichidator judiciar al S.C.C. S.R.L. M.C. a chemat in judecata pe parata S.C. E.F S.R.L. O.S. solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa dispuna:
-obligarea societatii parate la plata sumei de 39.145,00 lei reprezentand debit neachitat in valoare de 32.720 lei si dobanda legala aferenta in valoare de 6425,06 lei calculate pentru facturile fiscale nr.0986439 din 05.11.2006 si 0986440 din 06.11.2006.
In motivele actiunii reclamantul arata ca intre S.C. E.F. SPRL si S.C. C. SRL au existat relatii economice, iar in urma acestora a ramas neincasata suma de 32.720,00 lei. Intrucat parata nu a achitat suma datorata nici dupa ce a fost convocata la conciliere directa a fost nevoit a formula prezenta actiune.
In drept actiunea este intemeiata pe disp.art.46 Cod comercial, art.720 indice 1 - 720 indice 10  Cod procedura civila.
Parata S.C. E.F.SRL O.S. prin intampinarea depusa solicita respingerea actiunii, aratand ca este prematura pe de o parte, iar pe de alta parte este neintemeiata (f.23-24).
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin Sentinta civila nr.1215/16.06.2008 pronuntata de Tribunalul H., judecatorul sindic in dos.nr._________ a dispus declansarea procedurii generale a insolventei impotriva S.C. C.SRL, numindu-se G.M.C. SRL in calitate de administrator judiciar.
Prin Sentinta civila nr.1639 din data de 01.09.2008 s-a dispus in baza art.107 alin.1 lit.D intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei SC C. SRL si s-a confirmat in calitate de lichidator judiciar G.M.C. SRL.
Cu ocazia analizarii documentelor de evidenta contabila, a reiesit faptul ca intre SC E.F. SRL si SC C. SRL au existat relatii economice iar in urma acestora a ramas neincasata suma de 32.720 lei, reprezentand suma neachitata din facturile fiscale nr.0986439 din 05.11.2006 si 0986440 din 06.11.2006 (f.7-8).
Societatea parata a fost convocata la conciliere in temeiul art.720 indice 1 Cod procedura civila, insa nu a dat curs convocarii la conciliere directa, motiv pentru care reclamanta a formulat prezenta actiune.
Din actele depuse de societatea parata, rezulta ca intre SC C. SRL M.C. si SC E.F. SRL au existat relatii comerciale constand din exploatarea in comun a aparatelor electronice cu castiguri ale reclamantei SC C. SRL si organizarea de jocuri de noroc in spatiul comercial al paratei.
Partile in acest sens au incheiat Contractul de asociatie in participatiune nr.09 din 01.05.2005, contractul fiind inregistrat la A.F.P. S.-G. la data de 04.05.2005 (f.25-32).
Partile dupa ce asocierea lor s-a incheiat prin acordul lor comun, au convenit rezilierea Contractului de asociatie in participatiune cu nr.09 din 01.05.2005 incepand cu data de 15.09.2007, intocmit la data de 01.09.2007 (f.33).
Prin actul de reziliere SC C.SRL si societatea parata au renuntat la orice pretentii reciproce privind neachitarea facturilor scadente si au declarat ca nu au suferit prejudicii prin rezilierea contractului (f.33).
Din cele de mai sus rezulta ca actiunea reclamantei G.M.C. SPRL in calitate de lichidator judiciar al SC C. SRL este neintemeiata, creanta invocata nu exista, fiind stins de parti de comun acord in baza prev.art.969 Cod civil, nefiind intrunite nici prev.art.379 Cod procedura civila.
Pentru considerentele de mai sus, instanta va respinge actiunea reclamantei ca fiind neintemeiata si nelegala.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata din partea societatii parate.