Contextatie la executare impotriva formelor de executare

JUDECATORIA MOINESTI Judecator - CARMEN - NELA PATILEA SENTINTA CIVILA NR.1797
Constata ca prin actiunea inregistrata sub nr....... pe rolul Judecatoriei
Moinesti, jud Bacau, V.R. si V. A. au formulat contestatie la executare impotriva formelor de executare nr.49/E/2009 a B.E.J. B.E. in contradictoriu cu V.P., V. I, I. E., solicitand anularea acestora.
In motivare arata contestatoarea ca nu cunoaste motivul pentru care a fost executata, somatia trimisa de executor este nelegala, executarea in sine avand caracter abuziv.
Contestatia nu a fost motivata in drept.
Legal citati paratii s-au prezentat in instanta si nu au depus intampinare.
Prin incheierea din data de 16.03.2010, V.R. a beneficiat conform art.6 din OU 51/2008, de reprezentare si asistenta juridica.
In cauza s-au depus acte, s-a atasat dosarul de executare in copie, probatorii din analiza carora instanta a retinut urmatoarele:
Prin DP nr. 682/2008 pronuntata de Curtea de Apel Bacau, V.N.- sotului actualmente decedat al contestatoarei, i-a fost aplicata o sanctiune administrativa pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.220 al. 1 Cod penal, conform art. 170 Cod proc penala s-a dispus restabilirea situatiei anterioare si a fost obligat la 1.036 lei catre partile vatamate V.P., V. I,. si I. E.
La solicitarea creditorilor, DP a fost pusa in executare, executorul judecatoresc incheind procesul verbal de constatare din data de 29.01.2009, prin care stabileste conform art.371 indice 7 alin.4 Cod proc. Civila, cheltuielile inclusiv ale executarii, respectiv 1.036 lei conform Deciziei Penale, 2103 onorariu de executare, TVA 19%, si 82 lei cheltuieli de executare (fila 15 dosar).
Initial s-a ales ca forma de executare conform art.453-454 Cod proc. civila poprirea pensiei debitorului V.N.. In urma decesului debitorului V.N. executorul judecatoresc a procedat conform art.379 alin.l Cod proc civila si a somat pe mostenitorii sai, V.R. si V.A. (fila 26 dosar).
La data de 31.07.2009, executorul judecatoresc procedeaza la infiintarea popririi asupra pensiei mostenitoarei V.R. pentru diferenta debitului ramas de la sotul sau.
Debitorii prin cererea de la fila 34 dosar au solicitat continuarea executarii dar asupra bunurilor imobile ale mostenitorilor, renuntand la forma de executare a popririi.
In aceste conditii, s-a emis somatia catre mostenitori prin care li se aduce la cunostinta sa achite in totalitate debitul in caz contrar vor fi valorificate o casa si suprafata de 443 mp teren, imobile situate in Brusturoasa.
Conform adresei de la fila 87 dosar, odata cu inceperea unei forme de executare, la data de 05.11.2009, s-a sistat poprirea instituita pe veniturile contestatoarei V.R.
Art. 371 indice 1  Cod proc civila stabileste ca obligatia stabilita prin
hotararea unei instante sau printr-un alt titlu se aduce la Indeplinire de bunavoie.
In cazul in care debitorul nu executa de bunavoie obligatia sa, aceasta se aduce la indeplinire prin executare silita daca legea nu prevede altfel.Executarea silita are loc in oricare dintre formele prevazute de lege, simultan sau succesiv, pana la realizarea dreptului recunoscut prin titlu executoriu, achitarea dobanzilor, penalitatilor sau a altor sume, acordate potrivit legii prin acesta, precum si a cheltuielilor de executare.
Fata de cele aratate anterior va fi respinsa contestatia la executare ca nefondata si vor fi mentinute formele de executare.