Anulare hotarare AGA. Modificare act constitutiv. Cvorum
(Sentinta comerciala nr. 13545/3/2006 din data de 29.03.2007 pronuntata de Tribunalul Bucuresti)ANULARE HOTARARE AGA.
MODIFICARE ACT CONSTITUTIV. CVORUM Hotararile A.G.A ce au ca obiect modificarea structurii actionariatului trebuie
adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute de lege pentru adunarea generala extraordinara
a actionarilor. Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti-Sectia a VI-a Comerciala la data
de 13.04.2006 sub nr.13534/3/2006 reclamanta Broadhurst Investments Limited a chemat in
judecata pe parata SC Electrecord SA Bucuresti, solicitand anularea hotararilor Adunarii
generale a actionarilor a acesteia nr.873/03.08.2005 si nr.473/26.04.2005 publicate in
Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, nr.1033/30.03.2006.
In motivare, reclamanta a arata ca hotararile Adunarii generale a actionarilor
SC Electrecord SA din 03.08.2005 si 26.04.2005 au fost adoptate cu incalcarea legii si a
actului constitutiv al societatii.
Prin Hotararea AGA nr.873/3.08.2005 a actionarilor societatii parate Electrecord SA s-a
decis revenirea la valoarea nominala a unei actiuni, respectiv 2,5 RON, modificarea
numarului total de actiuni si schimbarea structurii actionariatului.
Prin Hotararea AGA nr.473/26.04.2005 a actionarilor societatii parate Electrecord
SA s-a decis majorarea capitalului social al societatii cu contravaloarea investitiilor
efectuate in perioada 23.03.2004-23.03.2005, in conditiile cresterii valorii nominale a
unei actiuni.
Ambele hotarari au fost publicate in Monitorul Oficial al Romaniei partea a IV-a
nr.1033/30.03.2006.
Parata nu a facut dovada efectuarii convocarilor pentru cele doua adunari generale in
conformitate cu disp.art.117 din Legea nr.31/1990. Astfel, la intrebarea nr.1 la
interogatoriu in legatura cu convocarile, parata a raspuns: "convocatorul a fost publicat
in MO partea a IV-a nr.1033/30.03.2006". Retinem ca data indicata de catre parata este
ulterioara datei adoptarii celor doua hotarari, iar Monitorul Oficial indicat este cel in
care au fost publicate hotararile AGA atacate, iar nu convocatorul.
Parata a depus la dosar doua copii ale unor convocari publicate, probabil in ziare, fara
sa indice si fara sa faca dovada datei la care acestea au fost publicate. Aceste doua
convocari privesc adunarea generala ordinara a actionarilor din data de 26.04.2005 si nu
indeplinesc conditiile impuse de art.117 in sensul ca nu sunt publicate si in Monitorul
Oficial, iar la ordinea de zi au enumerate alte probleme decit cele adoptate prin
hotararile atacate.
Intrucat dispozitiile legale privind convocarea sunt de ordine publica si apara un interes
general, incalcarea acestor dispozitii este sanctionata de lege cu nulitatea absoluta a
hotararilor adoptate.
In speta, hotararile atacate au avut ca obiect modificarea actului constitutiv in sensul
majorarii capitalului social si modificarea structurii actionariatului, fiind necesar ca
acestea sa fie adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute de lege pentru adunarea
generala extraordinara a actionarilor.
Din cuprinsul hotararilor publicate in Monitorul Oficial nu rezulta daca acestea
au fost adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute pentru AGEA, iar in conditiile in
care singurul convocator depus la dosar, publicat in ziar se refera la adunarea generala
ordinara a actionarilor, iar la solicitarea instantei parata nu s-a conformat si nu a depus
procesele verbale ale celor doua adunari, prezumam ca ambele hotariri au fost adoptate de
adunarea generala ordinara, fiind incalcate dispozitiile art.113 si 115 din lege.
Avand in vedere aceste considerente instanta urmeaza sa dispuna anularea hotararilor
AGA a SC Electrecord SA nr.873/3.08.2005 si 473/26.04.2005.
MODIFICARE ACT CONSTITUTIV. CVORUM Hotararile A.G.A ce au ca obiect modificarea structurii actionariatului trebuie
adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute de lege pentru adunarea generala extraordinara
a actionarilor. Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti-Sectia a VI-a Comerciala la data
de 13.04.2006 sub nr.13534/3/2006 reclamanta Broadhurst Investments Limited a chemat in
judecata pe parata SC Electrecord SA Bucuresti, solicitand anularea hotararilor Adunarii
generale a actionarilor a acesteia nr.873/03.08.2005 si nr.473/26.04.2005 publicate in
Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, nr.1033/30.03.2006.
In motivare, reclamanta a arata ca hotararile Adunarii generale a actionarilor
SC Electrecord SA din 03.08.2005 si 26.04.2005 au fost adoptate cu incalcarea legii si a
actului constitutiv al societatii.
Prin Hotararea AGA nr.873/3.08.2005 a actionarilor societatii parate Electrecord SA s-a
decis revenirea la valoarea nominala a unei actiuni, respectiv 2,5 RON, modificarea
numarului total de actiuni si schimbarea structurii actionariatului.
Prin Hotararea AGA nr.473/26.04.2005 a actionarilor societatii parate Electrecord
SA s-a decis majorarea capitalului social al societatii cu contravaloarea investitiilor
efectuate in perioada 23.03.2004-23.03.2005, in conditiile cresterii valorii nominale a
unei actiuni.
Ambele hotarari au fost publicate in Monitorul Oficial al Romaniei partea a IV-a
nr.1033/30.03.2006.
Parata nu a facut dovada efectuarii convocarilor pentru cele doua adunari generale in
conformitate cu disp.art.117 din Legea nr.31/1990. Astfel, la intrebarea nr.1 la
interogatoriu in legatura cu convocarile, parata a raspuns: "convocatorul a fost publicat
in MO partea a IV-a nr.1033/30.03.2006". Retinem ca data indicata de catre parata este
ulterioara datei adoptarii celor doua hotarari, iar Monitorul Oficial indicat este cel in
care au fost publicate hotararile AGA atacate, iar nu convocatorul.
Parata a depus la dosar doua copii ale unor convocari publicate, probabil in ziare, fara
sa indice si fara sa faca dovada datei la care acestea au fost publicate. Aceste doua
convocari privesc adunarea generala ordinara a actionarilor din data de 26.04.2005 si nu
indeplinesc conditiile impuse de art.117 in sensul ca nu sunt publicate si in Monitorul
Oficial, iar la ordinea de zi au enumerate alte probleme decit cele adoptate prin
hotararile atacate.
Intrucat dispozitiile legale privind convocarea sunt de ordine publica si apara un interes
general, incalcarea acestor dispozitii este sanctionata de lege cu nulitatea absoluta a
hotararilor adoptate.
In speta, hotararile atacate au avut ca obiect modificarea actului constitutiv in sensul
majorarii capitalului social si modificarea structurii actionariatului, fiind necesar ca
acestea sa fie adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute de lege pentru adunarea
generala extraordinara a actionarilor.
Din cuprinsul hotararilor publicate in Monitorul Oficial nu rezulta daca acestea
au fost adoptate cu cvorumul si majoritatea prevazute pentru AGEA, iar in conditiile in
care singurul convocator depus la dosar, publicat in ziar se refera la adunarea generala
ordinara a actionarilor, iar la solicitarea instantei parata nu s-a conformat si nu a depus
procesele verbale ale celor doua adunari, prezumam ca ambele hotariri au fost adoptate de
adunarea generala ordinara, fiind incalcate dispozitiile art.113 si 115 din lege.
Avand in vedere aceste considerente instanta urmeaza sa dispuna anularea hotararilor
AGA a SC Electrecord SA nr.873/3.08.2005 si 473/26.04.2005.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Societati comerciale
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013
