Aplicarea sanctiuniunii contraventionale unei persoane de doua ori pentru aceeasi fapta

      Aplicarea sanctiuniunii contraventionale unei persoane de doua ori pentru aceeasi fapta

                                  (Judecatoria Lipova,  Sentinta civila nr.59/22.01.2013)   
                            
              Prin sentinta civila nr.59/22.01.2013 pronuntata de Judecatoria Lipova in dosar nr.1625/250/2012 au fost admise in parte plangerile conexate formulate de petentul H.D.
               A fost desfiintat procesul-verbal de contraventie seria CP nr.2848923/24.11.2012 emis de intimatul I.P.J. Arad, sanctiunea amenzii si cea complementara a suspendarii dreptului de a conduce emisa in baza acestuia si a fost mentinut procesul verbal de contraventie seria CP nr.2848696/24.11.2012 si sanctiunile aplicate in baza acestuia.
              Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a retinut in fapt ca prin procesul-verbal de contraventie seria CP nr. 2848696/24.11.2012 emis de intimat, petentul H. D. a fost sanctionat contraventional in baza art. 121 alin. 1 din HG 1391/2006 cu suma de 1400 lei, 20 puncte amenda, retinerea permisului de conducere si suspendarea dreptului de a conduce pe o perioada de 90 zile, pe urmatoarele considerente: la data de 24.11.2012 ora 15:49, pe DN 7 in localitatea C., petentul a condus autoturismul Peugeot cu nr. de inmatriculare AR- cu viteza de 148 km/h (+ 98 km/h) inregistrat de aparatul radar montat pe autoturismul AR-09-TRN cu caseta A 97.
Prin procesul-verbal de contraventie seria CP nr. 2848923/24.11.2012 emis de intimat, petentul H.D. a fost sanctionat contraventional in baza art. 121 alin. 1 din HG 1391/2006 cu suma de 1400 lei, 20 puncte amenda, retinerea permisului de conducere si suspendarea dreptului de a conduce pe o perioada de 90 zile, pe urmatoarele considerente: la data de 24.11.2012 ora 15:50, pe DN 7 in localitatea B., petentul a condus autoturismul Peugeot cu nr. de inmatriculare AR- cu viteza de 106 km/h (+ 56 km/h), potrivit procesului-verbal si 107 km/h potrivit imaginilor printate, inregistrat de aparatul radar montat pe autoturismul AR-09-TRN cu caseta A 97.
                Impotriva proceselor-verbale antementionate a formulat plangere petentul, in dosar nr.1626/250/2012 si 1625/250/2012, care au fost conexate la data de 22.01.2013.
Instanta a apreciat ca procesele-verbale de contraventie contin conditiile de fond si forma prev. de art. 16 alin. 1, 7 si art. 17 din OG 2/2001, cel de-al doilea proces-verbal cu seria CP nr. 2848923/24.11.2012 fiind insa netemeinic, asa-zisa contraventie constatata la mai putin de un minut dupa prima contraventie este de fapt viteza descrescatoare de la 148 km/h cand a fost constatata prima contraventie, la 107 km/h cand a fost constatata asa-zisa a doua contraventie, la acea ora 15:50 nefiind incheiat de fapt nici primul proces-verbal de stabilire a contraventiei, care a fost incheiat in aceeasi data la ora 15:52. Ori nu se poate sanctiona contraventional o persoana de doua ori pentru aceeasi fapta, fiind vorba despre un interval foarte mic de timp, dupa cum rezulta si din plansele foto, respectiv prima contraventie a fost constatata la ora 15:49:46, iar cea de-a doua contraventie la ora 15:50:12, la mai putin de 30 secunde dupa prima contraventie, pe cale de consecinta nu poate fi vorba de o alta contraventie.

 Nota. Solutia a fost mentinuta la Tribunalul Arad, fiind respins recursul intimatului.