Sentinta Civila

DOSAR NR.41030/3/LM/2006

ROMANIA
     TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A VIII A
     CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINTA CIVILA NR. 288
SEDINTA PUBLICA DE LA12.01.2007
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PRESEDINTE: DIKO DANIELA
JUDECATOR: SCROB BIANCA
ASISTENT JUDICIAR:  LIVIA SOARE
 ASISTENT JUDICIAR: ANDREESCU TUDOR
GREFIER :CRACIUN ECATERINA Pe rol solutionarea cauzei civile de fata, formulata de reclamantii BUCUR CORNELIA, CERNAT FLORIA VANDA, STEFAN DANIELA, LACATUSU MIHAELA, ROSIORU IONICA, STANCIU NOEMI GRATIELA,  BOGOI VICTORIA MIRELA, UNGUREANU MARINA DANIELA, PARVU ELENA, APOSTOL LIGIA, PALASCA MARIAN in contradictoriu cu paratii MINISTERUL JUSTITIEI, MINISTERUL  FINANTELOR PUBLICE, avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica au  lipsit  partile.
Procedura  legal  indeplinita .
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei ca s-a depus la dosar prin serviciul Registratura intampinare de catre paratul Ministerul Justitiei iar reclamantii au solicitat judecarea in lipsa.
Tribunalul, retine cauza  spre solutionare T R I B U N A L U L

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII a sub nr. 41030/3/2006 reclamantii BUCUR CORNELIA, CERNAT FLORIA VANDA, STEFAN DANIELA, LACATUSU MIHAELA, ROSIORU IONICA, STANCIU NOEMI GRATIELA,  BOGOI VICTORIA MIRELA, UNGUREANU MARINA DANIELA, PARVU ELENA, APOSTOL LIGIA, PALASCA MARIAN au chemat in judecata pe paratii MINISTERUL JUSTITIEI, MINISTERUL  FINANTELOR PUBLICE    , pentru ca prin  sentinta ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratilor in solidar la plata contravalorii tichetelor  de masa neacordate pe o perioada  de 3 ani de la data introducerii actiunii si pana la punerea la dispozitia fiecarui salariat a acestor tichete de masa, sume indexate corespunzator cresterii preturilor, si obligarea paratilor la cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii reclamantii au aratat ca dreptul de a beneficia de tichete de masa a fost prevazut pentru salariatii unitatilor bugetar de Legea nr. 142/ 1998 dar a fost restrans in mod discriminatoriu de legile bugetului de stat fiind  diferit aplicat diferitelor categorii de salariati bugetari.
In drept: Legea 142/ 1998 si art. 14 din Conventia Drepturilor Omului.
La termenul de judecata din 29.12.2006, s-a formulat intampinare de catre  Ministerul Justitiei sustinand ca in conformitate cu dispozitiile art. 1 al Legii 142/ 1998 si art. 2 din HG nr. 5/ 1999 legiuitorul a instituit o posibilitate de acordare a tichetelor de masa pentru salariati iar nu o obligatie pentru angajator,
Iar prin  dispozitiile legilor succesive ale bugetului de stat ,respectiv art.49 din legea nr.743/2001,art. 39 alin. 4 din Legea nr. 631/2002,art.46 alin 4 din Legea nr.507/2003, art.40 din Legea nr.511/2005 si art.24 din Legea nr. 379/2005 institutiile publice finantate de la bugetul de stat nu isi pot prevedea in bugetele proprii sume pentru acordarea tichetelor de masa.
  Analizand actele si lucrarile  dosarului tribunalul retine urmatoarele:
Potrivit disp.art.1 al. 1 din Legea 142/1998 salariatii din cadrul societatilor comerciale, regiilor autonome si din sectorul bugetar precum si  din cadrul unitatilor cooperatiste si al celorlalte persoane juridice sau fizice care incadreaza personal prin incheierea unor contract individual de munca  pot primi o alocatie individuala de hrana acordate sub forma de tichete de masa suportate integral pe  costuri de angajator.
Art. 1 al. 2 din Legea 142/ 1998 prevede ca tichetele de masa se acorda in limita prevederilor bugetului de stat sau, dupa  caz ale bugetelor locale pentru unitatile din sectorul bugetar si in limita bugetelor de venituri si cheltuieli aprobate potrivit legii pentru celelalte categorii de angajatori.
Tribunalul apreciaza ca dispozitiile sus-mentionate ale Legii 142/ 1998 reglementeaza in favoarea salariatilor  bugetari o facilitate iar nu un drept, ce urmeaza a fi acordat categoriilor de salariati pentru care exista posibilitati financiare ce se incadreaza in limitele bugetelor de stat sau locale pentru reclamanti sau in  limita bugetelor  de venituri  si cheltuieli  aprobate potrivit legii pentru salariatii incadrati la celelalte  categorii de angajatori.
Mai mult, potrivit dispozitiilor succesive ale bugetului de stat ,respectiv art.49 din legea nr.743/2001,art. 39 alin. 4 din Legea nr. 631/2002,art.46 alin 4 din Legea nr.507/2003, art.40 din Legea nr.511/2005 si art.24 din Legea nr. 379/2005 institutiile publice  indiferent de sistemul de finantare si de subordonare nu isi pot aproba in bugetele proprii aprobate  conform legii  sume pentru acordarea tichetelor de masa.
         Pentru aceste motive Tribunalul, va respinge cererea formulata ca neintemeiata pentru motivele de mai sus.


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


.
Respinge cererea privind pe reclamantii BUCUR CORNELIA, CERNAT FLORIA VANDA, STEFAN DANIELA, LACATUSU MIHAELA, ROSIORU IONICA, STANCIU NOEMI GRATIELA,  BOGOI VICTORIA MIRELA, UNGUREANU MARINA DANIELA, PARVU ELENA, APOSTOL LIGIA, PALASCA MARIAN cu domiciliul  ales  la locul de munca ,la sediul Curtii de Apel Bucuresti -sectia a IX -a  in Bucuresti Splaiul Independentei nr. 5,, etaj cam E75,sector 5 , in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei , cu sediul in Bucuresti, sector 5, str. Apolodor  nr.17, si Ministerul Finantelor Publice ,cu sediul in Bucuresti sector 5, str. Apolodor  nr.17, ca neintemeiata.
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
  Pronuntata in sedinta publica azi, 12.01. 2007

PRESEDINTE,                JUDECATOR,                     AS.JUD.                       . AS. JUD.
        DIKO DANIELA                SCROB BIANCA                       LIVIA                    ANDREESCU
                                                                                                        SOARE                         TUDOR,

                                                       GREFIER,
                                                 CRACIUN ECATERINA

RED.B.S
DACT.  BS/15 ex.