Contestatie la executare

ROMANIA
JUDECATORIA  INEU, JUDETUL  ARAD                                   OPERATOR 2826
DOSAR  NR.
SENTINTA CIVILA NR.1571/2011
Sedinta  publica  din  data  de  13 octombrie 2011
Presedinte :
                                             Grefier:

S-a luat in pronuntare cauza civila formulata de contestatorii S.S.F. si S.M., impotriva intimatilor BRD G.S.G. SA -  Sucursala Arad si B.E.J. D.D. si S.V., pentru contestatie la executare.
La apelul nominal nu se prezinta nimeni.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care se constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc la data de 6 octombrie 2011, pentru cand s-a amanat pronuntarea hotararii in cauza pentru data de 13 octombrie 2011 in vederea depunerii de concluzii scrise.                                     J U D E C A T A,

Constata ca prin cererea de contestatie la executare inregistrata la aceasta instanta, contestatorii S.S.F. si S.M., au solicitat in contradictoriu cu intimatii BRD G.S.G. SA -  Sucursala Arad si B.E.J. D.D. si S.V., ca prin sentinta judecatoreasca sa se dispuna, anularea formelor de executare pornite in dosarul executional nr../ex/2011 (constituit in baza Dosarului de incuviintare a executarii silite nr. ./2011 - Judecatoria Ineu) al Executatului Judecatoresc S.V. din cadrul B.E.J.A. D.D. si S.V., de catre urmaritoarea B.R.D. G.S.G. SA Bucuresti prin B.R.D. G.S.G. Sucursala Arad, respectiv sa se constate ca titlul executoriu (contract de credit nr../..2008) nu mai poate fi pus in executare, obligatia de restituire a creditului garantat cu ipoteca asupra imobilului inscris in CF nr.., Draut fiind stinsa prin plata - titlul este invalid;
Au mai solicitat sa se anuleze toate actele de executare din Dosarul executional nr../ex/2011, sa se dispuna incetarea executarii silite pornita impotriva contestatorilor, ca garanti ipotecari prin contractul de ipoteca autentificat sub nr./..2008 la BNP B.I.
In fapt au aratat ca in temeiul titlurilor executorii constand in contractul de credit nr../..2008 si contractul de ipoteca autentificat sub nr. ./..2008 la BNP B.I. - garantie la creditul de 250.000 lei primit de catre S.C. S.G. S.R.L., creditoarea a formulat o cerere de executare silita indreptata impotriva contestatorilor, ca garanti ipotecari, pentru recuperarea sumei de 311.692,48 lei, compusa din potrivit mentiunilor de somatia primita la 29.06.2011: 301,043,08 lei reprezentand suma datorata la data de 08.01.2010,10.649,40 lei reprezentand cheltuieli de executare silita. Somatia emisa este nelegala, actul de executare este lovit de nulitate absoluta ca atare  sa  se desfiinteze actele de executare din dosar, iar pe fond sa se respinga ca inadmisibila cererea de executare silita formulata de urmaritoare, intrucat executarea silita inceputa asupra imobilului inscris in CF.., Draut este nelegala, intrucat nu mai exista un titlu executoriu valid in temeiul caruia sa se efectueze executarea silita impotriva contestatorilor. Suma de 250.000 lei reprezentand acordata prin contractul de credit nr. ./..2008", a fost achitata, astfel cum rezulta din extrasul de cont nr.., anexat emis de catre urmaritoare pentru perioada 07.04.2009-31.05.2009. 
Din examinarea acestui extras de cont inscris emis de catre urmaritoare, inaintea datei de 29.05.2009, rezulta ca soldul contului este zero.
Creditoarea doreste sa mai ceara inca o data suma de 250.000 lei acordata drept credit aceasta a acordat inca o data aceasta suma in cont fara a mai semna inca un contract sau un alt act aditional, astfel contractul de credit initial, pentru care s-a garantat nu mai este in vigoare, iar pentru noua suma de 250.000 lei nu s-a mai garantat.
Contestatorii au invocat exceptia platii, fiind stins dreptul de creanta ai creditoarei B.R.D. G.S.G. Sucursala Arad privind suma de 250.000 lei, acordata cu titlu de credit prin contactul de credit nr../..2008, a carei restituire a fost garantata cu ipoteca mai sus aratata.
S-a invocat exceptia nulitatii absolute a tuturor actelor de executare din prezentul dosar, nulitate de ordine publica ce poate fi invocata in orice stare a pricinii, potrivit prevederilor art. 108 alin. 1 C.proc.civ.
In drept au invocat disp.art. 399 si urm., art. 402, art. 404 Cod proc.civ
Intimata BRD - G.S.G. SA, Sucursala Arad, prin intampinarea depusa la  filele 13-14 dosar, a solicitat respingerea  contestatiei la executare ca neintemeiata. A motivat ca prin contestatia la executare formulata contestatorii S.S.F. si S.M. au solicitat sa se anuleze toate actele de executarea silita efectuate in dosarul executional nr../ex/2011 Ia BEJA D.D. si S.V., precum si incetarea executarii silite pornite impotriva lor.
Singurul motiv invocat de catre contestatori in cadrul contestatiei, se refera la faptul ca obligatia de restituire a creditului acordat debitorului principal SC S.G. SRL prin Contractul de credit nr../..2008 a fost stinsa prin plata, astfel ca prin executarea silita pornita impotriva lor, in calitate de garanti ipotecari ai debitorului SC S.G. SRL, se incearca recuperarea sumelor datorate, de mai multe ori. In sustinerea acestor afirmatii contestatorii invoca un inscris denumit extras de cont nr.., potrivit caruia inaintea datei de 29.05.2009 soldul contului debitoarei SC S.G. SRL ar fi zero.
Au solicitat sa se constate ca acel inscris invocat de catre contestatori nu reprezinta o dovada a platii, astfel dupa cum sustin contestatorii. Acel inscris nu este recunoscut de catre subscrisa chiar daca poarta antetul societatii noastre, el nu este emis de catre subscrisa. Conform extrasului de cont anexat prezentei, in perioada invocata de catre contestatori, 30.03.2009 - 31.05.2009, nu au existat tranzactii in contul debitoarei SC S.G. SRL.
Prin urmare, dreptul de creanta al subscrisei fata de SC S.G. SRL, izvorat din Contractul de credit nr../..2008 si a carui restituire a fost garantata de catre contestatori prin incheierea Contractului de ipoteca autentificat sub nr.. din ..2008 la BNP B.I., nu este stins prin plata sau alt mod de stingere a obligatiilor.
Drept pentru care, executarea pornita impotriva contestatorilor din prezenta cauza, ca si garanti ipotecari ai SC S.G. SRL, este perfect legala.
Pentru solutionarea cauzei s-au depus la dosar: chitanta taxa de timbru fila 4, extras de cont fila 5, imputernicire avocatiala fila 12, intampinare fila 13-14, extras de cont fila 15, imputernicire avocatiala fila 16, copie factura fila 17, cerere de amanare fila 25, extras de cont fila 27-28, copie dosar executional filele 30-90, extras de cont fila 94-95, somatie fila 98, proces verbal fila 99-101, copie bilet la ordin fila 102, chitanta fila 104, concluzii scrise fila 107-109.
Din coroborarea acestor probatiuni, instanta retine in fapt urmatoarele:
In Dosarul executional nr../ex/2011 (constituit in baza Dosarului de incuviintare a executarii silite nr../2011 - Judecatoria Ineu) al Executorului Judecatoresc S.V. din cadrul B.E.JA D.D. si S.V., s-a pornit executarea silita in baza titlului executoriu format din contractul de credit nr../..2008, si a contractului de ipoteca autentificat sub nr../..2008,pentru un credit de 301,043,08 lei reprezentand datorie la data de 08.01.2010, rezultata din creditul bancar de 250.000 lei acordat societatii comerciale S.G. S.R.L si 10 649,40 lei cheltuieli de executare.
Societatea a platit lunar dobanzile, dar nu a restituit si suma de 250.000 lei (creditul) la scadenta, la implinirea perioadei de creditare (01.04.2009).
Din extrasul de cont extins nr.. reiese ca la data de 29.05.2009 creditul de 250.000 lei acordat initial prin contractul nr../..2008 a fost restituit prin acordarea unui nou credit de 250.000 lei, care l-a stins pe cel initial, astfel cum rezulta din descrierea pozitiei 1 a datei de 29.05.2009: Acordare imprumut .., iar la pozitia 10 a datei de 29.05.2009 operatiunea este descrisa ca Ramburs.dodanda.(...)Scad-01/04/2009 suma: 253.925,01 lei (respectiv creditul de 250.000 lei + dobanda).
A doua acordare a creditului (cea din 29.05.2009) s-a facut tot in baza contractului de ipoteca initial respectiv cel autentificat sub nr../..2008.
La data de 22.03.2011 executorul judecatoresc a solicitat instantei incuviintarea executarii silite pentru suma de 301,043,08 lei reprezentand datorie la data de 08.01.2010, rezultata din creditul bancar de 250.000 lei acordat societatii comerciale S.G. S.R.L., in baza contractului de credit nr../..2008 si a contractului de ipoteca autentificat sub nr../..2008, ca titluri executorii.
Dreptul de creanta al societatii S.G. SRL izvorat din contractul de credit nr../..2008 nu este stins prin plata sau prin alt mod de stingere a obligatiilor.
Instanta vazand in drept prevederile art.399 si urmat. cod procedura civila, urmeaza sa respinga contestatia la executare formulata de contestatorii S.S.F. si S.M., contra intimatilor BRD G.S.G. SA -  Sucursala Arad si B.E.J. D.D. si S.V.  pornita in dosarul executional nr../ex/2011 al  B.E.J. D.D. si S.V..
Vazand in drept prev. art.274 c.pr.civila, si ca urmare a respingerii contestatiei urmeaza sa respinga cheltuielile de judecata.
Pentru aceste motive, in numele legii,
 
                                                        H O T A R A S T E

Respinge contestatia la executare formulata de contestatorii S.S.F. si S.M. , contra intimatilor BRD G.S.G. SA -  Sucursala Arad si B.E.J. D.D. si S.V. pornita in dosarul executional nr../ex/2011 al  B.E.J. D.D. si S.V.
Respinge cheltuielile de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta  publica din 13 octombrie 2011.                  Presedinte                                                      Grefier