Drept procesual penal. Contestatie la executare. Imprejurarea ca persoana condamnata are de executat de doua ori una si aceeasi pedeapsa reprezinta o impiedicare la executare.

Condamnatul a formulat, in mod succesiv, doua cereri de modificare de pedepse, pe care le-a adresat Judecatoriei Iasi. Astfel, cele 2 cereri de modificare de pedepse, intemeiate pe dispozitiile art. 449 Cod procedura penala, au fost inregistrate pe rolul Judecatoriei Iasi, sub numere diferite de dosar.
Prin sentinta penala_. din 05.11.2010 pronuntata de Judecatoria Iasi, urmare a admiterii primei cereri de modificare de pedepse formulata de condamnat, s-a dispus contopirea pedepselor cu inchisoare stabilite prin sentintele penale din 15.09.2006, 27.09.2006 respectiv 22.12.2006, toate ale  Judecatoriei Vaslui. Prin aceeasi sentinta penala s-a constat ca toate cele trei infractiuni pentru care fusese condamnat prin sentintele penale amintite, apartinand  Judecatoriei Vaslui, au fost savarsite inlauntrul termenului de incercare de 5 ani stabilit prin sentinta penala din 02.11.2000 a Judecatoriei Iasi, astfel incat s-a dispus mentinerea revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare  stabilita prin hotararea anterioara de condamnare, pedeapsa ce a fost adaugata la pedeapsa rezultata in urma contopirii pedepselor stabilite pentru infractiunile concurente, astfel ca pedeapsa totala de executat  a fost pedeapsa de 6 ani inchisoare.
Sentinta penala _ din 05.11.2010 a Judecatoriei Iasi a ramas definitiva prin nerecurare la data de 24.11.2010 si, la aceeasi data, Judecatoria Iasi a emis in baza acesteia mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. _/2010.
Dupa ramanerea definitiva a sentintei penale anterior mentionata, s-a continuat judecata si in dosarul ce avea ca obiect cea de a doua cerere de modificare de pedepse, cauza fiind solutionata in prima instanta prin sentinta penala din 22.12.2010. Si prin aceasta din urma sentinta penala, instanta a dispus contopirea pedepselor cu inchisoare ce fusesera stabilite in sarcina aceluiasi condamnat prin sentintele penale amintite mai sus, toate ale  Judecatoriei Vaslui. Si de aceasta data, constatandu-se ca toate cele trei infractiuni pentru care  fusese condamnat prin sentintele Judecatoriei Vaslui, au fost savarsite inlauntrul termenului de incercare de 5 ani stabilit prin sentinta penala nr. din 02.11.2000 a Judecatoriei Iasi, s-a dispus mentinerea revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare  stabilita prin hotararea anterioara de condamnare, pedeapsa ce a fost adaugata la pedeapsa rezultata in urma contopirii pedepselor stabilite pentru infractiunile concurente, astfel ca pedeapsa totala de executat  a fost pedeapsa de 6 ani inchisoare.
Si aceasta a doua hotarare judecatoreasca - sentinta penala ..din 22.12.2010 a Judecatoriei Iasi - a ramas definitiva prin nerecurare, la data de 18.01.2011.  
Dupa ramanerea definitiva a sentintei penale anterior mentionata, Judecatoria Iasi, ca instanta de executare, a emis pe numele condamnatului TNC, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 4093/2010.
In raport de situatia sus prezentata, instanta retine ca, in prezent, condamnatul TNC are de executat 2 pedepse de cate 6 (sase) ani inchisoare, fiecare dintre aceste pedepse fiind formata (ca si pedepse componente stabilite pentru infractiuni concurente) din unele si aceleasi pedepse cu inchisoarea.
Imprejurarea ca persoana condamnata TNC are de executat de doua ori aceeasi pedeapsa cu inchisoarea, in opinia instantei, se incadreaza in cazul de contestatie la executare inscris in art. 461 lit. d Cod procedura penala, mai concret reprezinta o impiedicare la executare.
Cu alte cuvinte, imprejurarea ca in prezent contestatorul condamnat TNC executa pedeapsa de 6 (sase) ani inchisoare ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr. .din 05.11.2010 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 24.11.2010, impiedica executarea, inca o data, a uneia si aceleasi pedepse de 6 (sase) ani inchisoare ce i-a fost aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. .. din 22.12.2010 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 18.01.2011, ca urmare a contopirii, pentru a doua oara, a acelorasi pedepse stabilite pentru infractiuni concurente, prin hotarari de condamnare diferite.