Declasificare din categoria persoanelor care prezinta risc pentru siguranta penitenciarului respingere contestatie formulata de catre persoana privata de libertate impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative d...

Sub numarul 37714/245/2011a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi contestatia formulata de catre contestatorul C., detinut in Penitenciarul cu Regim de Maxima Siguranta Iasi, impotriva incheierii nr. 1092/09.11.2011 a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iasi prin care s-a dispus respingerea cererii formulata de catre acesta privind schimbarea regimului de executare a pedepsei ce i-a fost stabilit, din regimul de maxima siguranta in regimul inchis.
In  contestatia formulata condamnatul  a aratat ca doreste sa ii fie schimbat regimul de executare a pedepsei din regim de maxima siguranta in regim inchis motivat de faptul ca, initial a fost repartizat in regimul de maxima siguranta de executare a pedepsei intrucat era clasificat in  categoria persoanelor care prezinta risc pentru siguranta penitenciarului, insa a fost declasificat din categoria anterior mentionata, situatie fata de care se impune schimbarea regimului de executare a pedepsei inchisorii.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:
Contestatorul C.C. se afla in Penitenciarul Iasi in executarea pedepsei de 6 ani inchisoare  ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr. 751/2009 a Tribunalului Iasi (mandat de executare a pedepse inchisorii nr. 859/2011 emis de catre Tribunalul Iasi) pentru comiterea infractiunii prev. si ped. de Legea nr.39/2003.
La data de 02.04.2011, comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bacau a hotarat repartizarea condamnatului in regimul de maxima siguranta, potrivit raportului nr. C 138/20.04.2011, avandu-se in vedere includerea sa in categoria detinutilor care prezinta risc pentru siguranta penitenciarului.
S-a stabilit termen pentru reanalizarea situatiei condamnatului la data de 23.05.2012.
Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iasi, prin procesul-verbal de reevaluare nr. X/65685/26.10.2011, a hotarat declasificarea condamnatului C.C. din categoria detinutilor care prezinta risc pentru siguranta penitenciarului.
Prin incheierea nr. 1092/09.11.2011 a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iasi  s-a dispus respingerea ca fiind prematura a cererii condamnatului privind schimbarea regimului de executare a pedepsei din regimul de maxima siguranta in regimul inchis, apreciindu-se ca imprejurarea declasificarii acestuia din categoria persoanelor care prezinta risc pentru siguranta penitenciarelor nu impune si schimbarea regimului de executare a pedepsie inchisorii anterior datei de 23.05.2012, data stabilita pentru reanalizarea situatiei contestatorului.
Instanta a retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 26 alin 1 din Legea nr. 275/2006, modificata prin Legea nr. 83/13.05.2010, "schimbarea regimului de executare a pedepselor  privative de libertate se dispune de catre judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate, la cererea persoanei condamnate sau la sesizare comisiei prevazute la art. 14. Comisia prevazuta la art. 14 are obligatia ca, dupa executarea a 8 ani, in cazul pedepselor cu detentiunea pe viata si a unei patrimi din durata pedepsei cu inchisoarea, sa analizeze conduita persoanei condamnate si eforturile depuse de aceasta pentru reintegrare sociala, intocmind un raport care se aduce la cunostinta persoanei condamnate, sub semnatura. In cazul in care comisia apreciaza ca se impune executarea schimbarea regimului de executare, sesizeaza judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate. In cazul in care comisia apreciaza ca nu se impune executarea schimbarea regimului de executare, stabileste termen de reanalizare, care nu poate fi mai mare de un an".
Potrivit  dispozitiilor art. 26 alin 11 din Legea nr. 275/2006, modificata prin Legea nr. 83/13.05.2010, "persoana condamnata are posibilitatea de a formula cerere de schimbare a regimului de executare, dupa executarea fractiunii de pedeapsa prevazuta la alin. 1", iar potrivit dispozitiilor art. 932 alin 8 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 275/2006, modificat prin HG nr. 1113/2010, "persoanelor private de libertate li se poate schimba regimul de executare in conditiile art. 26 alin 2 din lege, numai dupa declasificarea din categoria celor care prezinta risc pentru siguranta penitenciarului".
            Instanta a constatat ca, pentru schimbarea regimului de executare a pedepsei stabilit initial contestatorului, din regim de maxima siguranta  in regim inchis, este necesara indeplinirea cumulativa a conditiilor prevazute de dispozitiile legale anterior mentionate , imprejurarea declasificarii acestuia din categoria persoanelor care prezinta risc pentru siguranta penitenciarului - conform procesului - verbal de reevaluare a riscului privind siguranta locului de detinere nr.65685/16.10.2011 -  nefiind suficienta pentru determina o asemenea dispozitie. Instanta a retinut ca mentinerea condamnatului in regimul initial stabilit se impune in continuare, urmand ca situatia acestuia sa fie reanalizata la data de 23.05.2012.
Pentru aceste considerente, in baza disp.art.460 Cod procedura penala si  art.26 din Legea nr. 275/2006 instanta a respins contestatia formulata de catre contestatorul C.C. impotriva incheierii nr. 1092/09.11.2011 a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iasi prin care s-a dispus respingerea cererii formulata de catre acesta privind schimbarea regimului de executare a pedepsei ce i-a fost stabilit, din regimul de maxima siguranta in regimul inchis.