Contestatie la executare. Aparari referitoare la fondul raportului juridic obligational.

TIP SPETA: SENTINTA CIVILA
AUTOR: JUDECATORIA IASI
DOMENIU ASOCIAT: CONTESTATIE LA EXECUTARE.

Dosar nr. 14631/245/2009

DATA SI NUMARUL: Sentinta civila nr. 12314/02.12.2009

TITLU:  Contestatie la executare. Aparari referitoare la fondul raportului juridic
obligational.
      Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 17.06.2009, contestatoarea a
solicitat in contradictoriu cu Asociatia de Proprietari Bloc X anularea actelor de
executare intocmite efectuate in dosarul de executare nr. 265/2009 al Biroului
Executorului Judecatoresc A.C Iasi, in temeiul titlului executoriu sent.civ.
nr.12789/08.11.2007 a Judecatoriei Iasi, cu cheltuieli de judecata.
In drept art.399-404 C.proc.civ.
In motivare, contestatoarea a aratat ca prin respectiva sentinta a fost obligata
la plata umor sume de bani catre reclamanta cu titlul de cheltuieli de intretinere si
penalitati insa apartamentul la care aceste sume se refera era bun comun, al
reclamantei si al sotului sau B. R., astfel incat actiunea trebuia indreptata impotriva
ambilor. Prin sentinta de partaj nr. 3774/09.05.2005 imobilul a fost atribuit
reclamantei cu obligarea acesteia la plata unei sulte care nu a fost achitata astfel incat
la apartament are dreptul si fostul sot al reclamantei si executarea nu poate avea loc.
Analizand actele dosarului, instanta retine:
Prin sent. civ. nr. 3774/09.05.2005 a Judecatoriei Iasi, s-a dispus lichidarea
comunitatii de bunuri a reclamantului B. R si a paratei B. E, care s-a retinut a include
apartamentul nr. 16 situat in Iasi, Al. T. Neculai, in sensul atribuirii tuturor bunurilor
catre reclamanta cu obligarea acesteia la plata unei sulte.
Prin sent. civ nr. 12789/08.11.2007 a Judecatoriei Iasi, definitiva, a fost admisa
in parte actiunea reclamantei Asociatia de Proprietari Bloc X, intimata din prezenta
cauza, si s-a dispus obligarea paratei B. E. la plata unor sume de bani cu titlu de
cheltuieli de intretinere si penalitati de intarziere aferente apartamentului indicat ( in
total 1596,63 RON ) precum si cu titlul de cheltuieli de judecata -200 RON
In temeiul acestei sentinte investite cu formula executorie, intimata s-a adresat
BEJ A. C solicitand executarea silita impotriva contestatoarei pentru suma totala de
1796,63 RON
Fata de obiectia debitoarei in sensul ca actiunea trebuia indreptata impotriva
ambilor fosti soti, fiind vorba despre un bun care a apartinut comunitatii de bunuri,
instanta retine ca in cadrul contestatiei la executare nu poate fi pusa in discutie
legalitatea si temeinicia titlului executoriu, nu poate fi analizat fondul raportului
juridic obligational cu privire la care s-a pronuntat instanta care a pronuntat instanta
care a pronuntat sentinta titlul executoriu, in acest sens fiind reglementate de lege
caile de atac ordinare si extraordinare de atac. Implicit nu pot fi discutate in cadrul
contestatiei la executare aspecte referitoare la existenta creantei impotriva persoanei
obligate prin titlul executoriu, cuantumul acesteia sau necesitatea atragerii altor
persoane in raportul juridic obligational.
In cadrul contestatiei la executare instanta nu poate cerceta si retine decat
fapte si imprejurari intervenite dupa pronuntarea hotararii si, prin excelenta,
eventuale incalcari ale legii in procedura de executare. Instanta va respinge unica
obiectie a contestatoarei in acest sens, respectiv aceea ca, nefiind achitata sulta, fostul
sot este de asemenea indreptatit la apartament astfel incat executarea nu poate
incepe. Fata de continutul de executare, ca, pana la data formularii prezentei cereri,
nu a s-a facut dovada ca ar fi fost efectuat vreun act de executare cu privire la
imobilul respectiv in particular iar pe de alta parte, in masura in care sentinta de
divort indicata a ramas irevocabila, imobilul se considera a fi fost proprietatea
exclusiva a debitoarei B.E cu efect retroactiv, independent de existenta dreptului de
creanta privind sulta al fostului sot si realizarea lui ( art.786 Cod civil).
Instanta va respinge astfel contestatia la executare ca nefondata si va obliga
contestatoarea sa plateasca intimatei suma de 500 RON cu titlul de cheltuieli de
judecata.