InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

Intreruperea executarii pedepsei inchisorii in conditiile art.455 cu referire la art.453 alin.1 lit. c Cod procedura penala. Conditii de admisibilitate

(Sentinta penala nr. 87 din data de 13.01.2009 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Probe, dovezi | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr.87 din 13.01.2009 a Judecatoriei Iasi a fost respinsa, ca fiind nefondata, cererea de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii, formulata de condamnatul R.C. Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a avut in vedere motivele invocate in cererea formulata, respectiv faptul ca familia sa se afla intr-o situatie deosebita, parintii sai fiind batrani si grav bolnavi, neavand nici un alt sprijin cu exceptia petentului, precum si concluziile referatului de ancheta sociala nr.36 din 07.01.2009 intocmit de Primaria com. Miclesti, jud.Vaslui si aflat la dosarul cauzei, din care rezulta ca familia petentului - condamnat este formata din mama sa si doua surori, una in varsta de 14 ani si una in varsta de 12 ani, tatal petentului fiind decedat. Mai rezulta ca familia petentului detine o locuinta formata dintr-o camera si un hol, iluminata electric si incalzita cu lemne, veniturile familiei fiind reprezentate de alocatiile de stat ale copiilor, alocatia monoparentala si ajutor social. Se mai retine in referatul de ancheta sociala ca tatal petentului a fost luat in evidenta cabinetului medical cu TBC, anterior decesului, dar ca restul membrilor familiei nu sunt luati in evidenta cu afectiuni cronice, intrucat nu s-au prezentat la control de specialitate.
Concluziile membrilor comisiei ce a intocmit referatul de ancheta sociala au fost in sensul ca nu este absolut necesara prezenta petentului - condamnat la domiciliu, absenta sa neavand consecinte grave asupra familiei, cu atat mai mult cu cat nu realizeaza nici un venit si nu cunoaste nicio meserie, fiind absolvent de doua clase primare.
          Avand in vedere concluziile referatului de ancheta sociala anterior-mentionat, instanta a constatat ca familia condamnatului se afla intr-o situatie grea din punct de vedere financiar, dar ca aceasta este o situatie perpetua si care nu ar putea fi rezolvata prin prezenta la domiciliu a petentului - condamnat, acesta nerealizand nici un fel de venit si neavand ocupatie si ca - din punct de vedere al sanatatii membrilor familiei petentului - acestia sunt aparent sanatosi, nefiind luati in evidenta cu boli cronice. Raportat la aceste considerente, instanta a apreciat ca nu exista nicio imprejurare speciala care sa impuna intreruperea executarii pedepsei inchisorii aplicata petentului, constatand astfel ca cererea de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii formulata de catre acesta este neintemeiata, urmand a o respinge ca atare.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Probe, dovezi

Cerere de asigurare dovezi respinsa. Lipsa cerin?ei legale ca dovada sa fie in primejdie sa dispara - Decizie nr. 945 din data de 02.12.2015
Revocarea suspendarii sub supraveghere. Cunoasterea de catre condamnat a masurilor de supraveghere impuse. - Decizie nr. 166 din data de 13.07.2009
Achitare - dubiu care profita inculpatului. - Decizie nr. 101 din data de 22.03.2010
Plangere contra solutiei procurorului. Solutie netemeinica a instantei de fond de admitere a plangerii. Lipsa probelor. - Decizie nr. 261 din data de 16.11.2009
Recurs. Incalcarea dreptului la aparare. Motive contradictorii. Nepronuntarea instantei asupra unei cereri. - Decizie nr. 67/R din data de 27.01.2009
Simulatie. Regim probator - Decizie nr. 485/R din data de 01.11.2006
Lipsa calitatii procesuale active a Parchetului, in actiunile care au ca obiect anularea unui act juridic. - Decizie nr. 3/R din data de 04.01.2006
Masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Termen rezonabil. Lipsa de diligenta a organelor de urmarire penala in efectuarea actelor procesuale. - Sentinta penala nr. 71/R din data de 05.08.2005
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 306/R din data de 20.04.2012
Proba contractului de imprumut. Inscris recognitiv. Dobanda legala. - Sentinta civila nr. 798/R din data de 30.10.2007
Sarcina probei. Potrivit art. 1169 Cod civil sarcina probei revine celui ce face o afirmatie in fata instantei. Rasturnarea sarcinii probei. - Decizie nr. 459 din data de 05.11.2010
Grupa de Munca. Mijloc de proba - Decizie nr. 316 din data de 01.03.2010
Divort cu copii. Motive de divort. Evaluarea probelor. - Decizie nr. 781 din data de 13.10.2004
Comorientii. Incidenta art. 21 din D. 31/1954. Probe. Rolul expertizelor medico – legale. Principiul liberei aprecieri a probelor invocat netemeinic. - Decizie nr. 419/A din data de 18.03.2004
Revenire asupra declaratiei de renuntare data de inculpat la urmarirea penala. Consecinte. - Decizie nr. 131 din data de 13.04.2004
Cheltuieli judiciare. Lipsa actelor doveditoare. Consecinte. - Decizie nr. 100 din data de 18.03.2004
Evacuare - Sentinta civila nr. 2265/2012 din data de 02.07.2014
Obligatia de „a face” - Sentinta civila nr. 1800 din data de 05.07.2010
Art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 R - Sentinta penala nr. 366 din data de 03.12.2009
ACHITARE. MIJLOACE DE PROBA ADMINISTRATE ILEGAL. - Decizie nr. 119 din data de 18.02.2010