InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Gura Humorului

Obligatia de a face

(Hotarare nr. din data de 20.01.2010 pronuntata de Judecatoria Gura Humorului)

Domeniu Acte ale autoritatilor publice | Dosare Judecatoria Gura Humorului | Jurisprudenta Judecatoria Gura Humorului

Obligatia de a face
Prin cererea adresata acestei instante, reclamanta G.M.  a chemat in judecata pe parata Institutia Prefectului - Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Autovehiculelor Suceava, solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta, parata sa fie obligata sa inmatriculeze autovehiculul marca MITSUBISHI MONTERO SPORT, cu nr. 4588 DHP, achizitionate in regim de leasing, fara ca reclamanta sa fie obligata sa achite vreo taxa de prima inmatriculare; fara cheltuieli de judecata.
Parata, prin intampinare, a invocat pe cale de exceptie, necompetenta materiala a judecatoriei.
Analizand cazul sub aspectul exceptiei invocate, instanta a retinut ca in conformitate cu prev. art. 1 din L 544/2004: "orice persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, de catre o autoritate publica.... se poate adresa instantei de contencios administrativ competenta". De asemenea, potrivit art. 2 alin. 1 lit. C din Codul de procedura civila:"tribunalele judeca in prima instanta procesele si cererile in materie de contencios administrativ, in afara de cele date in competenta curtilor de apel". Instanta a constatat ca parata este o autoritate publica iar "obligatia de a face" privind inmatricularea autovehiculului din litigiu se incadreaza in categoria cererilor din materia contenciosului administrativ, motiv pentru care si-a declinat competenta de solutionare in favoarea tribunalului.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Acte ale autoritatilor publice

SOCIETATI COMERCIALE - Sentinta civila nr. 2593 din data de 20.09.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 774 din data de 20.09.2016
PRETENTII - Sentinta civila nr. 167 din data de 20.04.2016
ANULARE NOTA LA PURTARE - Sentinta civila nr. 2098 din data de 04.12.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 689 din data de 15.07.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 458 din data de 06.05.2016
ANULARE NOTA LA PURTARE - Sentinta comerciala nr. 2098 din data de 04.12.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 689 din data de 15.07.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 458 din data de 06.05.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 545/CA din data de 06.06.2016
Anulare partiala dispozitie emisa de viceprimar si obligarea acestuia la - Sentinta civila nr. 2116 din data de 04.12.2015
LITIGIU CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL - Sentinta comerciala nr. 2059 din data de 30.10.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 1875 din data de 30.10.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 610/CA/2015 din data de 24.03.2015
LITIGIU PRIVIND FUNCTIONARII PUBLICI - Sentinta civila nr. 728/CA/2015 din data de 07.04.2015
ANULARE PROCES VERBAL - Decizie nr. 458 din data de 30.04.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 229/CA din data de 17.02.2015
ANULARE ACT EMIS DE AUTORITATI PUBLICE LOCALE - Sentinta comerciala nr. 2956/CA/2014 din data de 02.12.2014