Prescriptia dreptului la actiune. Intreruperea termenului de prescriptie.
(Decizie nr. 605 din data de 26.06.2014 pronuntata de Judecatoria Galati)Platile facute de parati intrerup termenul de prescriptie, un nou termen de prescriptie incepand sa curga de la data ultimelor plati. Astfel pentru paratii care au facut plati termenul de prescriptie nu era implinit, actiunea fiind introdusa in interiorul noului termen de prescriptie.
Prin sentinta civila _ Judecatoria Galati a admis excep?ia prescriptiei dreptului material la ac?iune, invocata de instanta din oficiu.
In recurs instanta a retinut ca dreptul material la ac?iune al reclamantei este supus termenului de prescrip?ie de 3 ani, prev. de decretul 167/1958.
In cazul de fata termenul de prescrip?ie s-a implinit la data de 06.07.2012.
Parata nu a facut nici o plata pentru a se vorbi de o intrerupere a cursului prescriptiei, iar actiunea ce a facut obiectul dosarului .... nu intrerupe cursul prescriptiei, actiunea fiind respinsa ca netimbrata, fiind incidente disp. art. 16 alin. 3 din decretul nr. 167/1958.
Solu?ia pronun?ata de instan?a de fond in ceea ce prive?te aceasta parata a fost data cu aplicarea corecta a dispozitiilor decretului men?ionat mai sus.
Insa, paratii .... si ... au facut plati in favoarea creditoarei. Astfel, ... a achitat la data de 23.05.2011 suma de 600 lei, conform chitan?ei ..., iar ... a achitat la data de 24.11.2011 suma de 500 lei, potrivit chitan?ei seria...
Aceste pla?i au intrerupt cursul prescrip?iei, potrivit art. 16 alin. 1 lit. a din Decretul nr. 167/1958. De la aceasta data incepe sa curga un nou termen de prescrip?ie. Ac?iunea de fata a fost introdusa la data de 25.09.2012, in cadrul noului termen de prescrip?ie. Prin urmare, fata de paratii ... si ... termenul prescriptiei nu era implinit la momentul introducerii ac?iunii de fata.
Pentru aceste motive instanta a admis recursul declarat impotriva sentintei civile nr. pronuntata de Judecatoria Galati in dosarul nr. ..., a casat in parte sentinta civila pronuntata de Judecatoria Galati si a trimis cauza in rejudecare in ceea ce priveste paratii I. M. si O. L. I.
Prin sentinta civila _ Judecatoria Galati a admis excep?ia prescriptiei dreptului material la ac?iune, invocata de instanta din oficiu.
In recurs instanta a retinut ca dreptul material la ac?iune al reclamantei este supus termenului de prescrip?ie de 3 ani, prev. de decretul 167/1958.
In cazul de fata termenul de prescrip?ie s-a implinit la data de 06.07.2012.
Parata nu a facut nici o plata pentru a se vorbi de o intrerupere a cursului prescriptiei, iar actiunea ce a facut obiectul dosarului .... nu intrerupe cursul prescriptiei, actiunea fiind respinsa ca netimbrata, fiind incidente disp. art. 16 alin. 3 din decretul nr. 167/1958.
Solu?ia pronun?ata de instan?a de fond in ceea ce prive?te aceasta parata a fost data cu aplicarea corecta a dispozitiilor decretului men?ionat mai sus.
Insa, paratii .... si ... au facut plati in favoarea creditoarei. Astfel, ... a achitat la data de 23.05.2011 suma de 600 lei, conform chitan?ei ..., iar ... a achitat la data de 24.11.2011 suma de 500 lei, potrivit chitan?ei seria...
Aceste pla?i au intrerupt cursul prescrip?iei, potrivit art. 16 alin. 1 lit. a din Decretul nr. 167/1958. De la aceasta data incepe sa curga un nou termen de prescrip?ie. Ac?iunea de fata a fost introdusa la data de 25.09.2012, in cadrul noului termen de prescrip?ie. Prin urmare, fata de paratii ... si ... termenul prescriptiei nu era implinit la momentul introducerii ac?iunii de fata.
Pentru aceste motive instanta a admis recursul declarat impotriva sentintei civile nr. pronuntata de Judecatoria Galati in dosarul nr. ..., a casat in parte sentinta civila pronuntata de Judecatoria Galati si a trimis cauza in rejudecare in ceea ce priveste paratii I. M. si O. L. I.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Prescriptii
Autoritate de lucru judecat .Inadmisibilitatea formularii plangerii penale pentru aceleasi fapte .Neintreruperea termenului de prescriptie a raspunderii penale - Decizie nr. 140 din data de 19.04.2010Prescriptie. Stingerea dreptului de a pretinde creanta stabilita cu titlu de sulta. Radierea ipotecii. - Sentinta civila nr. 46/S din data de 07.02.2012
STINGEREA IPOTECII PRIN PRESCRIPTIE; EXCEPTIA PRESCRIPTIEI DREPTULUI LA ACTIUNE - Decizie nr. 40/Ap din data de 12.02.2009
Prescrip?ia ac?iunii in raspunderea membrilor organului de conducere in contextul art.139 din Legea nr.85/2006. - Decizie nr. 291 din data de 10.06.2014
Prescriptie. Legea aplicabila. - Decizie nr. 1086 din data de 10.06.2013
Aplicarea legii civile in timp. Prescriptia dreptului la actiune. Analizarea exceptiei in raport de legea sub imperiul careia s-a nascut. - Decizie nr. 70 din data de 29.11.2012
Legea nr. 247/2005: Prescriptia dreptului la actiune - Decizie nr. 66/A din data de 28.03.2008
Contencios administrativ – fiscal. Termen de prescriptie - Decizie nr. 507 din data de 27.02.2006
Prescriptia executarii pedepselor - Decizie nr. 184 din data de 14.03.2006
SCHIMB DE FOLOSINTA TEREN. PRESCRIPTIE ACHIZITIVA - Decizie nr. 985 din data de 17.11.2004
prescriptie drept material - Sentinta civila nr. 4759 din data de 17.04.2009
Acordul de recunoastere a vinovatiei - Sentinta penala nr. **** din data de 08.12.2015
Prescriptie. Data la care se naste dreptul la prescriptie - Sentinta comerciala nr. 7703 din data de 24.05.2005
Decizia civila nr.400/A - Decizie nr. 400/A din data de 10.03.2006
Decizia civila nr.1405 - Decizie nr. 1405 din data de 31.08.2006
Obligatia de a face. Asigurarea platii de catre societatea privatizata a datoriilor catre autoritatea implicata in privatizare. Inceputul prescriptiei extinctive. - Sentinta comerciala nr. 13258 din data de 02.12.2004
Plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art. 278 ind.1 C.p.p.). Tardivitatea plangerii petentei in raport de prescrierea raspunderii penale a faptuitorilor. - Sentinta penala nr. 2701 din data de 08.12.2006
Prescriptia executarii sanctiunii contraventionale. Mijlocul procedural prin care poate fi invocata. - Sentinta civila nr. 2256 din data de 07.02.2006
Constatare a intervenirii prescriptiei executarii pedepsei amenzii penale - Sentinta penala nr. 12 din data de 11.01.2011
Constatare prescriptie - Sentinta penala nr. 14 din data de 11.01.2011