InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Galati

Protectiei subsidiara prevazuta de art. 26 alin. 1 din Legea nr. 122/2006 privind azilul in Romania

(Sentinta civila nr. 11927 din data de 16.12.2013 pronuntata de Judecatoria Galati)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Galati | Jurisprudenta Judecatoria Galati

Protectiei subsidiara prevazuta de art. 26 alin. 1 din Legea nr. 122/2006 privind azilul in Romania poate fi acordata doar in masura in care exista motive intemeiate sa se creada ca in tara de origine, respectiv in tara in care isi avea resedinta obisnuita, solicitantul va fi expus unei condamnarii la pedeapsa cu moartea ori executarii unei astfel de pedepse, torturii, tratamentelor sau pedepse inumane ori degradante sau unei amenintari serioase, individuale, la adresa vietii sau integritatii, ca urmare a violentei generalizate in situatii de conflict armat intern ori international, daca solicitantul face parte din populatia civila.

Protec?ia subsidiara prevazuta de art. 26 alin. 1 din Legea nr. 122/2006 se poate acorda conform art. 26 alin. 1 din Legea 122/2006, cetateanului strain sau apatridului care nu indeplineste conditiile pentru recunoasterea statutului de refugiat si cu privire la care exista motive temeinice sa se creada ca, in cazul returnarii in tara de origine, respectiv in tara in care isi avea resedinta obisnuita, va fi expus unui risc serios, in sensul prevederilor alin. (2), si care nu poate sau, datorita acestui risc, nu doreste protectia acelei tari iar alin. 2 prevede ca  prin risc serios, in sensul alin. (1), se intelege: 1. condamnarea la pedeapsa cu moartea ori executarea unei astfel de pedepse;  2. tortura, tratamente sau pedepse inumane ori degradante; 3. o amenintare serioasa, individuala, la adresa vietii sau integritatii, ca urmare a violentei generalizate in situatii de conflict armat intern ori international, daca solicitantul face parte din populatia civila.
Atat timp cat nu exista un astfel de risc, este  nelegala solutia de  acordare a protec?ie subsidiare in baza acestor dispozitii.
Reintegrarea familiei si asigurarea respectarii interesului superior al copilului se poate realiza in situa?ia de fata printr-un alt demers administrativ (si eventual judiciar), in conformitate cu dispozi?iile art. 46 si urmatoarele din OUG nr. 194/2002 privind regimul strainilor in Romania, coroborate cu dispozitiile conven?iilor interna?ionale invocate de catre prima instanta.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007