Punere sub interdictie

Punere sub interdictie

SENTINTA CIVILA  1207 din 05 mai 2010

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante reclamanta X, a chemat in judecata pe paratul Y , solicitand ca prin hotarare judecatoreasca paratul sa fie pus sub interdictie.
In motivarea cererii reclamanta arata ca in urma unui grav accident, paratul a suferit un soc, datorita caruia nu mai are discernamant.
In drept isi intemeiaza cererea pe dispozitiile art. 142-143 Codul familiei, art. 30-34 din Decizia nr. 32/1954, art. 2 alin.1 lit. g din Codul de procedura civila.
Paratul nu a depus intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Din certificatul de incadrare in gard de handicap rezulta ca numitul Y a fost incadrat in gradul 3 de handicap grav cu asistent personal.
Din ancheta sociala efectuata de colectivul de sprijin din cadrul Serviciului Public de Asistenta Sociala al Primariei, rezulta ca numitul Y este pensionat medical datorita unor probleme grave de sanatate, care i-au redus total capacitatea de munca, prezinta afectiuni ale sistemului nervos central si domiciliaza in locuinta parintilor.
Din raportul de expertiza medico - legala psihiatrica intocmit de Serviciul de Medicina  - Legala rezulta ca numitul Y este suferind de schizofrenie paranoica si este lipsit de discernamant.
Potrivit art. 142 alin.1 din Codul familiei cel care nu are discernamant pentru a se ingriji de interesele sale, din cauza alienatiei mintale ori debilitatii mintale, va fi pus sub interdictie.
Conform art. 144 alin.1 din Codul familiei interdictia se pronunta de instanta judecatoreasca, cu concluziile procurorului si isi produce efectele de la data cand hotararea a ramas definitiva.
Potrivit art. 145 alin.1 si 2 din Codul familiei hotararea de punere sub interdictie  ramasa definitiva va fi comunicata de instanta judecatoreasca autoritatii tutelare care va desemna un tutore. De asemenea, hotararea de punere sub interdictie ramasa definitiva va fi comunicata medicului sef al comunei, orasului, municipiului sau al sectorului Bucuresti pentru ca acesta sa instituie asupra celui interzis, potrivit instructiunilor Ministerului Sanatatii, o supraveghere medicala permanenta.
Conform art. 34 alin. 2 din Decretul nr. 32/1934 instanta judecatoreasca va comunica autoritatii tutelare, de la domiciliul celui a carui punere sub interdictie este ceruta, hotararea data asupra cererii de punere sub interdictie, pentru ca autoritatea tutelara sa dispuna ridicarea curatelei, daca aceasta a fost instituita, iar in caz ca instanta a hotarat punerea sub interdictie, sa dispuna numirea unui curator.
Potrivit art. 149 din Codul familiei tutorele este dator sa ingrijeasca de cel pus sub interdictie, spre a-i grabi vindecarea si a-i imbunatati conditiile de viata. In acest  scop se vor intrebuinta veniturile si la nevoie toate bunurile celui pus sub interdictie. Autoritatea tutelara de acord cu serviciul sanitar competent si tinand seama de imprejurari, va hotari daca cel pus sub interdictie va fi ingrijit la locuinta lui ori intr-o institutie sanitara.
Avand in vedere probatoriul administrat in cauza, textele de lege invocate, faptul ca paratul sufera de schizofrenie paranoica si nu are discernamant, instanta considera ca cererea este intemeiata, urmand a o admite.