Lipsa capacitatii de folosinta a debitoarei. Anularea cererii de chemare in judecata.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Insuratei sub nr. 172/247/2008, creditoarea D R D P CONSTANTA a solicitat emiterea unei somatii de plata prin care debitoarea S.C. C SA sa fie obligata la plata sumei de 3523,46 euro, din care 1391,18 euro reprezentand ratele 2, 3 si 4 si 2132,28 euro, reprezentand penalitati de intarziere calculate conform notei de calcul anexata, in baza contractului de eliberare a rovinietei nr. 1159/04.11.2004, precum si a cheltuielilor de judecata.
      In motivarea cererii s-a aratat ca la data de 04.11.2004 intre D G D P Constanta, reprezentata de Compania Nationala Posta Romana S.A.-Oficiul Postal Faurei 1, in calitate de incasator si S.C. C S.A s-a incheiat contractul nr.1159/04.11.2004 prin care s-a eliberat rovinieta in temeiul art.4 din O.G. nr. 15/2002, aprobata prin Legea nr. 424/2002, care prevede ca utilizatorii romani vor achita contravaloarea tarifului de utilizare a retelei de drumuri si poduri nationale din Romania obligatoriu pentru perioada de parcurs si stationare de cate 12 luni, cu posibilitatea achitarii a 4 rate trimestriale.
      De asemenea, reclamanta a mai aratat ca a fost achitata  rata nr.1 din contract si, asa cum rezulta din instiintarea de plata nr. SV11296/09.05.2006, au ramas neplatite ratele 2, 3 si 4 si penalitatile de intarziere datorate pentru neachitarea la termenele si in cuantumul stabilit prin contract a sumelor reprezentand ratele esalonate ale tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania, calculate conform disp. art.3 alin.1 din contract.
      Reclamanta a precizat ca a somat-o pe debitoare in sensul stingerii debitului pe care acesta il are, insa aceasta nu a inteles sa  se conformeze.
       In drept, a invocat dispozitiile OG nr. 5/2001.
      Creditoarea a timbrat legal cererea formulata cu taxa judiciara de timbru de 39 Ron si timbru judiciar de 0,3 Ron.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar in copie contractul  de eliberare a rovinietei nr.1159/04.11.2004, instiintarea de plata nr.SV11296/09.05.2006, nota de calcul a sumelor datorate de debitoare.
      Prin sentinta civila nr.306/04.06.2008 a Judecatoriei Insuratei s-a dispus declinarea cauzei catre Judecatoria Faurei, aceasta fiind inregistrata sub nr. 1179/228/2008.
      La termenul de astazi, 22.10.2008, instanta a invocat exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta  a debitoarei.
      Analizand inscrisurile existente la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:
      La data de 04.11.2004 intre creditoarea D R D P Constanta si debitoarea S.C C S.A s-a incheiat contractul nr.1159/04.11.2004 prin care s-a eliberat rovinieta in temeiul art.4 din O.G. nr.15/2002, care prevede ca  utilizatorii romani vor achita anual contravaloarea tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania, prevazandu-se posibilitatea achitarii in patru rate trimestriale.
      Asa cum rezulta din instiintarea de plata nr.SV11296/22.06.2006 a fost achitata  rata nr.1, ramanand neplatite ratele nr.2,  nr. 3 si nr.4 prevazute in contract . 
      Prin clauza contractuala  partile au convenit ca, in cazul neachitarii la scadenta si in cuantumul stabilit a sumelor reprezentand rate esalonate ale tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania, debitorul sa plateasca penalitati de intarziere in cuantum de 0,15 % pentru fiecare zi de intarziere asupra sumei totale datorate.
      Cum debitorul nu a achitat la scadenta sumele datorate, creditoarea a calculat penalitati de intarziere in cuantum de 2132,28 euro, suma inscrisa in cuprinsul notei de calcul,  intocmita de catre aceasta, aflata  la fila nr.9 in dosar .
      Analizand cu prioritate exceptia invocata, instanta constata ca aceasta este intemeiata pentru urmatoarele considerente :
      Pornind de la dispozitiile art. 5 alin.2 din Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice si juridice, potrivit caruia capacitatea de folosinta este capacitatea de a avea drepturi si obligatii, capacitatea procesuala de folosinta apare ca fiind aptitudinea unei persoane de a avea drepturi si de a-si asuma obligatii  pe plan procesual.
      Persoana care are capacitate de folosinta a drepturilor civile are si capacitate procesuala de folosinta in legatura cu drepturile si obligatiile sale.
      In conditiile art. 42 alin.1 Cod procedura civila  » Orice persoana care are folosinta drepturilor civile poate sa  fie parte in judecata. »
      Raportand aceste dispozitii la situatia de fapt se observa  ca exceptia invocata este intemeiata  intrucat, asa cum rezulta din adresa nr.6851/21.05.2008 inaintata de Oficiul Registrului Comertului, S.C C S.A este o societate radiata, fiind inchisa  procedura falimentului.
      Prin urmare, incetarea capacitatii procesuale de folosinta a persoanei juridice are loc la data incetarii persoanei juridice insasi.
      Avand in vedere aceste considerente, instanta va anula cerea de chemare  in judecata.
1