contestatie la executare

Dosar nr.                                       contestatie la executare
Operator de date cu caracter personal nr.5695

ROMANIA
JUDECATORIA DRAGASANI-JUDETUL VALCEA
SENTINTA CIVILA NR: 3044
Sedinta publica din data de 17.10.2011
Instanta constituita din:
           PRESEDINTE:
                                  GREFIER:

     Pe rol se afla solutionarea contestatiei la executare privind pe contestatoarea/_.., in contradictoriu cu intimatele _si  _...
     La apelul nominal facut in sedinta publica la prima strigare se constata lipsa partilor.
     Fata de lipsa partilor instanta lasa cauza la a doua strigare.
     La apelul nominal facut in sedinta publica la doua strigare se constata lipsa partilor.
     Procedura de citare este legal indeplinita
     S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta , care invedereaza instantei ca s-a depus la dosarul cauzei de catre contestatoarea_., prin registratura instantei la data de 14.10.2011, " Note scrise", intr-un singur exemplar, dupa care:
     Se constata ca s-a raspuns  de catre_.., prin faxul instantei la data de 14.10.2011, la adresa dispusa in cauza de catre instanta la termenul anterior de judecata.
     Nefiind formulate alte cereri in probatiune si probe de administrat, instanta, fata de actele existente la dosar, retine cauza spre solutionare.
       
I N S T A N T A
     
     Prin cererea formulata la data de 04.02.2011 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Dragasani sub nr. _2009, contestatoarea a formulat contestatie la executare in contradictoriu cu intimatele _si _impotriva titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal nr. 186E/09.11.2010, solicitand instantei sa anuleze somatia nr. 17/14.01.2011 precum si toate actele efectuate de _..in dosarul de executare nr. 2787/2010, precum si suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare.
In motivarea cererii, contestatoarea arata ca la data de 09.11.2010, in urma unui control efectuat de_.., a fost intocmit procesul-verbal de contraventie nr. _.2010 (fila 12) prin care aceasta a fost sanctionata cu amenda contraventionala in valoare de 5000 lei. Mai arata contestatoarea ca in procesul-verbal era prevazut ca plata amenzii contraventionale sa se faca in contul Craiova deschis la Trezoreria Statului, iar la data de 10.11.2010 contestatoarea a achitat prin ordinul de plata nr. 93 suma de 500 lei (fila 6), insa datorita unei erori de operare a ordinului de plata, suma de 500 lei a fost returnata in contul... Urmare a returnarii sumei, contestatoarea a achitat din nou suma de 500 lei in contul de Trezorerie al _conform chitantei seria B/2001 nr. 0693969/21.01.2011 anexata cererii de chemare in judecata (fila 13).
     In drept, cererea a fost intemeiata pe art. 399 si urmatoarele C.proc. Civ. si art. 172 si urm. C.proc.fiscala.
     In dovedirea sustinerilor, contestatoarea a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri.
La data de 25.03.2011, in temeiul art. 115 C.pr.civ., intimata a formulat intampinare, prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare ca neintemeiata, aratand faptul ca SC _SRL  nu a achitat amenda contraventionala in termenul legal si nici nu a contestat procesul-verbal de constatare a contraventiei in termenul legal, drept pentru care executarea silita a fost pornita conform prevederilor legale.
Mai arata intimata si faptul ca neefectuarea tranzactiei aferente ordinului de plata nr. 93/10.11.2011 se datoreaza culpei contestatoarei care a completat in mod eronat codul de identificare fiscala al beneficiarului platii, introducand propriul sau cod de identificare fiscala, motiv pentru care plata sumei de 500 lei a ajuns in contul contestatoarei. Referitor la plata sumei de 500 lei conform chitantei seria B/2001 nr. 0693969/21.01.2011, intimata arata instantei ca aceasta plata nu poate fi considerata valabila intrucat a fost efectuata dupa patru luni de zile de la comunicarea procesului verbal de constatare a contraventiei.
Sub aspectul probatoriului instanta a incuviintat pentru ambele parti proba cu inscrisurile depuse la dosar.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
     Prin procesul-verbal de contraventie nr. _.2010 (fila 12) societatea petenta a fost sanctionata cu amenda contraventionala in valoare de 5000 lei, retinandu-se ca in data de 09.11.2010, la verificarea efectuata la depozitul societatii s-a constatat ca se comercializeaza bauturi alcoolice fara certificat de marca, fiind incalcate prevederile art. 206 alin. 3 din Legea nr. 591/2003.
     In conformitate cu preverile OG nr. 2/2001, in procesul-verbal mentionat s-a prevazut ca, contravenientul are posibilitatea de a plati pe loc, sau in termen de 48 de ore, minimul amenzii prevazute in procesul-verbal, respectiv suma de 500 lei, fiind consemnat faptul ca plata urma a se face in contul aratat in procesul verbal, iar o copie a chitantei urma a se depuse sau transmite , prin posta, recomandat, la sediul organului constatator din Craiova, str. H. Ford, nr. 16.
     Instanta retine ca la data de 10.11.2010 contestatoarea a achitat prin ordinul de plata nr. 93 suma de 500 lei (fila 6), insa datorita unei erori de operare a ordinului de plata, suma de 500 lei a fost returnata in contul contestatoarei. Urmare a returnarii sumei, contestatoarea a achitat din nou suma de 500 lei in contul de Trezorerie al _.conform chitantei seria B/2001 nr. 0693969/21.01.2011 anexata cererii de chemare in judecata (fila 13).
     Potrivit art. 172 (1) din OG nr. 92/2003, Persoanele interesate pot face contestatie impotriva oricarui act de executare efectuat cu incalcarea prevederilor prezentului cod de catre organele de executare, precum si in cazul in care aceste organe refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile legii.
     In ceea ce priveste actele intocmite in dosarul de executare nr. 2787/2010, in baza rolului activ instanta a solicitat intimatei sa inainteze la dosarul cauzei copii conforme cu originalul de pe actele de executare intocmite in dosarul mentionat, acte care au fost inaintate la dosarul cauzei conform adresei nr. 33211/13.10.2011, constand in procesul-verbal de contraventie nr. 186E/09.11.2010, adresa nr. 1649/2011, adresa nr. 2800/2011, somatia nr. 17/14.01.2011, adresa nr. 28/2011, extrasul de cont din data de 25.01.2011, adresa nr. 7864/2011.
     Instanta retine astfel ca, contestatoarea si-a indeplinit obligatia care subzista in sracina sa, aceea de a achita minimul amenzii in intervalul de timp de 48 de ore de care face vorbire art. 28 (1) din OG nr. 2/2001, potrivit caruia Contravenientul poate achita, pe loc sau in termen de cel mult 48 de ore de la data incheierii procesului-verbal ori, dupa caz, de la data comunicarii acestuia, jumatate din minimul amenzii prevazute in actul normativ, agentul constatator facand mentiune despre aceasta posibilitate in procesul-verbal. In actul normativ de stabilire a contraventiilor aceasta posibilitate trebuie mentionata in mod expres.
La data de 14.01.2011 prin Somatia nr. 17/14.01.2011, s-a adus la cunostiinta contestatoarei ca figureaza in evidenta fiscala cu suma datorata de 5000 lei, in baza titlului executoriu reprezentat de pvc nr. 186E/09.11.2010, amenda contraventionala urmand a fi achitata in acelasi cont, intocmai ca cel mentionat anterior in procesul verbal, urmand ca in situatia neachitarii debitului in termen de 15 zile de la primirea somatiei, a se trece la executare silita, in baza prevederilor art. 145 alin. 1 din OG nr. 92/2003.
     Mai mult decat atat instanta retine ca buna-credinta a contestatoarei reiese si din faptul ca imediat dupa primirea Somatiei, prin adresa nr. 05/18.01.2011, contestatoarea a solicitat Trezoreriei Mun. Craiova confirmarea efectuarii platii sumei de 500 lei in data de 10.11.2011. Prin adresa nr. 1115725.01.2011, AFP Craiova, Trezoreria mun. Craiova a comunicat contestatoarei faptul ca suma de 500 lei, virata cu OP nr. 93/10.11.2010 de contestatoare a fost inregistrata, insa avand in vedere ca la beneficiar a fost mentionat bugetul de stat iar la cod de identificare fiscala a fost mentionat codul contribuabilului, respectiv al contestatoarei, suma a fost returnata in data de 12.11.2010. Ca atare, instanta retine ca suma de 500 lei reprezentand jumatate din minimul amenzii a fost achitata de catre contestatoare, suma fiind inregistrata in contul Trezoreriei mun. Craiova, in termenul de 48 de ore mentionat de art. 28 (1) din OG nr. 2/2001.
     In ceea ce priveste faptul ca, contestatoarea a completat codul sau de identificare fiscala pe OP cu care a efectuat plata amenzii contraventionale, instanta retine faptul ca suma a fost inregistrata cu toate acestea in contul indicat de catre organul care a intocmit procesul verbal de contraventie.
     Mai mult decat atat instanta retine din sustinerile intimatei_.., consemnate in intampinarea aflata la filele 39-42 dosar, ca intimata nu a avut cunostinta de existenta in momentul emiterii somatiei a acelei plati, recunoscand astfel, ca, contestatoarea a operat plata amenzii contraventionale. Instanta urmeaza a indeparta aceasta sustinere avand in vedere faptul ca prin OP nr. 93/10.11.2010, prin care s-a realizat plata sumei de 500 lei, contravaloarea amenzii contraventionale, se specifica in mod expres ca suma de 500 lei reprezinta contravaloarea amenzii stabilita prin procesul-verbal de contraventie nr. 186E/09.11.2010.
     Avand insa in vedere faptul ca suma de 500 lei a fost returnata conform adresei nr. 1115725.01.2011, emisa de AFP Craiova, Trezoreria mun. Craiova in data de 12.11.2010, iar aceasta suma era datorata de catre contestatoare conform procesului-verbal de contraventie nr. 186E/09.11.2010, instanta urmeaza a admite in parte contestatia la executare si a disoune anularea Somatiei nr. 17/14.01.2011 intocmita in dosarul de executare nr. 2787/2010, in ceea ce priveste suma de 4500 lei.
     
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

     Admite in parte contestatia la executare privind pe contestatoarea contestatoarea_.., in contradictoriu cu intimatele_.., cu sediul in_...
     Anuleaza Somatia nr. 17/14.01.2011 intocmita in dosarul de executare nr. 2787/2010, in ceea ce priveste suma de 4500 lei.
     Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica, astazi 17.10.2011, la sediul Judecatoriei Dragasani.
     
     PRESEDINTE,                                                     GREFIER,

5ex./22.11.2011
Red. I.O.C.
Tehnored: V.E.M.                                                                                                                          

1