Contestatie la executare

Dosar nr. 2760/223/2009                                         contestatie la executare
Operator de date cu caracter personal nr.5695 R O M A N I A
JUDECATORIA DRAGASANI- JUDETUL VALCEA
I N C H E I E R E
Sedinta publica din 20 octombrie  2009
Completul constituit din:
PRESEDINTE:  I-H L -judecator
                        GREFIER       :  D.S.      Pe rol este solutionarea asupra actiunii civile, avand ca obiect "contestatie la executare", formulata de  contestatoarea S.C. SEL, prin reprezentant legal administrator B.D, in contradictoriu cu intimata A.F.P.
     La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns intimata prin consilier juridic, lipsind  contestatoarea.
     Procedura   de citare este legal indeplinita.
     S-a expus referatul cauzei  de catre grefierul de sedinta, care invedereaza ca, contestatoarea nu a achitat cautiunea in suma de 828 lei aferenta capatului de cerere privind suspendarea executarii pana la solutionarea contestatiei, dupa care:
     Reprezentantul intimatei depune la dosar copie de pe adeverinta de primire a somatiei de plata cu nr. 51422/03.04.2009 si invoca exceptia tardivitatii formularii contestatiei, intrucat contestatia a fost formulata peste termenul prevazut de art. 173 Cod pr. fiscal.
     Instanta  retine cauza pentru a se pronunta asupra exceptiei invocate de reprezentanta intimatei, privind tardivitatea formularii contestatiei la executare.
     
     I N S T A N T A :
     
     Constata ca: pentru ca aparatorul contestatoarei sa depuna concluzii scrise, urmeaza a dispune amanarea pronuntarii la 27 octombrie 2009.
     
     
     D I S P U N E:
     
     Amana pronuntarea la 27 octombrie 2009.
     Pronuntata in sedinta publica astazi 20 octombrie 2009.
     
     
     PRESEDINTE,                                               GREFIER,
     
     
     
     

Dosar nr. 2760/223/2009                                                            contestatie la executare
Operator de date cu caracter personal nr. 5695

R O M A N I A
JUDECATORIA DRAGASANI- JUDETUL VALCEA
Sentinta civila nr. 2786
Sedinta publica din 27 octombrie  2009
Completul constituit din:
PRESEDINTE:  I-H L - judecator
                                                     GREFIER:  D.S       Pe rol este pronuntarea asupra actiunii civile, avand ca obiect "contestatie la executare", formulata de  contestatoarea S.C. SEL, prin reprezentant legal administrator B.D, in contradictoriu cu intimata A.F.P.
      La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns contestatoarea S.C. SEL si intimata AFP.
      Procedura  este legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei dupa care:
      Dezbaterile in fond au avut loc la data de 20 octombrie 2009, dezbateri ce au fost consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta a amanat pronuntarea la 27 octombrie 2009, pentru ca aparatorul contestatoarei sa depuna concluzii scrise.
      
      
      I N S T A N T A :
      
      
      Deliberand, constata urmatoarele:
      La data de 18.06.2009 S.C. SEL a formulat contestatie la executare in contradictoriu cu intimata AFP, impotriva titlului executoriu nr. 51422 din 03.04.2009 emis de A.F.P., solicitand anularea formelor de executare intocmite nelegal si suspendarea executarii pana la solutionarea contestatiei.
      In motivare s-a aratat ca prin titlul executoriu mentionat, contestatoarea a fost somata sa plateasca suma de 8279 lei RON reprezentand contravaloare amenda aplicata prin procesul verbal de contraventie 42365 din 19.09.2006, desi conform fisei sintetice din aceasta suma mai are de achitat doar 5169 lei RON. A precizat contestatoarea ca in anul 2008 a fost sanctionata contraventional de creditoare si s-a emis si o decizie de plati suplimentare, pe ambele achitandu-le in totalitate. Ulterior contestarii deciziei de impunere plati suplimentare pe cale administrativa, i s-a admis contestatia in parte, fiindu-i scazut din debit suma de 5.000 lei RON. Apreciaza contestatoarea ca in aceste conditii urmeaza ca debitul sau catre intimata sa fie compensat cu creanta pe care o are fata de aceasta.
      In dovedirea contestatiei, contestatoarea a depus la dosar titlul executoriu nr.51422/03.04.2009 emis de A.F.P.
      Intimata a formulat intampinare (f.11-12 dosar) prin care a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata, aratand ca nu s-a facut dovada de catre contestatoare ca ar avea de restituit de la bugetul de stat suma de 5.000 lei RON. S-a aratat de asemenea ca asupra compensarii nu se poate pronunta instanta de judecata, ci numai organul fiscal, conform disp. art. 116 alin.3 C.proc.fiscala coroborat cu disp. punctului 111.1 din Normele metodologice de aplicare a C.proc.fiscala.
      In ce priveste suspendarea executarii silite, intimata a solicitat respingerea cererii, pe motiv ca nu s-a justificat de catre contestatoare necesitatea luarii acestei masuri.
      La termenul din 20 octombrie 2009 reprezentantul intimatei a invocat exceptia tardivitatii formularii contestatiei, depunand spre dovada adeverinta de primire a somatiei nr.51422/03.04.2009 de catre reprezentanta contestatoarei, BM.
      Analizand cu prioritate exceptia tardivitatii formularii contestatiei, in conformitate cu disp. art.137 alin 1 C.proc.civ., instanta apreciaza ca este intemeiata si o va admite pentru cele ce urmeaza :
      Potrivit art. 173 C.proc.fiscala "Contestatia se poate face in termen de 15 zile, sub sanctiunea decaderii, de la data cand contestatorul a luat cunostinta de executarea ori de actul de executare pe care le contesta, din comunicarea somatiei sau din alta instiintare primita ori, in lipsa acestora, cu ocazia efectuarii executarii silite sau in alt mod".
      Din adeverinta de primire a somatiei nr. 51422/03.04.2009 de catre reprezentanta contestatoarei, BM, rezulta ca aceasta a luat cunostinta de somatie la data de 03.04.2009. Contestatoarea putea formula contestatia la executare in termenul legal cuprins intre 03.04.2009 si 20.04.2009. Cum contestatoarea a formulat contestatia la data de 18.06.2009, rezulta ca termenul legal de 15 zile a fost depasit.
      In consecinta instanta va respinge contestatia la executare ca tardiv formulata.
      
      

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei invocata de intimata.
Respinge contestatia la executare privind pe contestatoarea S.C. SEL prin reprezentant legal administrator B.D. si pe intimata AFP, ca tardiv formulata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.10.2009, la sediul Judecatoriei Dragasani.
PRESEDINTE, GREFIER,
I-H L                                  S.D.
Red. Jud. L.I.H.
Tehnored. Jud. L.I.H.
26.11.2009
Ex. 4

3