Plingere Contraventionala

Dosar nr. 1506/223/2009                                                  plangere contraventionala
Operator de date cu caracter personal nr.5695 R O M A N I A
        JUDECATORIA DRAGASANI, JUDETUL VALCEA
            Sentinta civila nr.2863
Sedinta publica din 30 Octombrie 2009
Completul constituit din:
PRESEDINTE : D..I, judecator
GREFIER: D.V.

     Pe rol este solutionarea plangerii formulata de petentul N.D., impotriva procesului verbal de contraventie seria CC, nr. 3064005 din 20.03.2009, intocmit de INSPCTORATUL DE POLITIE JUDETEAN.
     La apelul nominal facut in sedinta publica s-a prezentat: petentul, prin avocatR.A, lipsind intimatul IJP.
     Procedura legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei dupa care:
     Avocat R.A., pentru petent, depune la dosar copie Decizie nr. 862 a Tribunalului Valcea, declarand ca, alte probe nu mai solicita.
     Instanta constatand procesul in stare de judecata, acorda cuvantul pe fond.
     Avocat R.A, pentru petent, solicita admiterea plangerii, anularea procesului verbal de contraventie exonerarea petentului de plata amenzii aplicare si anularea sanctiunii  complementare. Depune si concluzii scrise.
     
      I N S T A N T A

Deliberand,constata urmatoarele:
     Petentul,  a formulat plangere in contradictoriu cu  INSPCTORATUL DE POLITIE JUDETEAN V, impotriva procesului verbal de contraventie seria C.C. nr.3064005/20.03.2009 incheiat de I.P.J. Valcea, solicitand anularea acestuia si a sanctiunii complementare.
     In motivarea plangerii, petentul sustine ca a fost sanctionat contraventional pentru incalcarea disp. art. 121 al.2 din OUG 195/2008, respectiv a circulat cu autoturismul prin localitatea I., jud. Valcea cu o viteza de 119 km/h.
     Ca, in realitate nu a avut o astfel de viteza in actul constatator nu face mentiunea mijlocului tehnic folosit la inregistrarea vitezei de circulatie, conform disp. art. 181 din Regulamentul de aplicare al OUG 195/2002.
     In cauza s-au depus inscrisuri din examinarea carora instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt;
     
     
Prin procesul verbal de contraventie Seria C.C. nr.3064005 din 20.03.2009, incheiat de I.P.J. Valcea (f.2 dosar), petentul a fost sanctionat contraventional cu amenda pentru savarsirea contraventiei prev. de art. 121 al. 2 din OUG 195/2002, republicata. Totodata i-a fost aplicata si sanctiunea complementara a suspendarii dreptului de a conduce pe o perioada de 90 de zile.
S-a retinut ca petentul a circulat cu autoturismul, pe raza com. Ionesti, jud. Valcea cu o viteza de  119 km/h, viteza peste limita maxima legala, fiind inregistrat de dispozitivul radar montat pe autoturismul aflat in dotarea intimatului.
Intimatul a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii petentului si mentinerea procesului verbal de contraventie ca legal si temeinic (f.8-9 dosar).
In sustinere intimatul a depus materialul probator f.14-24 dosar, respectiv plansa foto, buletin de verificare metrologica, cu mentiunea ca nu exista nici un motiv de nulitate absoluta a procesului verbal de contraventie care a fost intocmit cu respectarea tuturor conditiilor de forma si fond prev. de O.G. 2/2001, modificat.
Analizand materialul probator al cauzei, instanta constata ca mentiunile din procesul verbal de contraventie f.2 dosar, privitoare la aparatul radar utilizat nu pot fi coroborate cu buletinul de verificare metrologica a cinemometrului rutier depus de intimat (f.17 dosar).
Conform disp. art. 181 al. 1 din H.G.1391/2006, in situatia in care fapta a fost constatata cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat sau omologat si verificat metrologic, agentul constatator incheie proces verbal de contraventie potrivit modelului prev. in anexa 1 D.
In cauza, instanta retine ca procesul verbal de contraventie, nu cuprinde toate mentiunile impuse de modelul mai sus amintit, respectiv nu este individualizat aparatul radar folosit ceea ce impiedica verificarea certa a datelor inscrise in actul constatator.
In consecinta, instanta constata ca procesul verbal de contraventie nu a fost intocmit cu respectarea tuturor dispozitiilor legale, pentru toate aceste motive, instanta va admite plangerea petentului si va anula procesul verbal contraventional Seria C.C. nr.3064005/20.03.2009. PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:      Admite plangerea formulata de petentul N.D.F., judetul Valcea, impotriva procesului verbal de contraventie seria CC, nr. 3064005 din 20.03.2009, intocmit de INSPCTORATUL DE POLITIE JUDETEAN.
     Anuleaza procesul verbal de contraventie seria CC, nr. 3064005 din 20.03.2009, intocmit de INSPCTORATUL DE POLITIE JUDETEAN Exonereaza petentul de plata amenzii.
     Anuleaza sanctiunea complementara privind suspendarea exercitarii dreptului de a conduce.
     Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica astazi 30 octombrie 2009 la sediul Judecatoriei Dragasani.
     
     
     
     
     
      PRESEDINTE, GREFIER,
     
     
     
27.11.2009
Red.D.I.
Tehnored.M.L.
Ex.5

2