Infractor minor. Nepublicitatea sedintei de judecata. Consecinte

Infractor minor. Nepublicitatea sedintei de judecata. Consecinte

Judecarea unei cauze cu mai multi inculpati; dintre care unii minori si altii majori se realizeaza dupa procedura obisnuita, aplicand cu privire la inculpatii minori dispozitiile cuprinse in capitolul II al Titlului IV privind procedurile speciale.

Sectia penala - decizia penala nr. 416/A/21.12.2004

Prin sentinta penala nr. 257/6.10.2004 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosar penal nr. 1734/2004 au fost condamnati inculpatii :
     - M.D. la pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 208.209 al. 1 lit. a,e,g Cod penal , cu art. 75 lit. c Cod penal.
S -a revocat beneficiul gratierii pentru restul de 499 zile din pedeapsa de 2,3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 407/2002 a Judecatoriei Medias.
- T.M., minor, la pedeapsa rezultanta de 2,2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 208 al. 1 209 lit. a,e,g, Cod penal si art. 217 al. 3 Cod penal cu 99 Cod penal.
S -a facut aplicarea art. 88 Cod penal.
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut, in esenta, ca in data de 26 mai 2003, in jurul orelor 23,00, in urma unei intelegeri prealabile, cei doi inculpati au sustras cablu telefonic in lungime de 233 m si in greutate de 104 kg, operatiune ce a fost posibila in urma distrugerii retelei telefonice.
In drept, faptele au fost calificate ca intrunind elementele constitutive ale infractiunii prevazute si pedepsite de art. 217 al. 1 Cod penal si 208 al. 1, 209 lit. a,e,g, al. 3 lit. h Cod penal cu art. 99 si urmatoarele in ce-l priveste pe inculpatul minor T.M. si art. 75 lit. c in ce-l priveste pe inculpatul M.D.
Impotriva sentintei au declarat apel in termen inculpatii M.D. si T.M., aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie atat sub aspectul nepublicitatii sedintei de judecata , cat si a cuantumului ridicat al sanctiunii penale aplicate.
Apelul este fondat.
Analiza actelor si pieselor dosarului atesta faptul - consemnat in incheierea de sedinta din 2 iunie 2004 a Tribunalului Sibiu - ca sedinta de judecata la acel termen a fost una nepublica aspect ce contravine dispozitiilor imperative statuate de art. 290 Cod procedura penala.
Conform art. 486 Cod procedura penala, cand in aceeasi cauza sunt mai multi inculpati, dintre care unii minori si altii majori si nu este posibila disjungerea , instanta judeca in compunerea prevazuta de art. 483 si dupa procedura obisnuita, aplicand insa cu privire la inculpatii minori dispozitiile cuprinse in acest capitol.
Procedand in modalitatea aratata mai sus, instanta a pronuntat o hotarare lovita de nulitate absoluta in sensul art. 197 al. 2 Cod procedura penala, aspect ce impune desfiintarea acesteia consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiasi instante de fond Tribunalul Sibiu.