InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Constanta

Competenta teritoriala - OG nr. 5/2001

(Sentinta civila nr. 11335 din data de 23.06.2008 pronuntata de Judecatoria Constanta)

Domeniu Competenta teritoriala | Dosare Judecatoria Constanta | Jurisprudenta Judecatoria Constanta

                                 ROMANIA
               JUDECATORIA CONSTANTA
                            SECTIA CIVILA
              Operator de date cu caracter personal nr. 3047

DOSAR NR. 4431/212/2008
SENTINTA CIVILA NR.
SEDINTA PUBLICA DIN 23.06.2008
INSTANTA CONSTITUITA DIN

Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect somatie de plata, actiune formulata de creditor SC RR SA( SC RR -CP SA) cu sediul in Bucuresti in contradictoriu cu debitor SC O SRL cu sediul in ALBA IULIA.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
Prezenta actiune este timbrata cu  taxa judiciara de timbru in valoare de 39  lei ron si timbru judiciar in suma de 0,30 lei ron, anulate si atasate la dosarul cauzei.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei urmatoarele: procedura este legal indeplinita, iar la dosarul cauzei s-a depus  prin serviciul de registratura, in data de  19.06.2008 din partea debitoarei intampinare prin care se invoca exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta.
Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta.
       I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
    Prin cererea inregistrata sub nr. 4431/212/2008 din data de 10.03.2008, pe rolul Judecatoriei Constanta, creditoarea S.C. RR S.A. a solicitat emiterea unei somatii de plata, prin care debitoarea S.C. O SRL sa fie obligata la plata sumei de 76878,74 lei (ron), suma ce reprezinta contravaloarea marfurilor livrate catre debitoare, conform facturilor anexate la cerere.                A mai solicitat creditoarea si obligarea debitoarei la plata  cheltuielilor de judecata.
 In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca intre cele doua societati au existat raporturi comerciale, care au constat in livrarea unor marfuri catre debitoare, pentru care au fost emise 14 facturi fiscale, facturi care au fost acceptate la plata de catre debitoare, prin semnare, dar care nu au fost achitate achitate integral pana in prezent. A mai aratat creditoarea ca creanta este certa, lichida si exigibila, rezultata din facturi. A mai precizat creditoarea ca a incercat solutionarea pe cale amiabila a litigiului, insa nu s-a ajuns la niciun rezultat.    In drept, creditoarea a invocat dispozitiile O.G. 5/2001 si O.G.9/2000.
    Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru de 39 RON si timbru judiciar de 0,3 RON.
     In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar urmatoarele inscrisuri. Legal citata, debitoarea  a formulat intampinare si a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, prin trecerea termenului general de prescriptie, de 3 ani.        Analizand cu prioritate exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta , in solutionarea cauzei, instanta retine ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile din O.G.5/2001, care prevad in mod imperativ competenta teritoriala in solutionarea cauzei, a instantei de la domiciliul sau sediul debitorului.
Fata de aceasta reglementare legala, instanta apreciaza ca exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Constanta, invocata de catre debitoare, este fondata, motiv pentru care o va admite si, pe cale de consecinta, va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Alba Iulia, instanta competenta din punct de vedere teritorial. Dosarul cauzei va fi inaintat instantei competente- Judecatoria Alba Iulia - dupa ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.

                        PENTRU ACESTE MOTIVE
   IN NUMELE LEGII                                                                                               HOTARASTE

Admite exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Constanta, in solutionarea cauzei, invocata de catre debitoare, in baza disp. art. 137 alin.1, 158 si  159 C.pr.civ., si art. 10 C.pr.civ., in consecinta,
Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Alba Iulia.
Dosarul cauzei va fi inaintat instantei competente- Judecatoria Alba Iulia - dupa ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 23.06.2008.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Competenta teritoriala

Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018
Competenta de solutionare a contestatiei impotriva deciziei de incetare a contractului de munca. Domiciliul reclamantului - Sentinta civila nr. 3 din data de 14.01.2014
Actiune formulata de un cetatean strain privind constatarea caracterului politic a masurii deportarii la munca fortata si acordare de despagubiri. - Sentinta civila nr. 411 din data de 11.04.2013
Conflict negativ de competenta. Succesiuni succesive. - Sentinta civila nr. 5/F din data de 19.02.2007
Conflict negativ de competenta. Inexistenta conditiilor care sa atraga competenta dupa calitatea persoanei. Stabilirea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Brasov. - Sentinta penala nr. 18/R din data de 27.06.2005
Competenta instantei romane. Prorogare de competenta. Contract in forma simplificata. Plata nedatorata. - Decizie nr. 33 din data de 04.05.2012
Actiune in conflict de munca promovata de organizatia sindicala in numele si pentru membrii sai de sindicat. Competenta teritoriala. - Decizie nr. 322 din data de 01.03.2010
Competenta teritoriala alternativa intre instantele domiciliilor paratilor-debitori principali. - Decizie nr. 464 din data de 27.05.2009
Functionar public. Eliberare din functie. Competenta teritoriala a instantei. Instanta legal sesizata. - Decizie nr. 611 din data de 13.05.2008
Indemnizatie pentru cresterea copilului. Competenta instantei de contencios administrativ. Data si conditiile acordarii indemnizatiei. - Decizie nr. 735 din data de 03.06.2008
Raporturi comerciale. Momentul si locul nasterii obligatiei. Competenta teritoriala - Decizie nr. 305 din data de 13.02.2006
Conflict de munca. Instanta competenta teritorial, conform art.284 alin.1 din codul muncii. - Decizie nr. 859 din data de 21.10.2004
minori si familie- incredintare minor - Sentinta civila nr. 13 din data de 11.01.2010
Competenta teritoriala determinata de locul producerii rezultatului infractiunii. Conflict negativ de competenta. - Hotarare nr. 151 din data de 11.03.2010
Declinare de competenta - Sentinta penala nr. 835 din data de 05.12.2011
Incuviintare executare silita - Decizie nr. 1766 din data de 07.06.2011
Competenta teritoriala - Hotarare nr. - din data de 20.05.2015
Competen?a instan?ei de luare a unor masuri provizorii aplicabile pe teritoriul Romaniei, chiar daca in cauza ar fi incidenta o clauza compromisorie in favoarea unui arbitraj strain (art. 35 din Regulamentul nr. 1215/2012). - Decizie nr. 456R din data de 11.05.2016
Competenta instantei in executare silita - Decizie nr. 7 din data de 09.01.2012
Necompetenta generala a instantelor romane. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar. - Decizie nr. 125 din data de 13.03.2012