InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Caransebes

Uzucapiune

(Sentinta civila nr. 1305 din data de 01.06.2011 pronuntata de Judecatoria Caransebes)

Domeniu Proprietate privata | Dosare Judecatoria Caransebes | Jurisprudenta Judecatoria Caransebes


     Prin sentinta  civila  nr.  1305 /2011 pronuntata in dosar nr. 2284/208/2010, instanta  a admis actiunea civila formulata si precizata de reclamantul pentru uzucapiune.Constata ca reclamantul a dobandit prin uzucapiune, in cota de 1/1 parte, dreptul de proprietate asupra imobilului evidentiat in CF 30083 (provenita din conversia de pe hartie a CF 1272), nr. top. 54 de 360 mp Ortslage gradina identificat conform raportului de expertiza extrajudiciara si schitei de plan anexa intocmita de PFA  TV, care face parte integranta din prezenta hotarare.La data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii, autoriza intabularea in CF.Fara   cheltuieli de judecata.

     Deliberand constata:
     Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Caransebes sub nr. 2284/208/ 24.06.2010, reclamantul E I a chemat in judecata paratii  F M, B M solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate ca au dobandit un drept de proprietate prin uzucapiune asupra terenului inscris in CF 30083 provenita din conversia de pe hartie a CF 1272) cu nr. top. 54 Gradina Ortslage si Cf 1272 nr. top % - Ortslage pasune, incuviintarea intabularii in CF a dreptului astfel obtinut, fara cheltuieli de judecata.
      In motivare  reclamantul arata ca foloseste acest teren de peste 50 ani, in mod pasnic si in chip de proprietar, nefiind tulburat in posesie de vreo persoana care sa pretinda vreun drept de proprietate asupra terenului. Anterior terenul a fost folosit de antecesorii lui, motiv pentru care invoca jonctiunea posesiilor.Mentioneaza ca a platit taxele si impozitele pentru acest teren  la primarie.
     Se invoca disp. art. 1 din Legea nr. 247/12.07.1947, art. 1837-1862, 1890 Cod civil, precum si art. 1541-1641 Cod civil austriac.
     La termenul de judecata din 12.01.2011 reclamantul a depus o precizare de actiune prin care a solicitat  introducerea in cauza si a numitei R S in calitate de mostenitoare a def. B.S., alaturi de paratii initial mentionati.
     In sedinta publica din 23.02.3011 paratul Fiat Mihai  a aratat ca este de acord cu actiunea(incheiere fila 36 dosar).
     Paratii  ceilalti nu s-au prezentat in instanta,nu au depus intampinare la dosar,insa nu s-au opus la actiunea reclamantului, dovada inscrisurile de la filele 13,20 dosar.
     La dosar  au fost administrate probe cu inscrisuri,  au fost  audiati martorii Iova Iacob( fila 28), Fiat Constantin ( f. 35), a fost efectuata o expertiza extrajudiciara  de catre PFA Rus Teofil Vasile( f.40-43), a fost acvirat dosar nr. 1553/208/2009 al Judecatoriei Caransebes, probe din analiza carora  instanta retine in fapt urmatoarele:
     Imobilele evidentiate in CF  30083 (provenita din conversia de pe hartie a CF 1272 Luncavita), nr. top. 54 de 360 mp Ortslage gradina, respectiv fara nr. top.% de 432 mp Ortslage pasune - CF 1272 sunt proprietatea numitei R.S in cota de 1/1 parte, drept intabulat in Cf la 20.07.1913 sub nr.4294.
     Conform inscrisului de la fila 34 dosar, proprietara tabulara a imobilului a decedat la data de 15.10.1929 si succesorii acesteia sunt paratii.
     Analizand probele administrate in cauza, instanta constata ca de peste  60 ani reclamantul si, anterior acestuia, antecesorii lui au folosit in mod pasnic,neintrerupt, sub nume de proprietar si in mod continuu imobilul din litigiu, pentru care au achitat taxele si impozitele aferente, posesia lor nefiind tulburata de alte persoane.
     Astfel, instanta retine ca in cauza este incidenta institutia jonctiunii posesiilor si disp. art. 1542 si urm. Cod civil austriac, avand in vedere ca posesia reclamantului si a antecesorilor sai a inceput sa curga anterior intrarii in vigoare a D-Lg. 115/1938( prin Legea 241/12.07.1947) si  ca ea indeplineste conditiile prev. de art. 1846 si urm. Cod civil.
     Pe cale de consecinta pentru considerentele expuse anterior, instanta va admite actiunea civila formulata si precizata de reclamantul E.I   si va constata ca reclamantul a dobandit prin uzucapiune, in cota de 1/1 parte, dreptul de proprietate asupra imobilului evidentiat in CF Luncavita 30083 (provenita din conversia de pe hartie a CF 1272 Luncavita), nr. top. 54 de 360 mp Ortslage gradina identificat conform raportului de expertiza extrajudiciara si schitei de plan anexa intocmita de PFA Rus Teofil Vasile, care va face parte integranta din prezenta hotarare.
     La data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii, va autoriza intabularea in CF.
     Vazand ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata, instanta urmeaza a nu le acorda.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Proprietate privata

Exercitarea in mod abuziv a dreptului de proprietate. Schimbare destinatie imobil. Acordul coproprietarilor - Sentinta civila nr. 265 din data de 04.06.2014
Despagubiri pentru lipsa folosintei unei suprafete de teren. - Decizie nr. 520 din data de 29.05.2012
Reconstituirea dreptului de proprietate privata - Decizie nr. 483 din data de 26.05.2011
COMPARARE DE TITLURI . ADMISIBILITATE - Decizie nr. 348 din data de 29.10.2009
Revendicare imobiliara - Sentinta civila nr. 309 din data de 26.01.2011
Revendicare imobiliara - Sentinta civila nr. 385 din data de 27.01.2011
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 135 din data de 19.01.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 38 din data de 12.01.2011
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 1227 din data de 24.11.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 1220 din data de 24.11.2010
Obligatia de a face - Sentinta civila nr. 292 din data de 28.04.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 488 din data de 03.06.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 567 din data de 23.06.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 603 din data de 26.11.2008
Granituire - Sentinta civila nr. 49 din data de 20.01.2009
Legea nr. 10/2001 pana la solutionarea notificarii formulata de antecesorii reclamantilor, instrainarea imobilelor vizate este interzisa, indiferent de modalitatea instrainarii. Instrainarea prin licitatie si adjudecare nu este exclusa de la aplicarea tex - Decizie nr. 20 din data de 22.01.2014
Admisibilitatea actiunii unei persoane in contradictoriu cu Primarul – Mun. B pentru obligarea acestuia de intrare in legalitate privind emiterea de parat a autorizatiei de constructie in conditiile legii. - Decizie nr. 3432/R din data de 25.06.2013
Succesiune. Acceptare, prin formularea cererii pentru reconstituirea dreptului de proprietate - Decizie nr. 827/R din data de 20.04.2012
Societati comerciale. Societate pe actiuni. - Decizie nr. 10/Ap din data de 05.02.2009
Societate comerciala. Societate pe actiuni. Convocare A.G.A. In aprecierea calitatii unei persoane de a cere convocarea adunarii generale nu intereseaza daca acea persoana va putea si vota in acea adunare generala persoanei. Art.119 alin.3 si art... - Decizie nr. 4/Ap din data de 22.01.2009