Familie

La data de   17.07.2012 s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Caracal sub nr_  /207/2012, actiunea civila  prin care reclamanta C. A.  a chemat in judecata pe paratul C. G. M., solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta, sa dispuna emiterea unui ordin de protectie  impotriva paratului, in sensul evacuarii acestuia din domiciliul comun pana la solutionarea cererii de divort si instituirea unui ordin judecatoresc provizoriu care sa-i interzica paratului de a mai avea contact cu reclamanta si minorii rezultati din casatorie C. A. C. si C. M. S., fara somatie si de indata.
Solicita de asemenea, reclamanta incredintarea provizorie a celor doi minori pana la ramanerea definitiva si irevocabila a hotararii de divort ce urmeaza a se pronunta in dosarul nr. /207/2012.
In motivarea cererii, reclamanta arata ca locuieste impreuna cu cei doi minori si paratul in imobilul situat in mun. Caracal, str., ap., iar incepand de cateva luni intre cei doi soti au aparut probleme de familie care a dus la deteriorarea iremediabila a relatiei de casatorie.
Precizeaza reclamanta ca in ultimele saptamani, paratul a devenit agresiv, exercitand acte de violenta fizica, atat asupra reclamantei cat si asupra celor doi minori, precum si acte de violenta psihica in sensul proferarii de amenintari.
Datorita acestui comportament, reclamanta a facut numeroase plangeri penale impotriva paratului.
Mentioneaza reclamanta ca in prezent este incercata de temerea ca paratul prin actiunile sale violente va pune viata copiilor in pericol.
In drept, invoca dispoz.Legii nr.270/2003.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar certificatele medico-legal nr../C/...06.2012 si nr_/C/...07.2012 emise de Unitatea de Medicina Legala Olt, copie act proprietate asupra imobilului, copie certificat casatorie si certificate nastere minori, copie plangere penala inaintata Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal.
Desi legal, citat, paratul nu s-a prezentat in instanta, astfel incat acestuia i-a fost asigurata apararea obligatorie din oficiu, conform dispoz.prev.de art.27 alin.4 din Legea nr.217/2003, astfel cum a fost modificata prin Legea nr.25/2012.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta locuieste impreuna cu cei doi minori si paratul in imobilul situat in mun. Caracal, str., ap. , fiind casatoriti din anul 2003, astfel cum rezulta din certificatul de casatorie depus la fila 13, iar in urma cu cateva luni intre cei doi soti au aparut probleme de familie care au dus la deteriorarea iremediabila a relatiei de casatorie.
In ultima perioada, paratul a devenit agresiv, exercitand acte de violenta fizica, atat asupra reclamantei cat si asupra celor doi minori, precum si acte de violenta psihica in sensul proferarii de amenintari.
Acest lucru este dovedit cu certificatele medico-legale nr.689/C/22.06.2012 si nr.825/C/17.07.2012 emise de Unitatea de Medicina Legala Olt din care rezulta ca atat reclamanta cat si minorul C. A.C. in varsta de 6 ani au fost victima unei agresiuni in data de 13.07.2012, fiecare dintre ei prezentand leziuni traumatice care au putut fi produse prin lovirii cu corpuri contodente si compresiune.
Datorita acestui comportament, reclamanta a facut numeroase plangeri penale impotriva paratului, plangeri depuse la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal.
In conformitate cu prevederile art. 23 din Legea nr. 217/22.05.2003, ,, persoana a carei viata , integritate fizica sau psihica ori libertate este pusa in pericol printr-un act de violenta din partea unui membru al familiei , poate solicita instantei , ca in scopul inlaturarii starii de pericol , sa emita un ordin de protectie , prin care sa se dispuna cu caracter provizoriu , una sau mai multe dintre urmatoarele masuri sau obligatii :a ) evacuarea temporara a agresorului din locuinta familiei , indiferent daca acesta este titularul dreptului de proprietate ; b) reintegrarea victimei si , dupa caz a copiilor in locuinta familiei ; c) limitarea dreptului de folosinta al agresorului numai asupra unei parti a locuintei comune atunci cand aceasta poate fi partajata incat agresorul sa nu vina in contact cu victima ; d) obligarea agresorului la pastrarea unei distante minime determinata fata de victima , de copiii acesteia sau fata de alte rude ale acesteia , ori fata de resedinta , locul de munca sau unitatea de invatamant a persoanei protejate ; e) interdictia pentru agresor de a se deplasa in anumite localitati sau zone determinate pe care persoana protejata le frecventeaza sau le viziteaza periodic ; f) interzicerea oricarui contact , inclusiv telefonic , prin corespondenta sau in orice alt mod cu victima ; g ) obligarea agresorului de a preda politiei armele detinute ; h ) incredintarea copiilor minori sau stabilirea resedintei acestora .
Potrivit art. 27 din aceeasi lege, in caz de urgenta deosebita, instanta poate  emite ordinul  de protectie chiar in aceeasi  zi, pronuntandu-se  pe baza cererii si  a actelor depuse, fara concluziile partilor.
Din analiza dispozitiilor art. 23  din Legea nr.  217/22.05.2003, rezulta  ca pentru a  se dispune  emiterea unui ordin de protectie  este necesar  sa se dovedeasca  existenta  unei stari de pericol pentru viata, integritatea  fizica sau psihica  ori libertatea unei persoane, stare de pericol care sa  fie  creata printr-un  act de violenta din partea  unui membru al familiei.
Instanta  constata ca situatia de fapt astfel cum este retinuta in baza probelor administrate in cauza, poate duce cu certitudine la concluzia ca in cauza exista posibilitatea reala ca reclamanta si minorii sa fie supusi in continuare unor violente domestice din partea paratului.
Pe cale de consecinta, instanta avand in vedere scopul pentru care a fost instituit prin lege ordinul de protectie, urmeaza sa admita cererea formulata si sa emita ordinul de protectie, cu caracter provizoriu impotriva paratului si instituie urmatoarele masuri - obligatii in sarcina acestuia pe o perioada de 6 luni de la data emiterii ordinului:
 - dispune evacuarea temporara a agresorului parat C.M.G. din locuinta familiei, indiferent daca acesta este titularul dreptului de proprietate;
 - obligarea agresorului parat C. M. G. la pastrarea unei distante de 15 metri fata de reclamanta C. A. si minorii C. A. C., nascut la 23 ianuarie 2006 si C. M.S., nascut la ..;
- interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu reclamanta;
- incredintarea copiilor minori pana la expirarea ordinului de protectie, victimei reclamante.
Prezenta hotarare este executorie fara somatie si fara trecerea vreunui termen.
Hotararea se va comunica de indata structurilor Politiei Romane in a carei raza teritoriala se afla locuinta victimei - reclamante si a agresorului - parat.
Se va dispune ca  onorariul aparatorului  din oficiu pentru parat in cuantum de 200 lei sa ramana in sarcina  statului.
Postat 31.08.2012