furt

R O M A N I A

JUDECATORIA CAMPULUNG
Dosar nr. ...../205/2009 (Numar in format vechi ...../2009)
SENTINTA PENALA Nr. 25
Sedinta publica de la 01 februarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE: .....
GREFIER: .....
Ministerul Public - Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung, reprezentat prin ....., procuror

      
La ordine fiind amanarea de pronuntare asupra cauzei penale, privind inculpatii M. V., H. R.-E., Z. A.-T., D. R.-C., H. A., partea civila S.C. A. L. S.R.L., parte vatamata M. V., partile responsabile civilmente H. I., H. R., Z. A. si Serviciul de Probatiune .....,  avand ca obiect furtul (art.208 - 209 C.p.).
La apelul nominal facut in sedinta publica - nu au raspuns partile.
Procedura legal indeplinita.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc in sedinta publica de la 26 ianuarie 2010, sustinerile partilor, fiind consemnate in incheierea de la acea data, incheiere ce face parte integranta din prezenta sentinta.
Deliberand, I N S T A N T A

Asupra  dosarului  penal  de  fata  se  constata  urmatoarele:
          La  data  de  24.04.2009, s-a  inregistrat  la  aceasta instanta, sub nr. ...../205/2009 (Numar in format vechi ...../2009) - rechizitoriul nr. 2046/P/2008 din 26.03.2009 al  Parchetului  de  pe  langa  Judecatoria  Campulung,  judetul  Arges, privind  inculpatii  M. V., H. R.-E., Z. A.-T., D. R.-C., H. A. si  avand ca  partea civila S.C. A. L. S.R.L., parte vatamata M. V., parti responsabile civilmente H. I., H. R., Z. A., precum si Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Arges.
           Prin rechizitoriul nr. 2046/P/2008 din  26 martie 2009, intocmit  de Parchetul de  pe  langa  Judecatoria  Campulung,  judetul  Arges,  s-a  dispus  trimiterea  in  judecata -  in  stare  de  libertate  - a  inculpatilor M. V., pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1  lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic. art.  41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod  penal, in conditiile art. 37 lit. b Cod  penal, H. R.-E., pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic.  art.  41 al. 2 Cod penal si in conditiile art. 99 si urm. Cod penal, Z. A.-T., pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g  si  i  Cod  penal, in conditiile art. 99 si urm. Cod penal D. R.-C., pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1  lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic. art.  41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod  penal si H. A., pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art. 221 al. 1 C.p.
 S-au avut in vedere mijloacele de proba administrate in cursul urmaririi penale, respectiv: referatul de terminare a urmaririi penale, plangerea si declaratiile formulate de parte vatamata M. V., declaratiile numitilor V. V., P. N., P. D., L. S., a martorilor V. C., L. I-R.., V. N., C. S., D. R., P. C. si ale invinuitilor, rezolutia nr. 2151/P/2008 din 30.01.2009 a Parchetului de pe langa Judecatoria Campulung, procese verbale, raportul de expertiza medico-legala nr. 583/A1 din 18.12.2008, emis de S.M.L. ....., fise de cazier ale invinuitilor.
In cadrul cercetarii judecatoresti - au fost audiati: partea vatamata M. V., pentru partea civila S.C. A. L. S.R.L.-reprezentantul acesteia P. D., inculpatii D. R.-C. si  H. R.-E., martorii V. N., V. C., D. F. si F. M...
La data de 15.12.2009 au fost depuse la dosar inscrisuri: referatul de ancheta sociala nr. 21156/11.09.2009 privind pe inculpatul D. R.-C. si o caracterizare, emisa de Primaria comunei L., privind inculpata H. R.-E..
Desi legal citati, atat inculpatul M. V., cat si inculpata Z. A.-T., s-au sustras pe tot parcursul judecatii de la cercetarea judecatoreasca.
Analizand ansamblul materialului probatoriu administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
   Pe parcursul lunii octombrie 2008, organele de politie din mun. Campulung au fost sesizate cu privire la comiterea mai multor infractiuni de furt, cu A.ri necunoscuti.
Urmare cercetarilor intreprinse - au putut fi identificate nu numai persoanele ce au savarsit infractiunile de furt, ci si complicii acestora, precum si a persoanelor care au inlesnit valorificarea bunurilor sustrase.
Din probele administrate in cauza penala s-a stabilit cu certitudine ca inculpatul M. V. a comis doua fapte de furt.
Astfel, in prima jumatate a lunii octombrie 2008, cand a patruns prin fortarea usii de la intrare, careia i-a distrus yala, in locuinta partii vatamate M. V. (cu care era prieten), de unde a sustras un TV color, marca Power si un aparat DVD, marca Elta. Initial a transportat aceste bunuri la locuinta, iar la cateva  zile le-a vandut, valoarea totala a acestora, fiind evaluata la suma de 495 lei, iar conform declaratiei date de partea vatamata M. V., acestea au fost recuperate, motiv pentru care nu s-a constituit parte civila.
  Tot in cursul lunii octombrie, in noaptea de 24/25.10.2008, inculpatul major M. V., impreuna cu minora  Z. A.-T. - cu care concubina si cu minora  H. R.-E. - au mers la punctul de lucru al firmei S.C. A. L. S.R.L Campulung, din str. _.., inculpatul a taiat gardul din sarma cu un patent ce-l avea asupra sa, dupa care toti trei au patruns in incinta de unde au sustras 14 anvelope marca Michelin si BFGoodrich, pe care le-au ascuns in apropiere pe malul Raului Targului - sub un pod (la "Matrite").
In dimineata zile urmatoare, invinuitul M. V. i-a solicitat invinuitului H. A. sa-l ajute la transportul si valorificarea anvelopelor despre care  l-a informat pe acesta ca provin din furt.
 Pe parcursul intregii zile inculpatul H. A. a transportat cu A.turismul personal Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare AG-70-LEU, interesandu-se de potentialii cumparatori, reusind sa vanda  12 anvelope martorului P. C., pentru suma de 1.000 lei ce a fost impartita intre A.rii furtului si tainuitor.
Prejudiciul produs prin fapta de furt calificat din noaptea de 24/25.10.2008 este de 7.799 lei.
In prima jumatate a lunii octombrie 2008, inculpata-minora H. R.-E. s-a intalnit cu invinuitul D. R.-C., persoana din anturajul sau, caruia i-a propus sa o insoteasca la depozitul firmei S.C. A. L. S.R.L Campulung de unde intentI.eaza sa sustraga unele bunuri. Inculpatul  a acceptat, ba chiar si-a pus la dispozitie propriul A.turism pentru transportul bunurilor. Dupa lasarea intunericului cei doi s-au deplasat la punctul de lucru al firmei S.C. A. L. S.R.L Campulung, din str. Traian nr.98 C ( cunoscut si sub denumirea " La Cabanuta"), inculpata a patruns prin escaladarea gardului in incinta si a sustras un acumulator A. marca Bosch, timp in care inculpatul astepta la o distanta de aprox. 50 m si apoi au mers impreuna la locuinta martorului L. R. Razvan, propunandu-i acumulatorul spre vanzare, oferta refuzata datorita calitatii acumulatorului, astfel incat l-au depozitat la domiciliul inculpatei-minore.
Valoarea bateriei-acumulator Bosch se ridica la 345 lei.
La cateva ore, cei doi, au revenit la firma S.C. A. L. S.R.L Campulung, unde,  inculpata-minora H. R.-E. a patruns din nou prin efractie sustragand de aceasta data o bicicleta tip semicursiera, marca "Richbike" si 4 anvelope Michelin. In timp ce inculpata-minora H. R.-E. a comis aceasta fapta, inculpatul D. R.-C. "asigura" perimetrul la o distanta de cca 30 m, pentru ca mai apoi sa transporte bunurile furate cu Autoturismul Dacia Solenza cu nr. de inmatriculare AG-21-DRC, ce-l detinea.
In ziua urmatoare, inculpata -minora H. R.-E. a vandut bicicleta tip semicursiera - martorului V. C. - pentru suma de 80 lei., prin intermediul inculpatului M. V. De asemenea, aceasta a vandut si 2 anvelope marca Michelin, pentru suma de 120 lei - unei persoane, ramasa neindentificata. Celelalte doua anvelope nu au mai fost valorificate , fiind gasite la inculpatul D. R.-C. si recuperate de catre organele de politie.
Din calculul facut pe parcursul urmaririi penale s-a retinut ca prejudiciul produs pe infractiune se ridica la suma totala de 1.440 lei.
Se retine ca, pe parcursul urmaririi penale, inculpatul H. A. a avut o atitudine oscilanta, incercand sa transfere responsabilitatea propriilor fapte - in sarcina inculpatilor H. R.-E., M. V. si Z. A.-T..
Inculpatii  M. V., H. A. si Z. A.-T.  s-au sustras pe tot parcursul judecatii de la cercetarea judecatoreasca.
Ceilalti inculpati- au recunoscut si regretat faptele comise.
S.C. A. L. S.R.L Campulung s-a constituit parte civila -prin reprezentant P. D.- cu suma de 2.859 lei, reprezentand contravaloarea unei biciclete, un acumulator si 8 anvelope, marca Michelin.
Partea vatamata M. V. nu s-a constituit parte civila.
Faptele  inculpatilor s-au  comis in  conditiile  mai  sus descrise, incadrarea  juridica  a  faptelor fiind legala, intrucat pe  parcursul  judecatii nu  s-a  administrat nici  o  alta  proba  noua,  care  sa  duca  la  schimbarea  situatiei  de  fapt,  instanta  retinand,  ca  atare - atat  situatia  mai  sus  expusa, cat  si  incadrarea  juridica - data  faptelor  deduse  judecatii  pentru inculpati,  apreciindu-le  ca temeinice  si  legale
       Examinand  materialul  probator  administrat in cauza,  atat  in  faza de  urmarire  penala,  cat  si  pe   parcursul  cercetarii  judecatoresti,   instanta  retine  ca  inculpatii se  fac  vinovati de  comiterea  faptelor de furt,  asa  cum s-au  retinut  in  rechizitoriu si  pentru  care  acestia  urmeaza  sa  fie  sanctionati  penal.
Situatia de fapt expusa a fost retinuta din coroborarea mijloacelor de proba administrate in cursul urmaririi penale si in cadrul cercetarii judecatoresti mentionate anterior.
Urmeaza sa se aiba in vedere faptul ca, inculpatul  M. V. a mai fost condamnat penal in anul 1999 pentru savarsirea infractiunii de viol, fiind eliberat in anul 2002, ceea ce atrage stare de recidiva prev. de art.37 lit. b Cod  penal, de asemenea H. A. a fost condamnat la trei ani inchisoare pentru furt calificat in anul 1997 si eliberat in anul 1999, ceilalti inculpati fiind infractori primari.
In drept, urmeaza a se retine - in sarcina inculpatului M. V.,   savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1  lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic. art.  41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod  penal, deoarece faptele au fost comise impreuna cu inculpatele minore, in conditiile art. 37 lit. b Cod  penal, pentru inculpata-minora H. R.-E., se retine savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic.  art.  41 al. 2 Cod penal si in conditiile art. 99 si urm. Cod penal, pentru inculpata-minora Z. A.-T., se retine savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g  si  i  Cod  penal, in conditiile art. 99 si urm. Cod penal, pentru inculpatul D. R.-C., se retine savarsirea infr. prev. si ped. de art. 208  al.1 - 209  alin. 1  lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic. art.  41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod  penal si pentru inculpatul H. A., se retine savarsirea infr. prev. si ped. de art. 221 al. 1 C.p.
 In consecinta, instanta va condamna pe inculpati, pentru infractiunile retinute in sarcina acestora, iar la individualizarea pedepsei se va tine seama de criteriile generale reglementate de art. 72 C.pen., respectiv dispozitiile partii generale, limitele de pedeapsa pentru  infractiunea  savarsita, gravitatea faptei  si  imprejurarile  care  atenueaza sau  agraveaza  raspunderea  penala.
In  baza  art. 208  al.1 - 209  alin. 1  lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic. art.  41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod  penal, in conditiile art. 37 lit. b Cod  penal - condamna pe  inculpatul  M. V. la  3 (ani)  ani  inchisoare, in conditiile art. 57 C.p.         facand aplicarea art. 71 si 64 lit. a, b C.p.
In  baza  art.  208  al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic.  art.  41 al. 2 Cod penal si in conditiile art. 99 Cod penal - condamna  pe  inculpata H. R. E.  la  1 (unu)  an si 6  (sase) luni  inchisoare.
In ceea ce priveste individualizarea modalitatii de executare a pedepsei, aplicate, instanta apreciaza ca scopul sanctionator si preventiv poate fi atins si fara  executarea  acesteia.
In baza art.  81 Cod penal dispune  suspendarea  conditionata a executarii  pedepsei pe o perioada  de 3 (trei ) ani si 6 (sase) luni, termen de incercare,  conform  art. 82 Cod  penal.
Atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal, a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
 In  baza  art. 208 al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g si i Cod penal si in conditiile art.99 Cod penal - condamna  pe  inculpata  Z. A. T., fiica lui Gheorghe si A.,  la  1 (unu) an si 6 (sase) luni  inchisoare.
 In ceea ce priveste individualizarea modalitatii de executare a pedepsei, aplicate, instanta apreciaza ca scopul sanctionator si preventiv poate fi atins si fara  executarea  acesteia.
          In baza  art.  81 Cod penal  dispune  suspendarea  conditionata  a  executarii  pedepsei   pe  o  perioada   de  3 (trei ) ani si 6 (sase) luni,  termen   de  incercare,  conform  art.  82 Cod  penal.
Atrage  atentia inculpatei asupra prevederilor  art. 83 Cod penal a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
In  baza  art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 al. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod penal - condamna pe inculpatul  D. R. C. la  3 (trei)  ani  inchisoare.
In ceea ce priveste individualizarea modalitatii de executare a pedepsei, aplicate, instanta apreciaza ca scopul sanctionator si preventiv poate fi atins si fara  executarea  acesteia.
In baza art. 81 Cod penal  dispune  suspendarea  conditionata  a  executarii  pedepsei  pe  o  perioada  de  5 (cinci ) ani,  termen  de  incercare  conform  art.  82 Cod  penal.
          Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
In baza art. 221 al. 1 Cod penal - condamna pe inculpatul  H. A. la 6 (sase) luni inchisoare.
In ceea ce priveste individualizarea modalitatii de executare a pedepsei, aplicate, instanta apreciaza ca scopul sanctionator si preventiv poate fi atins si fara  executarea  acesteia.
In baza art. 81 Cod penal  dispune  suspendarea  conditionata  a  executarii  pedepsei  pe  o  perioada  de  2 (doi) ani si 6 (sase) luni,  termen  de  incercare  conform  art.  82 Cod  penal.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Ia act ca partea vatamata  M. V., domiciliat in Campulung, str. Traian, bl. 3, et. 2, cam. 203, judetul ..... - nu se constituie parte civila in proces.    
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala rap. la art. 998 - 999 Cod civil admite actiunea partii civile S.C. A. L. S.R.L. CAMPULUNG, cu sediul in Campulung, str. Traian, nr. 96 B, bl. D1, ap. 7, judetul ......
Obliga in solidar inculpatii: M. V., D. R. C.,  H. A. si inculpatele: H. R. E. (in solidar cu partile responsabile civilmente H. R. si H. I.), Z. A. T. (in solidar cu partea responsabila civilmenete Z. A.) - la plata sumei de 2.859 lei, reprezentand contravaloarea unei biciclete, a unui acumulator si a 8 anvelope, marca Micheline, catre partea civila S.C. A. L. S.R.L. Campulung.
 In  baza  art.  191  alin.1 Cod  procedura  penala - obliga inculpata H. R. E. (in solidar cu partile responsabile civilmente H. R. si H. I., domiciliati in comuna L., judetul .....) - la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat., inculpatul D. R. C. - la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat, iar pe inculpatii:  M. V., Z. A. T. (in solidar cu partea responsabila civilmenete Z. A., domiciliata in .. .....) si H. A. la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat (total - 1.500 lei), din care suma de 900 lei, se va achita anticipat din fondurile Ministerului Justitiei - ca onorariu din oficiu pentru  avocat  C. E..

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE In  baza  art. 208  al.1 - 209  alin. 1  lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic. art.  41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod  penal, in conditiile art. 37 lit. b Cod  penal - condamna pe  inculpatul  M. V., fiul lui D. si E., nascut la _.. in C_, judetul ....., domiciliat in comuna M., sat Rudeni, judetul ....., fara forme legale in Campulung, str. Traian, bl. 3, et. 2, cam. 203, judetul ....., fara ocupatie, nu stie carte, recidivist, CNP __ - la  3 (ani)  ani  inchisoare, in conditiile art. 57 C.p.        
Face aplicarea art. 71 si 64 lit. a, b C.p.
In  baza  art.  208  al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g  si  i  Cod  penal  cu  aplic.  art.  41 al. 2 Cod penal si in conditiile art. 99 Cod penal - condamna  pe  inculpata H. R. E., fiica lui I. si R., nascuta la _.. in C., judetul ....., domiciliata in comuna L., judetul ....., are .. clase, fara ocupatie, fara antecedente penale, CNP _.  -  la  1 (unu)  an si 6  (sase) luni  inchisoare.
In baza art.  81 Cod penal dispune  suspendarea  conditionata a executarii  pedepsei pe o perioada  de 3 (trei ) ani si 6 (sase) luni, termen de incercare,  conform  art. 82 Cod  penal.
Atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal, a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
  In  baza  art. 208 al.1 - 209  alin. 1 lit. a, g si i Cod penal si in conditiile art.99 Cod penal - condamna  pe  inculpata  Z. A. T., fiica lui G.si A., nascuta la 02.08.1992 in C_., judetul ....., domiciliata in _... _ cu resedinta in _., are _clase, fara ocupatie, fara antecedente penale, CNP _.  - la  1 (unu) an si 6 (sase) luni  inchisoare.
          In baza  art.  81 Cod penal  dispune  suspendarea  conditionata  a  executarii  pedepsei   pe  o  perioada   de  3 (trei ) ani si 6 (sase) luni,  termen   de  incercare,  conform  art.  82 Cod  penal.
Atrage  atentia inculpatei asupra prevederilor  art. 83 Cod penal a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
In  baza  art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 al. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 si art. 75 lit. c Cod penal - condamna pe inculpatul  D. R. C., fiul lui Doru-Laurentiu si F., nascut la 21.03.1987 in Campulung, judetul ....., domiciliat in Campulung, str. Traian, nr. 131, are 12 clase, fara ocupatie, fara antecedente penale, CNP 1870321030031 - la  3 (trei)  ani  inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal  dispune  suspendarea  conditionata  a  executarii  pedepsei  pe  o  perioada  de  5 (cinci ) ani,  termen  de  incercare  conform  art.  82 Cod  penal.
          Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
In baza art. 221 al. 1 Cod penal - condamna pe inculpatul  H. A., fiul lui P. si V., nascut la _.. in C_, judetul ....., domiciliat in . _......, are _ clase, muncitor, recidivist, CNP _.. - la 6 (sase) luni inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal  dispune  suspendarea  conditionata  a  executarii  pedepsei  pe  o  perioada  de  2 (doi) ani si 6 (sase) luni,  termen  de  incercare  conform  art.  82 Cod  penal.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal a caror  nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii.
Ia act ca partea vatamata  M. V., domiciliat in _..... - nu se constituie parte civila in proces.
In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala rap. la art. 998 - 999 Cod civil admite actiunea partii civile S.C. A. L. S.R.L. .., cu sediul    in_
Obliga in solidar inculpatii: M. V., D. R. C.,  H. A. si inculpatele: H. R. E. (in solidar cu partile responsabile civilmente H. R. si H. I.), Z. A. T. (in solidar cu partea responsabila civilmenete Z. A.) - la plata sumei de 2.859 lei, reprezentand contravaloarea unei biciclete, a unui acumulator si a 8 anvelope, marca Micheline, catre partea civila S.C. A. L. S.R.L.  .
 In  baza  art.  191  alin.1 Cod  procedura  penala - obliga inculpata H. R. E. (in solidar cu partile responsabile civilmente H. R. si H. I., domiciliati in comuna L., judetul .....) - la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat., inculpatul D. R. C. - la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat, iar pe inculpatii:  M. V., Z. A. T. (in solidar cu partea responsabila civilmenete Z. A., domiciliata in     .....) si H. A. la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat (total - 1.500 lei), din care suma de 900 lei, se va achita anticipat din fondurile Ministerului Justitiei - ca onorariu din oficiu pentru  avocat  C.E..
Cu drept de apel  in  termen  de  10 zile de  la  pronuntare  pentru  Ministerul  Public, inculpatii D. R. C. si H. R. E. si  partea responsabila civilmente H. R. si de  la comunicare pentru  inculpatii Z. A. T., H. A., M. V., partea vatamata M. V., partea  civila S.C. A. L. S.R.L. Campulung, partea responsabila civilmente Z. A. si Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Arges
Pronuntata  in  sedinta  publica,  azi,  01 februarie 2010.
       Judecator,                                                      Grefier,
     .....                                                           ..... _