InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Calafat

SENTINTA CIVILA Nr. 267

(Hotarare nr. 267 din data de 21.02.2012 pronuntata de Judecatoria Calafat)

Domeniu Prescriptii | Dosare Judecatoria Calafat | Jurisprudenta Judecatoria Calafat

Dosar nr. 271/201/2012                               - uzucapiune -

R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
SENTINTA CIVILA Nr. 267
Sedinta publica de la 21 Februarie 2012
PRESEDINTE - Elena Mungiu- judecator
Grefier - DM
         
      Pe rol, solutionarea actiunii civile avand ca obiect uzucapiune, formulata de reclamantii ME, RM, ML, MG, MMG, CF, in contradictoriu cu parata Comuna C prin primar.
      La apelul nominal, facut in sedinta publica, au raspuns reclamantul MMG asistat de  av. I C , martorii FE , FD, lipsa fiind reclamantii RM, ML, MG, MMG, CF reprezentati de av.I.C si pirita Comuna C prin primar.
      Procedura completa.
      S-a facut referatul oral de grefierul de sedinta, sub prestare de juramant au fost audiati martorii prezenti, aparatorul reclamantilor a depus dovada completarii taxei de timbru, dupa care, apreciindu-se cauza in stare de judecata, instanta a acordat cuvantul in fond.
      Av. I C pentru reclamant a solicitat admiterea actiunii si sa se constate dreptul de proprietate al reclamantului pentru suprafata de 672 mp teren intravilan situat in comuna C.
       
         J U D E C A T A
         
      Prin actiunea civila inregistrata la data de 10.01.2012, reclamantii ME, RM, ML, MG, MMG, CF au chemat in judecata parata Comuna C prin primar, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se constate dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 672 mp situata in intravilanul com C,  judetul Dolj si sa se pronunte o hotarare care sa tina loc de act de proprietate.
      In fapt, reclamantii au motivat ca sunt mostenitori in calitate de sotie supravietuitoare si fii ai autorului MI, decedat la data de 24.05.1996. Reclamanta ME, impreuna cu autorul au dobandit in anul 1969 terenul intravilan situat in comuna C judetul Dolj in suprafata de 672 mp pe strada Ion Maiorescu nr 35 tarlaua 14, parcela 43, cu vecini: N-Fetica D-tru., E- str Viilor, S- Str Ion Maiorescu, V Fetica Ion, pe care au construit casa de locuit. Terenul are amplasamentul, dimensiunile si vecinii, conform schitei parcelare eliberate de primarie, in intravilanul comunei C, judetul Dolj. Atat autorul cat si reclamantii, dupa decesul acestuia, au posedat in mod continuu, neviciat, netulburat si in nume de proprietar acest imobil, pana in prezent si au achitat taxele si impozitele.
      In drept, a invocat art. 1890 Cod civil.
      A depus adeverinta nr 9097/21.11.2011,certificatul de deces pentru autorul MI, sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, acte de stare civila pentru reclamanti, schita parcelara, TDP nr 1807-9682/15.02.1995, plan de situatie, memoriu tehnic, autorizatie pentru executare lucrari, certificat de atestare fiscala, schite parcelare si dovada achitarii taxei de timbru.
      In cauza, au fost audiati martorii FE si FD.
      Din examinarea probelor administrate, instanta va retine urmatoarea stare de fapt si de drept :
      In anul 1969, reclamanta ME si sotul ei, MI, decedat la 24.05.1996, au dobindit terenul intravilan in suprafata de 672 mp., situat pe raza com. C str. Ion Marinescu nr. 35 T 14 P 43, cu vecinii : N - Fetica D-tru, E - str. Viilor ,  S- str. Ion Maiorescu, V - Fetica Ion, pe care au construit in baza autorizatiei pentru executarea de lucrari nr.38/02.06.1969 si memoriu tehnic imobilul casa in care au locuit si locuiesc in continuare reclamanta si familia acesteia.
      Atit autorul cit si reclamantii , dupa decesul acestuia, au posedat in mod continuu, neviciat, netulburat si in nume de proprietar acest imobil, pina in prezent si a achitat taxele si impozitele , asa cum reiese din certificatul de atestare fiscala nr. 9096/21.11.2011.
      Din adev. nr. 9097/21.11.2011, eliberata de Primaria com. C, s-a retinut ca terenul ce face obiectul prezentei cauze, nu a fost reconstituit conform legilor fondului funciar, iar amplasamentul si vecinatatile acestuia sint cele stabilite in schita parcelara a terenului, intocmita si vizata de  Primaria C .
      Pentru a putea dobindi dreptul de proprietate prin uzucapiune de lunga durata, posesorul trebuie sa fi exercitat o posesie utila (neafectata de vreun viciu) asupra imobilului in discutie, care sa respecte toate conditiile impuse de art. 1847 c.civ. (sa fie continua, neintrerupta, publica, netulburata, sub nume de proprietar) si sa fie exercitata pentru o perioada de minimum 30 de ani.
      Cum reclamantii au facut dovada ca posesia asupra terenului intravilan in supraf. de 672 mp. este utila, ca aceasta respecta toate conditiile impuse de art. 1847 si ca s-a exercitat pentru o perioada de peste 40 de ani, urmeaza ca instanta sa admita actiunea si sa constate dreptul de proprietate reclamantului asupra acestei suprafete de teren ca efect al uzucapiunii.
      
      PENTRU ACESTE MOTIVE
      IN NUMELE LEGII
      H O T A R A S T E :
      
           Admite actiunea formulata de reclamantii ME, RM, ML, MG, MMG, CF, domiciliati in com C judetul Dolj, impotriva paratei Comuna C prin primar.
      Constata dreptul de proprietate, reclamantilor asupra terenului intravilan situat in comuna C, jud.Dolj,  in suprafata de 672 mp pe str. Ion Maiorescu, nr. 35, T. 14, P. 43, cu vecini: N- Fetica D-tru, E- str. Viilor, S- str. Ion Maiorescu, V- Fetica Ion, ca efect al uzucapiunii.
      Sentintata cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
       Pronuntata in sedinta publica de la 21.02.2012.
      
      
        Presedinte, Grefier,
      Elena Mungiu        DM
EM/CB/
4 ex./
12.03.2012
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Prescriptii

Autoritate de lucru judecat .Inadmisibilitatea formularii plangerii penale pentru aceleasi fapte .Neintreruperea termenului de prescriptie a raspunderii penale - Decizie nr. 140 din data de 19.04.2010
Prescriptie. Stingerea dreptului de a pretinde creanta stabilita cu titlu de sulta. Radierea ipotecii. - Sentinta civila nr. 46/S din data de 07.02.2012
STINGEREA IPOTECII PRIN PRESCRIPTIE; EXCEPTIA PRESCRIPTIEI DREPTULUI LA ACTIUNE - Decizie nr. 40/Ap din data de 12.02.2009
Prescrip?ia ac?iunii in raspunderea membrilor organului de conducere in contextul art.139 din Legea nr.85/2006. - Decizie nr. 291 din data de 10.06.2014
Prescriptie. Legea aplicabila. - Decizie nr. 1086 din data de 10.06.2013
Aplicarea legii civile in timp. Prescriptia dreptului la actiune. Analizarea exceptiei in raport de legea sub imperiul careia s-a nascut. - Decizie nr. 70 din data de 29.11.2012
Legea nr. 247/2005: Prescriptia dreptului la actiune - Decizie nr. 66/A din data de 28.03.2008
Contencios administrativ – fiscal. Termen de prescriptie - Decizie nr. 507 din data de 27.02.2006
Prescriptia executarii pedepselor - Decizie nr. 184 din data de 14.03.2006
SCHIMB DE FOLOSINTA TEREN. PRESCRIPTIE ACHIZITIVA - Decizie nr. 985 din data de 17.11.2004
prescriptie drept material - Sentinta civila nr. 4759 din data de 17.04.2009
Acordul de recunoastere a vinovatiei - Sentinta penala nr. **** din data de 08.12.2015
Prescriptie. Data la care se naste dreptul la prescriptie - Sentinta comerciala nr. 7703 din data de 24.05.2005
Decizia civila nr.400/A - Decizie nr. 400/A din data de 10.03.2006
Decizia civila nr.1405 - Decizie nr. 1405 din data de 31.08.2006
Obligatia de a face. Asigurarea platii de catre societatea privatizata a datoriilor catre autoritatea implicata in privatizare. Inceputul prescriptiei extinctive. - Sentinta comerciala nr. 13258 din data de 02.12.2004
Plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art. 278 ind.1 C.p.p.). Tardivitatea plangerii petentei in raport de prescrierea raspunderii penale a faptuitorilor. - Sentinta penala nr. 2701 din data de 08.12.2006
Prescriptia executarii sanctiunii contraventionale. Mijlocul procedural prin care poate fi invocata. - Sentinta civila nr. 2256 din data de 07.02.2006
Constatare a intervenirii prescriptiei executarii pedepsei amenzii penale - Sentinta penala nr. 12 din data de 11.01.2011
Constatare prescriptie - Sentinta penala nr. 14 din data de 11.01.2011