Sentinta civila 1265

Dosar nr. 1341/201/2009 stabilire paternitate
R O M A N I A

JUDECATORIA CALAFAT-JUDETUL DOLJ

Sentinta civila Nr. 1265
Sedinta publica de la 23 Iunie 2009
PRESEDINTE SC- judecator
Grefier AS

Pe rol judecarea cauzei civile pentru stabilirea paternitatii dintre reclamanta AJ in numele si ca reprezentanta legala a minorului AM si paratul GP.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta si paratul, lipsa fiind autoritatea tutelara de pe langa Primaria Municipiului Calafat.
Ministerul Public- Parchetul de pe langa Judecatoria Calafat fiind reprezentat de prim procuror VC.
Procedura de citare a fost legal indeplinita.
Constatandu-se cauza in stare de judecata, grefierul de sedinta a expus referatul oral dupa care instanta luand act ca nu sunt de dat explicatii ori de formulat alte cereri, a considerat administrate dovezile si a trecut la dezbateri asupra fondului, acordand cuvantul.
Reclamanta a solicitat admiterea actiunii civile cum a fost formulata.
Reprezentanta Parchetului a solicitat admiterea actiunii civile.
Paratul a aratat ca este de acord cu cele solicitate de reclamanta.
Instanta a declarat inchise dezbaterile retinand cauza civila in vederea deliberarii si pronuntarii.
Dupa deliberare;

INSTANTA

Asupra cauzei civile de fata;
Prin actiunea civila inregistrata sub nr 1341/201/2009, la aceasta instanta de judecata impotriva paratului GP, reclamanta AJ, in numele si ca reprezentanta legala a minorului AM a solicitat sa se constate ca sus numitul este tatal acestuia si obligarea la plata pensiei de intretinere.
Motivand actiunea reclamanta a aratat ca din relatia ei de concubinaj cu paratul, inceputa in anul 1992, a rezultat minor AM nascut la 28.01.1994, dar paratul era plecat in strainatate si a fost in imposibilitatea recunoasterii acestuia si sa contribuie la cheltuielile de crestere si intretinere.
In drept s-au invocat prev art 56, 59, 60 , 64 alin 2 si 86 C fam.
Examinand probele administrate in cauza, respectiv certificatul de nastere al minorului si interogatoriul paratului, instanta constata urmatoarea situatie de fapt si de drept:
Reclamanta AJ a intretinut relatii de concubinaj cu paratul GP incepand cu luna decembrie 1992, iar la data de 28.01.1994, cand s-a nascut minorul AM, acesta era plecat din tara si a fost in imposibilitatea recunoasterii copilului.
Totodata din momentul nasterii minorului si pana in prezent paratul nu a contribuit la cheltuielile de crestere si intretinere ale minorului.
In cursul procesului civil de fata, paratul a recunoscut ca in perioada conceptiei a intretinut relatii de concubinaj cu reclamanta, ca el este tatal minorului AM, nascut la 28.01.1994, iar de atunci si pana in prezent nu a contribuit la cheltuielile de crestere si intretinere ale acestuia intrucat a fost plecat temporar din tara.
In raport de cele mentionate, vazand si prev art 56-64 alin 2 Cfam instanta urmeaza sa admita actiunea civila si sa constate ca paratul este tatal minorului.
Conform art 86 Cfam, obligatia de intretinere exista intre parinti si copii, avand drept de intretinere numai acela care se afla in nevoie, neavand posibilitatea unui castig din munca din cauza incapacitatii de a munci.
Descendentii, cat timp sunt minori, au dreptul la intretinere oricare ar fi pricina nevoi in care se afla.
Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste in temeiul art 42 alin 3 rap la art 94 alin 1 si 3 C fam, in raport de nevoia celui care o cere, cat si de posibilitatile materiale ale celui care urmeaza a o plati, pana la 1/4 din venitul sau din munca pentru un copil.
In raport de nevoile actuale ale minorului si de posibilitatile materiale ale paratului, despre care se prezuma ca realizeaza venituri egale cu salariul minim net in suma de 450 lei, garantat pe economia nationala, pe care il poate obtine prin prestarea unei activitati productive, corespunzator pregatirii si calificarii sale, avand in vedere si prev art 93 alin 2 C fam, acesta urmeaza a fi obligat la 100 lei lunar, pensie de intretinere, incepand cu data inregistrarii actiunii civile -12.05.2009 si pana la majorat ori pana la intervenirea unei cauzei legale de incetare ori modificare a obligatiei de intretinere.
De asemenea, instanta va dispune ca serviciul de stare civila de pe langa Primaria Municipiului Calafat sa efectueze cuvenitele mentiuni in actele de stare civila.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea civila pentru stabilirea paternitatii formulata de reclamanta Anton Jeni, in numele si ca reprezentanta legala a minorului AM, impotriva paratului GP
Constata ca paratul este tatal minorului AM, nascut la data de 28.01.1994 in Calafat .
Oficiul stare civila de pe langa Primaria municipiului Calafat va efectua cuvenitele mentiuni in actele de stare civila.
Obliga paratul la 100 lei lunar pensie de intretinere pentru minorul AM, nascut la 28.01.1994, incepand cu data inregistrarii actiunii 12.05.2009 si pana la majorat ori pana la intervenirea unei cauze legale de incetare ori de  modificare a obligatiei de intretinere.
Sentinta cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 23.06.2009. Presedinte, Grefier,
Jd SC AS

Red 5ex/26.06.2009.
SC/CVV