Art. 178 Cod penal

Dosar nr. XXXXX/193/2011                                                      - art. 178  Cod penal -

R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI
SECTIA PENALA
Sedinta publica din xx.xx.xxxx        
Presedinte -     
Grefier    -
Ministerul Public prin reprezentant
Procuror - 

I N C H E I E R E

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul H. M. P. trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite  de art. 178 alin. 3 Cod penal,  parti civile fiind U. G.,  U. E. si U. D..
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avocat ales G. M. pentru inculpatul H. M. P. - lipsa, avocat I. I. pentru asiguratorul de raspundere civila DIRECT LINE INSURANCE S.p.A ITALIA PRIN AVUS INTERNATIONAL ROMANIA, lipsa fiind partile civile U. G.,  U. E. si U. D. si procuratorul acestora.
  Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre  grefierul de  sedinta, dupa care: se constata Ca Serviciul Judetean de Ambulanta Botosani a inaintat la dosar adresa nr. XXXX/Xxx.xx.xxxx prin care a comunicat ca a fost achitata suma de 404,60 lei de catre asiguratorul de raspundere civila DIRECT LINE INSURANCE S.p.A ITALIA PRIN AVUS INTERNATIONAL ROMANIA.
Se constata ca partile civile U. G.,  U. E. si U. D. prin procurator au depus la dosar concluzii scrise.
Avand in vederea pozitia procesuala a inculpatului, care a recunoscut savarsirea infractiunii pentru care a fost trimis in judecata si a solicitat solutionarea  cauzei doar  pe baza  probelor administrate in cursul urmaririi penale, instanta admite cererea inculpatului de judecare a dosarului pe baza probatoriului administrat in cursul urmaririi penale.
 Constatand ca nu mai sunt cereri noi de formulat, conform art. 339 alin. 2 Cod procedura penala, instanta declara terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul asupra dezbaterilor pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public descrie situatia de fapt retinuta in rechizitoriu si avand in vedere ca inculpatul a recunoscut infractiunea comisa si-a insusit materialul probator, instanta a admis judecarea cauzei in baza procedurii simplificate, apreciaza ca vinovatia inculpatului a fost dovedita prin raportul de constatare medico-legala, expertize efectuate in cauza si pune concluzii de condamnare a inculpatului la pedeapsa inchisorii cu aplicarea  art. 71,64 Cod penal avand in vedere limite de pedeapsa prevazute de lege pentru infractiunea savarsita si modalitatea in care a fost comisa fapta, solicita aplicarea art. 3201  alin. 7 Cod procedura penala.  In latura civila, mostenitorii victimei au formulat pretentii civile in cauza, considera ca daunele materiale si morale sunt justificate si solicita obligarea inculpatului la plata despagubirilor cu precizarea ca asiguratorul de raspundere civila va achita in locul inculpatului. De asemenea, solicita sa se constate ca despagubirile solicitate de catre partea civila Serviciul Judetean de Ambulanta Botosani au fost achitate de asiguratorul de raspundere civila.  
 Avocat I. I. pentru asiguratorul de raspundere civila DIRECT LINE INSURANCE S.p.A ITALIA PRIN AVUS INTERNATIONAL ROMANIA, latura penala a cauzei o lasa la aprecierea instantei. Cu privire la latura civila a cauzei, solicita instantei sa constate ca despagubirile solicitate de Serviciul Judetean de Ambulanta Botosani au fost achitate. Partea civila U. E. a solicitat daune materiale in cuantum de 10.000 lei reprezentand: cheltuieli de inmormantare si cheltuieli efectuate cu parastasele ulterioare. Pentru a putea fi reparat prejudiciul trebuie sa fie cert, atat in privinta existentei, cat si in privinta intinderii/cuantumului acestuia. Cu privire la daunele materiale, atat doctrina, cat si practica judiciara, au aratat in mod constant ca despagubirea acestora nu se poate face prin apreciere ci numai pe baza unor probe concludente si pertinente din care sa rezulte existenta si intinderea acestora. Potrivit dispozitiilor art. 49 pct. 2 din normele aprobate prin Ordinul Presedintelui CSA nr. 5/2010: la stabilirea despagubirilor in cazul vatamarii corporale sau al decesului unor persoane se au in vedere urmatoarele: in caz de deces:
a)cheltuielile de inmormantare, inclusiv pentru piatra funerara, precum si cele efectuate cu indeplinirea ritualurilor religioase, probate cu documente justificative:
b)cheltuielile cu transportul cadavrului, inclusiv cele de imbalsamare, probate cu documente justificative, de la localitatea unde a avut loc decesul pana la localitatea in care se face inmormantarea:
c)veniturile nete nerealizate si alte eventuale cheltuieli rezultate in perioada de la data producerii accidentului si pana la data decesului, prevazute la pct. 1, daca acestea au fost cauzate de producerea accidentului;". Avand in vedere ca partea civila nu a dovedit cuantumul daunelor materiale pretinse, pe de o parte, iar pe de alta parte, ca aceasta a fost deja despagubita de inculpat cu suma de 4.000 lei si ca acesta a reparat pe cheltuiala sa si gardul imobilului proprietatea partii civile distrus in urma accidentului, apreciaza ca se impune respingerea cererii partii civile de acordare a daunelor materiale. Avandu-se in vedere faptul ca fapta pagubitoare s-a produs din culpa si nu cu intentie; ca suferintele cauzate partilor civile ca urmare a decesului sotului/tatalui acestora in varsta de 84 de ani nu difera de la caz la caz in functie de: sumele cerute cu titlu de daune morale, de pozitia sociala si/sau materiala a victimelor accidentelor sau a persoanelor vinovate, aceasta suferinta fiind similara pentru toate partile civile; ca victima avea la data accidentului o varsta inaintata si ca suferea de numeroase afectiuni, astfel cum rezulta din raportul de constatare medico-legala; ca partile civile sunt persoane mature care nu mai aveau nevoie de aceeasi afectiune si de sprijinul victimei ca in copilarie sau in tinerete ; ca partile civile s-au bucurat de prezenta victimei o lunga perioada a vietii si ca, chiar in situatia in care tragicul accident nu s-ar fi produs, victima avea o varsta in raport de care decesul datorat unor cauze naturale putea interveni in orice moment; si jurisprudenta in cauze similare, jurisprudenta care in asemenea cauze trebuie avuta in vedere la aprecierea cuantumului daunelor morale, mai ales in conditiile in care nu exista criterii legale cu privire la determinarea cuantumului acestora, chestiune care este lasata la luminile si intelepciunea judecatorului ; apreciaza ca acordarea de despagubiri morale in suma de circa 25.000 lei pentru fiecare parte civila, suma pe care a propus-o avand in vedere si practica judiciara in cazuri similare (Anexele nr. 1- 16), inclusiv practica Judecatoriei Botosani, ar reprezenta o despagubire justa si echitabila, fara sa devina o sursa de imbogatire fara justa cauza. Avand in vedere, pe de o parte, faptul ca partile civile nu au fost asistate si reprezentate in fata organelor de urmarire penala si a instantei de o persoana care sa practice in mod legal avocatura si, deci, sa fie indreptatita la incasarea onorariului de avocat, iar pe de alta parte, faptul ca partile civile nu au dovedit efectuarea altor cheltuieli judiciare, solicita respingerea cererilor partilor civile de obligare la plata cheltuielilor judiciare. Respingerea cererii partii civile U. E. de acordare a daunelor materiale. Admiterea in parte a cererilor partilor civile de acordare a daunelor morale si acordarea cu acest titlu a cate 25.000 lei pentru fiecare parte civila si respingerea cererilor partilor civile de acordare a cheltuielilor judiciare.
Avocat G. M. pentru inculpat, arata ca acesta a solicitat si instanta a admis judecarea cauzei in baza procedurii simplificate prevazuta de art. 3201 Cod procedura penala. cu privire la probatoriul administrat in cursul urmaririi penale, solicita a se retine concluziile expertizei  cu  privire la valoarea alcoolemiei. Solicita instantei, al individualizarea judecatoreasca a pedepsei sa reduca limite de pedeapsa cu 1/3 , sa aiba in vedere circumstantele reale si personale prev. de art. 74,76 Cod penal, conduita buna a inculpatului inainte de comiterea infractiunii, este casatorit, are doi copii minori in intretinere, staruinta inculpatului de a repara pagubele produse, imediat dupa accident inculpatul a reparat gardul si a dat partilor civile suma de 4.000 lei. Cu privire la contextul in care s-a produs accidentul solicita a se avea in vedere portiunea respectiva de drum care era pavata cu bolovani de rau, inculpatul era obosit, victima avea 84 de ani, avea o multime de afectiuni, pentru motivele prezentate solicita aplicarea unei pedepse cu inchisoare cu aplicarea art. 81, 82 Cod penal, avand in vedere ca inculpatul nu are antecedente penale si apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea acesteia in regim de detentie. In latura civila, partile civile au solicitat suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale, insa, apreciaza ca acestea nu au depasit suma de  4.000 lei , bani care au fost deja achitati de catre inculpat. Cu privire la daunele morale solicitate de partile civile, apreciaza ca acestea ar fi trebuit probate cu martori, insa victima era o persoana invarsta si foarte bolnava, viata sa nu era prea fericita,  nu a fost probata suferinta familiei, apreciaza ca  suma de 25.000 lei pentru fiecare, este suficienta. Cu privire la cheltuielile judiciare solicitate de procurator J. M., solicita respingerea acestora.  
 Dezbaterile orale din timpul sedintei au fost inregistrate audio potrivit dispozitiilor art. 304 Cod procedura penala.
                     J U D E C A T A

Asupra actiunii penale de fata.
Vazand ca pentru deliberare instanta are nevoie de un timp mai indelungat,
Pentru aceste motive
In numele legii
D I S P U N E
Amana pronuntarea in cauza pentru data de xx.xx.xxxx.
Pronuntata in sedinta publica din xx.xx.xxxx .
PRESEDINTE, GREFIER,