Art. 208,209 Cod penal

Dosar nr.XXXXX/193/2010*                                                         
 art. 208,209 Cod penal
                                                          R O M A N I A
                           JUDECATORIA BOTOSANI - JUDETUL BOTOSANI
                           Complet specializat in solutionarea cauzelor cu minori
       Sedinta publica cu minori din xx.xx.xxxx     
                            PRESEDINTE   -      
                            GREFIER          -     
cu participarea doamnei procuror ce reprezinta Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani.

I N C H E I E R E

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatii A. S., trimis in judecata  pentru savarsirea  infractiunii  de furt calificat  in forma continuata prev. si ped. de  art. 208 alin. 1, 209  alin. 1 lt.  a, e, g si alin. 2 lit. b din Codul  penal, cu aplicarea  art. 41 alin. 2 Cod penal  si art. 99  alin. 3 Cod penal, D. A., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii  de  furt calificat in  forma  continuata prev. si ped.  de art. 208 alin. 1, 209  alin. 1 lit. a,  e, g si alin. 2 lit. b  Cod penal, cu aplicarea  art. 41alin. 2 Cod penal si art.  75 lit. c  Cod penal si G. I., trimis in judecata pentru  savarsirea  infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. si ped.  de art.  208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.  a,  e, g,  si alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea  art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99  alin. 2  Cod penal.
La apelul nominal facut in sedinta publica  a raspuns inculpatul A. S. in stare de detentie din Penitenciarul Botosani (arestat in alta cauza) asistat de avocat ales G. A.,  inculpatul G. I. asistat de avocat B. A. care substituie pe av. of.  C. V., inculpatul D. A. asistat de avocat P. O. care substituie pe oficiu I. G., lipsa fiind partea vatamata B. I.,  B. B. C., partile responsabile civilmente  A. G., V. M. si G. C. R.,  precum si reprezentantul  Serviciului  de Probatiune de pe langa Tribunalul Botosani.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre  grefierul de  sedinta, dupa care : 
Instanta acorda cuvantul partilor asupra cererii formulata de  Reprezentantul Ministerului Public de  extindere a procesului penal fata de cei trei inculpati in temeiul art. 336 alin. 1 lit. a Cod penal, astfel:  pentru  inculpatul A. S. pentru infractiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, pentru inculpatul D. A. pentru  infractiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal si pentru inculpatul G. I. pentru infractiunea prev. de art. 26 rap. la art.  27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal
Reprezentantul Ministerului Public arata ca isi mentine solicitarea formulata la termenul anterior, intrucat au fost descoperite alte fapte pedepsite de legea penala, avand in vedere procesul - verbal intocmit de organele de cercetare penala in urma vizionarii inregistrarilor camerei de supraveghere  aflate la ATM RZBN0504, inculpatii A. S. si D. A. au folosit cardul de trei ori la intervale mici de timp, apreciaza ca sunt trei acte materiale diferite si solicita a se retin in cauza si disp. art. 41 alin. 2 Cod penal, inculpatul G. I. a participat in calitate de complice, fata de acesta solicita a se retine disp. art. 26  si art. 41 alin. 2 Cod penal. Astfel, solicita  extinderea procesului penal fata de cei trei inculpati in temeiul art. 336 alin. 1 lit. a Cod penal:  pentru  inculpatul A. S. pentru infractiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, pentru inculpatul D. A. pentru  infractiunea prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal si pentru inculpatul G. I. pentru infractiunea prev. de art. 26 rap. la art.  27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal. totodata arata ca pune in miscare actiunea penala fata de inculpati, in sensul celor aratate mai sus.
Avocat G. A. pentru inculpatul A. S. avand in vedere ca extinderea procesului penal ar inrautati situatia inculpatului, lasa la aprecierea instantei solutionarea acestei cereri.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A., arata ca in temeiul art. 336 alin. 1 lit. a Cod procedura penala instanta urmeaza sa extinda procesul penala asa cum a fost solicitat de procuror.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. arata ca este de acord cu extinderea procesului penal.
Inculpatul A. S. fata de solicitarea procurorului de a extinde procesul penal arata ca este de acord.
Inculpatul D. A. fata de solicitarea procurorului de a extinde procesul penal arata ca este de acord.
Inculpatul G. I. arata ca este de acord cu extinderea procesului penal in sensul celor solicitate de catre reprezentantul Parchetului.
Instanta, in temeiul art. art. 336 alin. 1 lit. a Cod procedura penala va extinde procesul penal:  in privinta inculpatului D. A. pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal;  in privinta inculpatului G. I. pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal si in privinta inculpatului A. S. pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal.
Reprezentantul Ministerului Public urmare a extinderii procesului penal solicita schimbarea incadrarii juridice a faptelor fata de cei trei inculpati in sensul:  pentru inculpatii D. A. si G. I. din infractiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g si alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 (2 acte materiale), art. 75 lit. c Cod penal, in privinta inculpatului D. A., intr-o infractiune prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e si g Cod penal si o infractiune prev. si ped. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, savarsite in stare de concurs real, prev. de art. 33 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, in privinta inculpatului G. I. intr-o infractiune prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e si g Cod penal si o infractiune prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea disp. art. 33 lit. a Cod penal si  art. 99 alin. 2 Cod penal. De asemenea, solicita schimbarea incadrarii juridice pentru inculpatul A. S. din infractiunea prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e si g Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99 alin. 3 Cod penal (3 acte materiale) -  intr-o infractiune prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g Cod penal  (fapta comisa in noaptea de 15/16,10.2010), o infractiune prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 (savarsita in aceeasi noapte) si o infractiune prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e si g   Cod penal (fapta comisa in seara zilei de 26.10.2010), toate cu aplicarea disp. art. 33 lit. a si art. 99 alin. 3 Cod penal.
Avocat G. A. pentru inculpatul A. S. arata ca nu solicita termen pentru a pune concluzii fata de cererea de schimbare a incadrarii juridice si arata ca este de acord cu schimbarea de incadrare in sensul celor solicitate de procuror.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A., arata ca nu solicita termen pentru a pune concluzii fata de cererea de schimbare a incadrarii juridice si arata ca este de acord cu schimbarea de incadrare in sensul celor solicitate de procuror.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. arata ca nu solicita termen pentru a pune concluzii fata de cererea de schimbare a incadrarii juridice si arata ca este de acord cu schimbarea de incadrare in sensul celor solicitate de procuror.
Inculpatul A. S.  arata ca este de acord cu schimbarea incadrarii juridice a faptelor asa cum a fost solicitata de procuror.
Inculpatul D. A. arata ca este de acord cu schimbarea incadrarii juridice a faptelor asa cum a fost solicitata de procuror.
Inculpatul G. I. arata ca este de acord cu schimbarea incadrarii juridice a faptelor asa cum a fost solicitata de procuror. 
Instanta aduce la cunostinta celor trei inculpati, prevederile art. 3201 din Legea nr. 202/2010 privind dreptul de a  beneficia  de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege in cazul in care declara ca recunosc savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si daca inteleg sa fie judecati in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.
Cei trei inculpati inculpati, avand pe rand cuvantul au aratat ca recunosc  savarsirea faptelor pentru care au fost trimisi in judecata  asa cum au fost descrise in rechizitoriu, ca au cunostinta de probatoriul administrat in cursul urmaririi penale, pe care si-l insusesc, ca nu doresc administrarea altor probe  si au solicitat sa fie judecati in baza disp. art. 3201  Cod procedura penala.
Instanta, acorda cuvantul partilor asupra cererilor celor trei inculpati A. S., D. A. si G. I.  de judecare a cauzei in baza probatoriului de la urmarire penala pentru a beneficia de disp. art. 3201  Cod procedura penala.
 Avocat ales G. A.  pentru inculpatul A. S.  solicita admiterea cererii de judecare a cauzei in baza disp. art. 3201  Cod procedura penala.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A.,  solicita admiterea cererii de judecare a cauzei in baza disp. art. 3201  Cod procedura penala.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. solicita admiterea cererii de judecare a cauzei in baza disp. art. 3201  Cod procedura penala.
Reprezentantul Ministerului Public arata ca cei trei inculpati recunosc comiterea infractiunilor retinute in sarcina lor asa cum au fost la termenul de astazi prezentate si apreciaza ca sunt intrunite conditiile legale de judecare a cauzei in baza disp. art. 3201  Cod procedura penala.
  Avand in vederea pozitia inculpatilor A. S., D. A. si G. I. , care au recunoscut savarsirea infractiunilor pentru care a fost trimisi in judecata  si au  solicitat solutionarea  cauzei doar  pe baza  probelor   administrate  in cursul urmaririi penale si au fost de acord  sa despagubeasca partile civile,  instanta admite cererile inculpatilor si acorda cuvantul asupra dezbaterilor.
 Reprezentantul Ministerului Public descrie situatia de fapt retinuta in rechizitoriu, si intrucat inculpatii A. S., D. A. si G. I.  au recunoscut comiterea infractiunilor inca din cursul urmaririi penale, nu au contestat situatia de fapt si nu au solicitat administrarea altor probe, au fost de acord cu recuperarea prejudiciul, cu privire la inculpatul A. S., solicita ca dupa reducerea limitelor de pedeapsa conform dispozitiilor art. 320 ind. 1 alin. 7 din Codul de procedura penala, sa i se aplicate pedeapsa inchisorii cu aplicarea art. 71,64 Cod penal, avand in vedere persistenta infractionala a inculpatului, acesta a fost condamnat de mai multe ori in minorite pentru fapte de acelasi gen. De asemenea, solicita deducerea din pedeapsa a perioadei retinerii si arestului preventiv. Cu privire la ceilalti doi inculpati D. A. si G. I.  solicita condamnarea acestora la pedeapsa inchisorii, cu aplicarea disp. art. 81,110 pentru inculpatul G. I. si cu aplicarea art. 81,82 pentru inculpatul D. A., avand in vedere ca acestia sunt infractori primari. In latura civila solicita obligarea inculpatilor, in solidar, inculpatii minori in solidar cu partile responsabile civilmente la plata despagubirilor solicitate de catre partile civile, precum si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Avocat ales G. A. cu privire la inculpatul A. S., avand in vedere ca acesta  a recunoscut inca din cursul urmaririi penale comiterea infractiunilor,  la individualizarea judecatoreasca a pedepselor sa se aiba in vedere pozitia procesuala corecta,  acesta regreta sincer faptele comise, solicita aplicarea unei pedepse coborata sub minimul special prevazut de lege, cu aplicare art. 3201  Cod procedura penala si art. 99 Cod penal.
Avocat P. O. pentru inculpatul D. A.,  solicita aplicarea disp. art. 3201  Cod procedura penala, in sensul reducerii limitelor de pedeapsa cu 1/3, la individualizarea judecatoreasca sa se fata aplicarea disp. art. 72 Cod penal, sa se aiba in vedere ca inculpatul a recunoscut si regreta comiterea faptelor , a colaborat cu organele de urmarire penala si solicita aplicarea unei pedepse coborate sub minimul special prevazut de lege cu aplicarea art. 81,82 Cod penal, in latura civila inculpatul a fost de acord cu despagubirea partilor civile.
Avocat B. A. pentru inculpatul G. I. avand in vedere ca inculpatul a recunoscut si regreta comiterea faptelor, a colaborat cu organele de urmarire penala, este minor, solicita aplicarea unei masuri educative, prev. de art. 103 Cod penal, respectiv libertatea supravegheata  si sa i se incredinteze supravegherea acestuia parintilor sai. Inculpatul este la prima abatere de natura penala. in latura civila inculpatul a fost de acord cu despagubirea partilor civile. 
Inculpatul A. S.  avand ultimul cuvant, arata ca recunoaste si regreta comiterea infractiunilor.
Inculpatul D. A. avand ultimul cuvant, arata ca recunoaste si regreta comiterea infractiunilor.
Inculpatul G. I. avand ultimul cuvant, arata ca recunoaste si regreta faptele comise.
Dezbaterile orale din timpul sedintei au fost inregistrate audio potrivit dispozitiilor art. 304 Cod procedura penala.

I N S T A N T A, Avand in vedere ca instanta are nevoie de un timp mai indelungat pentru deliberare, se va amana pronuntarea in prezenta cauza penala, pentru data de xx.xx.xxxx.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
                 IN NUMELE LEGII
D I S P U N E: Asupra actiunii penale de fata.
Vazand ca pentru deliberare instanta are nevoie de un timp mai indelungat,
Pentru aceste motive
In numele legii
D I S P U N E
 
 
Amana pronuntarea in cauza pentru data de xx.xx.xxxx .
Pronuntata in sedinta publica din xx.xx.xxxx. PRESEDINTE, GREFIER,