InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Botosani

Reprezentativitate sindicat

(Sentinta civila nr. 35 din data de 13.11.2012 pronuntata de Judecatoria Botosani)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Botosani | Jurisprudenta Judecatoria Botosani

   Dosar nr.xxx/193/2012                 Obiect - constatare reprez. sindicat R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI - JUDETUL BOTOSANI
Sedinta publica din data de

INSTANTA  CONSTITUITA  DIN:
Presedinte  -
Grefier  -

Sentinta civila nr. .          Pe rol se afla solutionarea  cererii de constatare a reprezentativitatii sindicatului la nivel de unitate,  formulata de catre Sindicatul Xxx Botosani, prin presedinte T.M.si imputernicit   O. M-L..
         La apelul nominal facut in sedinta publica, raspunde imputernicitul Sindicatului.
         Procedura este legal indeplinita.
         S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, imputernicitul sindicatului arata ca nu mai are alte cereri de formulat  sau probe de administrat.
         Nemaifiind alte cereri, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri.
         Imputernicit O. M-L., solicita instantei admiterea cererii asa cum a fost formulata, aratand ca sunt indeplinite conditiile de reprezentativitate prevazute de lege, din cei 115 angajati ai scolii, 83 sunt membri de sindicat, fiind depuse celelalte acte cerute de dispozitiile legale. De asemenea, imputernicitul sindicatului mai arata ca ultima modificare a statutului sindicatului este cea din 2008.
         Instanta retine cauza spre solutionare.

I N S T A N T A,

         Deliberand asupra cererii de fata, constata urmatoarele:
         Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 16.01.2012  Sindicatul Xxx Botosani-prin presedinte T.M.si imputernicit O. M-L. a solicitat constatarea reprezentativitatii acestei organizatii sindicale  la nivelul unitatii Scoala xxx  Dorohoi, jud. Botosani.
         In motivarea cererii, se arata ca Sindicatul Xxx Botosani este o organizatie sindicala legal constituita care are independenta organizatorica si patrimoniala, avand la nivelul unitatii Scoala xxx  Dorohoi, un numar de 83 membri de sindicat din cei 115 angajati ai unitatii ( reprezentand 72,17 %), astfel dupa cum rezulta atat din adeverinta emisa de sindicat,cat si din adeverinta emisa de unitate.
         In drept au fost invocate dispozitiile art.51-53 din Legea 62/2011 a dialogului social.
         In dovedire, petentul a depus la dosar inscrisuri :adeverinta nr.2/09.01.2012 emisa de Sindicatul Xxx Botosani, adeverinta nr.4373/22.12.2011 emisa de Scoala xxx  Dorohoi, adresa nr. xx emisa de I.T.M. Botosani catre Sindicatul Xxx-Botosani, copia incheierii  pronuntata in dosarul nr.xx/1990 , copia hotararii din data de xx si copia sentintei civile nr.xxxx/2008 pronuntata in dosarul nr.xxxxx/193/2008 al Judecatoriei Botosani cu mentiunile definitive si irevocabile.
         Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin incheierea pronuntata in dosarul nr.xx/1990   de Judecatoria Botosani s-a dispus inscrierea in Registrul Special al instantei a Sindicatului   denumit initial Sindicatul xx  din judetul Botosani.
         Ulterior, prin hotararea pronuntata la data de 03.07.1992 in dosarul nr.27/1990, Judecatoria Botosani a admis cererea de modificare a denumirii sindicatului in Sindicatul Xxx Botosani, iar prin sentinta civila nr. xxxx/2008 pronuntata in dosarul nr.xxxxx/193/2008 al Judecatoriei Botosani  s-a admis cererea de modificare acte sindicale, respectiv acte constitutive si organe de conducere.
         In ceea ce priveste cererea de constatare a reprezentativitatii, instanta retine ca, in conformitate cu prevederile art. 51 alin.1 lit. c) din Legea nr. 62/2011, sunt reprezentative la nivel de unitate,  organizatiile sindicale care indeplinesc cumulativ urmatoarele conditii, respectiv au statut legal de sindicat,  au independenta organizatorica si patrimoniala si  numarul de membri ai sindicatului reprezinta cel putin jumatate plus unu din numarul angajatilor unitatii.  De asemenea, conform prevederilor art. 52 lit. C) din Legea nr. 52/2011, dovada indeplinirii conditiilor de reprezentativitate se face la nivel de unitate, prin depunerea urmatoarelor acte, respectiv  copie a hotararii judecatoresti definitive si irevocabile de dobandire a personalitatii juridice de catre sindicat si a ultimei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile de modificare a statutului si/sau componentei organului executiv de conducere,  declaratie semnata de reprezentantul legal al sindicatului privind numarul total de membri,  dovada privind numarul de angajati din unitate, eliberata de angajator si dovada depunerii la inspectoratul teritorial de munca a unei copii a dosarului de reprezentativitate. Totodata, instanta mai retine ca indeplinirea de catre organizatiile sindicale a conditiilor de reprezentativitate se constata, la cererea acestora, de catre instanta care le-a acordat personalitate juridica, prin depunerea la instanta a documentatiei prevazute la art. 52.
         Astfel,  fata de aceste prevederi legale,instanta retine ca Sindicatul Xxx Botosani are statut legal de organizatie sindicala , iar numarul membrilor de sindicat  la nivelul unitatii Scoala xxx  Dorohoi  este de 83 din cei 115  angajati ai   unitatii, asa cum rezulta din adeverinta nr.x/09.01.2012 emisa de sindicat, precum si din adeverinta nr.xxxx/22.12.2011 emisa de unitatea scolara Scoala xxx  Dorohoi, si ca s-a depus la I.T.M. Botosani o copie a dosarului de constatare a reprezentativitatii, fiind astfel  indeplinite conditiile prevazute in art. 52 din Legea nr.62/2011, pentru a se constata reprezentativitatea sindicatului la nivel de unitatii Scoala xxx  Dorohoi, judetul Botosani.
         Fata de toate argumentele expuse anterior, si fiind indeplinite conditiile prevazute de lege, instanta urmeaza sa admita cererea si sa constate reprezentativitatea la nivelul unitatii Scoala xxx  Dorohoi a  SINDICATULUI XXX BOTOSANI, sindicat infiintat prin incheierea din data de 26.02.1990 a  Judecatoriei Botosani pronuntata in dosarul nr.xx/1990.
         In baza art. 221 alin.3 din Legea nr. 62/2011,  instanta va dispune comunicarea unui exemplar de pe prezenta hotarare Ministerului Muncii, Familiei si Protectiei Sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:

         Admite cererea avand ca obiect "constatare reprezentativitate sindicat la nivel de unitate", formulata de catre Sindicatul Xxx Botosani, cu sediul in mun. Botosani, jud. Botosani, prin presedinte T.M.si imputernicit   O. M-L..
         In baza art.51 alin.1 lit.C) si art.52 lit.C) din Legea nr.62/2011, constata reprezentativitatea la nivelul unitatii Scoala xxx  Dorohoi a  SINDICATULUI XXXBOTOSANI, sindicat infiintat prin incheierea din data de 26.02.1990 a  Judecatoriei Botosani pronuntata in dosarul nr.xx/1990.
         Dispune comunicarea unui exemplar de pe prezenta hotarare Ministerului Muncii, Familiei  si Protectiei Sociale.
         Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare pentru petent si de la pronuntare pentru procuror.
         Pronuntata in sedinta publica, azi, 21 februarie 2012.

        PRESEDINTE,                                                     GREFIER,

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007