Infractiuni la legea dreptului de autor . Cauza de nepedepsire. Consecinte
(Decizie nr. 161/A din data de 06.11.2007 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)Infractiuni la legea dreptului de autor . Cauza de nepedepsire. Consecinte.
Achitarea integrala a prejudiciului in cursul urmaririi penale, de catre inculpatul trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996, atrage cauza de impunitate prevazuta de art. 143/1 din actul normativ sus mentionat.
Sectia penala - Decizia penala nr. 161/A/6 noiembrie 2007
Prin sentinta penala nr. 42/27.02.2007 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosar penal nr. 1106/85/2006 a fost condamnata inculpata S.E. la o pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996 si art.136/6 al.4 din Legea nr.8/1996.
Determinand vinovatia inculpatei in limitele infractiunii expuse instanta de fond a retinut in esenta ca inculpatul, in calitate de administrator la S.C. "S." SRL Alba Iulia a instalat fara a detine licenta o serie de programe, pe care le inchiria contra cost , clientilor din local.
Impotriva hotararii a declarat apel inculpata S.E. solicitand aplicarea unei sanctiuni penale pecuniare.
Apelul este fondat pentru urmatoarele considerente:
Avandu-se in vedere ca inculpata a achitat prejudiciul cauzat partii civile, ea beneficiaza de cauza de nepedepsire pentru infractiunea prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996, asa cum statueaza dispozitiile art.143/1 din aceeasi lege.
In consecinta, in ce priveste aceasta infractiune in cauza va fi incetat procesul penal pornit impotriva inculpatei, conform art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. i/1 Cod procedura penala.
Apelul a fost admis, iar hotararea desfiintata sub aspectul celor retinute mai sus.
Achitarea integrala a prejudiciului in cursul urmaririi penale, de catre inculpatul trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996, atrage cauza de impunitate prevazuta de art. 143/1 din actul normativ sus mentionat.
Sectia penala - Decizia penala nr. 161/A/6 noiembrie 2007
Prin sentinta penala nr. 42/27.02.2007 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosar penal nr. 1106/85/2006 a fost condamnata inculpata S.E. la o pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996 si art.136/6 al.4 din Legea nr.8/1996.
Determinand vinovatia inculpatei in limitele infractiunii expuse instanta de fond a retinut in esenta ca inculpatul, in calitate de administrator la S.C. "S." SRL Alba Iulia a instalat fara a detine licenta o serie de programe, pe care le inchiria contra cost , clientilor din local.
Impotriva hotararii a declarat apel inculpata S.E. solicitand aplicarea unei sanctiuni penale pecuniare.
Apelul este fondat pentru urmatoarele considerente:
Avandu-se in vedere ca inculpata a achitat prejudiciul cauzat partii civile, ea beneficiaza de cauza de nepedepsire pentru infractiunea prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996, asa cum statueaza dispozitiile art.143/1 din aceeasi lege.
In consecinta, in ce priveste aceasta infractiune in cauza va fi incetat procesul penal pornit impotriva inculpatei, conform art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. i/1 Cod procedura penala.
Apelul a fost admis, iar hotararea desfiintata sub aspectul celor retinute mai sus.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni
Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017