InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Balcesti

REVOCARE INTRERUPERE EXECUTARE PEDEAPSA

(Hotarare nr. din data de 18.01.2010 pronuntata de Judecatoria Balcesti)

Domeniu Revocare | Dosare Judecatoria Balcesti | Jurisprudenta Judecatoria Balcesti

REVOCARE INTRERUPERE EXECUTARE  PEDEAPSA

     La data de _, s-a inregistrat, pe rolul instantei, sub nr. ..., referatul intocmit de Biroul Executari Penale, din carul Judecatoriei _, privind revocarea intreruperii executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, condamnatei _, domiciliata in orasul _ (executarea pedepsei intrerupta prin S.p. _).
      S-a sustinut, in motivarea  sesizarii, ca, prin S.p. .., pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, ramasa definitiva prin D.p. nr. _, a Tribunalului _, a fost admisa cererea formulata de  numita _, in calitate de condamnata, privind intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria .., sentinta definitiva prin neapelare, incepand de la intreruperea starii de graviditate, _, si pana la data de _. Se mai arata ca, prin aceeasi sentinta, s-a dispus ca pe durata intreruperii executarii pedepsei, condamnata sa respecte  obligatiile prev. de art. 4531 Cod de procedura penala, respectiv: - sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului _, decat in conditiile stabilite de instanta; - sa se prezinte la Politia orasului _, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta  unitate sau ori de  cate ori este chemata;- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei;- sa nu detina,  sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme, insa, Politia orasului _, la data de _, prin adresa nr. _, a precizat ca  susnumita, cu rea credinta, nu s-a mai prezentat conform programului de supraveghere intocmit, din data de _, desi avea cunostinta de programul si de graficul de supraveghere, ulterior, inaintand instantei si 5 procese-verbale de constatare a neprezentarii condamnatei la datele stabilite. 
S-a atasat, spre consultare, dosarul nr. _, al Judecatoriei _.
Condamnata a uzat de proba cu inscrisuri, depunand la dosar, in copie, certificate de nastere a doi dintre cei trei minori (f.10-11 dosar) si de proba testimoniala, fiind audiata martora  _ (f.12 dosar).
Din intreg probatoriul administrat in cauza, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Numita _, prin S.p. nr. _, pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, sentinta definitiva prin neapelare, a fost condamnata la o pedeapsa de  3 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de distrugere prev. de art.217 alin.4 Cod penal, emitandu-se mandatul de executare a pedepsei nr. _ Desi a inceput executarea pedepsei la unitatea de detentie arondata, aceasta a fost pusa in libertate la data de _, in considerarea statuarilor sentintei penale nr. _, a Judecatoriei _, prin care i s-a admis cererea de intrerupere formulata pana la implinirea varstei de un an a copilului _, nascut la _. Ulterior, diagnosticata de medicul de familie la data de  _ cu o sarcina in evolutie de circa 18 saptamani, a beneficiat de intreruperea executarii pedepsei, prin S.p. nr. _, pana la incetarea starii de graviditate, la data de _, aceasta a dat nastere copilului _. Mai mult, prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, ramasa definitiva prin D.p. nr. _, a Tribunalului _, a fost admisa cererea formulata de  numita _, in calitate de condamnata, privind intreruperea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, sentinta definitiva prin neapelare, incepand de la intreruperea starii de graviditate, _, si pana la data de _, dispunandu-se: ca pe durata intreruperii executarii pedepsei, condamnata sa respecte  obligatiile prev. de art. 4531 Cod de procedura penala, respectiv: - sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului _, decat in conditiile stabilite de instanta; - sa se prezinte la Politia orasului _, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta  unitate sau ori de  cate ori este chemata;- sa nu-si schimbe locuinta fara incuviintarea instantei;- sa nu detina,  sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme.
     Potrivit  adresei nr. _, la care s-a atasat graficul de prezentare, Politia orasului _ a precizat ca  susnumita, cu rea credinta, nu s-a mai prezentat conform programului de supraveghere intocmit, din data de _, desi avea cunostinta de programul si de graficul de supraveghere, ulterior, inaintand instantei si 5 procese-verbale de constatare a neprezentarii condamnatei la datele stabilite.
Potrivit disp. art. 454 al. 12 Cod de procedura penala, "in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor, instanta revoca amanarea si dispune punerea in executare a pedepsei privative de libertate. Organul de politie desemnat cu supravegherea de catre instanta verifica periodic respectarea obligatiilor de catre condamnat, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora sesizeaza, de indata, instanta de executare".
     Martora audiata in cauza, respectiv numita _ a aratat ca nu stie daca numita _., in calitate de condamnata, a refuzat sa se prezinte la organul de politie care efectueaza  supravegherea, insa cunoaste ca aceasta nu a parasit localitatea, fiind prezenta permanent la domiciliul sau, ingrijind de ce 3 copii minori, aflati in intretinerea acesteia, prezentandu-se si la sediul politiei din localitate, insa nu cunoaste programul exact cand condamnata urma sa se prezinte.
     De asemenea condamnata a depus la dosar  la dosar doua certificate de nastere, in copie,  facand dovada ca are minori in intretinere, care necesita prezenta acesteia permanent la domiciliul.
     Condamnata, nu s-a prezentat la Politia orasului _, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta  unitate, in perioada _-_, considerand ca neavand cui  sa incredinteze supravegherea minorilor, va putea fi aparata de lege datorita sentimentului de dragoste materna fata de copii, insa ulterior si-a revizuit aceasta atitudine prezentandu-se la politie conform graficului intocmit de acest organ judiciar.
     Mai mult, suplimentar, instanta, potrivit dispozitiilor incheierii de sedinta pronuntata la data de _, a dispus  emiterea unei adrese catre politia locala, pentru  a comunica daca numita _, in calitate de condamnata, s-a prezentat conform  programului de supraveghere intocmit de aceasta unitate, raspunsul fiind consemnat  in adresa nr. _, in care se arata ca  in perioada _-_, condamnata nu s-a prezentat la organul de politie care efectueaza  supravegherea, fara a motiva cauza neprezentarii, insa, incepand cu data de _, s-a prezentat saptamanal, conform graficului.
     Din probatoriul administrat in cauza, rezulta ca nu exista rea credinta din partea condamnatei in indeplinirea obligatiilor statuate in sarcina sa, prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, ramasa definitiva prin D.p. nr. _, a Tribunalului _, motiv pentru care instanta  urmeaza a respinge sesizarea  formulata, din oficiu, de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei _, privind revocarea intreruperii executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin S.p. _, pronuntata de Judecatoria Balcesti, condamnatei _..
  Cheltuielile judiciare efectuate in cauza raman in sarcina statului.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revocare

Respingerea sesizarii Biroului executari penale din cadrul judecatoriei pentru revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei .Cauze - Decizie nr. 12 din data de 10.03.2014
Rejudecare dupa extradare [art 522 ind 1 cpp , legea 302/2004 , legea 224/2006 ] .Revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere urmare a neindeplinirii masurilor de siguranta impuse Respingerea cererii de rejudecare - Sentinta penala nr. 56 din data de 12.03.2010
Revocare, dupa intrarea in vigoare a noului Cod penal, a suspendarii conditionate pronuntate in temeiul art. 81 din Codul penal din 1969. Art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a noului Cod penal. - Decizie nr. 82/A din data de 03.03.2014
Revocare contract donatie pentru neindeplinirea clauzelor de intretinere asumate de donator - Hotarare nr. 168 din data de 08.02.2008
Revocare dispozitie emisa in baza legii 10/2001 - Decizie nr. 72 din data de 21.06.2010
INADMISIBILITATEA RECURSULUI IMPOTRIVA INCHEIERII PRIN CARE PRIMA INSTANTA SAU INSTANTA DE APEL A RESPINS CEREREA DE REVOCARE, INLOCUIRE SAU INCETARE DE DREPT A MASURII PREVENTIVE. - Decizie nr. 197 din data de 24.04.2007
Cauzele legale de revocare a donatiei pentru ingratitudine - Sentinta civila nr. 22248 din data de 18.11.2013
revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. si art.86 ind 4 C.p.) - Sentinta penala nr. 78 din data de 20.10.2016
revocare suspendare executare pedeapsa - Sentinta penala nr. 240 din data de 24.04.2013
revocare suspendare executare pedeapsa - Sentinta penala nr. 87 din data de 03.02.2011
revocare suspendare executare pedeapsa - Sentinta penala nr. 87 din data de 03.02.2011
Revocare suspendare executare - Sentinta penala nr. 504 din data de 02.09.2010
Prematuritatea cererii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere - Sentinta penala nr. 35 din data de 17.03.2014
Masurile preventive. Inlocuirea sau revocarea masurilor preventive. Obligarea de a nu parasi localitatea .Conditiile retinerii. - Decizie nr. 68 din data de 01.03.2010
Inlocuirea sau revocarea masurilor preventive - Decizie nr. 212 din data de 06.02.2009
INLOCUIREA SAU REVOCAREA MASURILOR PREVENTIVE. CAZURI IN CARE SE POATE FACE RECURS - Decizie nr. 175 din data de 03.02.2009
Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii in cazul neindeplinirii pbligatiilor civile stabilite prin hotarare de condamnare - Sentinta penala nr. 2343 din data de 14.12.2009
Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei cu inchisoarea. Respingerea recursului. Criterii de apreciere a conduitei culpabile a persoanei condamnate. - Decizie nr. 17/R din data de 03.03.2010
Cerere de revocare a masurii arestarii preventive. Respingerea recursului. Nu se impune revocarea masurii preventive luate cu respectarea normelor si garantiilor procesual-penale si daca temeiurile arestarii preventive subzista si in prezent. - Decizie nr. 16/R din data de 01.03.2010
Revocare suspendare sub supraveghere - Sentinta penala nr. 538 din data de 25.11.2014