respingere sesizare ca nefondata - lipsa rea-credinta

Art. 63? Cod penal - respingere sesizare ca nefondata - lipsa rea-credinta
  
Pe rol, este  solutionarea sesizarii formulata, din oficiu, de  Biroul Executari Penale, din cadrul Judecatoriei _., in contradictoriu cu F. C., in calitate de condamnat.
La data de  _, s-a inregistrat, pe rolul instantei, sub nr. _, sesizarea Biroului Executari Penale, din cadrul Judecatoriei _, prin care s-a solicitat inlocuirea amenzii penale la care a fost condamnat numitul F. C.
S-a sustinut, in motivarea sesizarii, ca numitul F. C., a fost condamnat prin S.p. nr. _, pronuntata de Judecatoria _, in dosarul nr. _, la _ lei, amenda penala, pentru savarsirea  infractiunii prev. de art. 180 al. 2 Cod penal, sentinta ramasa definitiva prin nerecurare.
S-a dispus atasarea, spre consultare, a dosarului cu nr. _, al Judecatoriei _.
In complinirea probatoriului, s-au solicitat relatii, din oficiu, de la  Primaria comunie _, care a procedat la intocmirea si depunerea la dosar a unui referat de ancheta sociala la domiciliul condamnatului cu privire la conditiile morale si de viata ale acestuia.
Din intreg  probatoriu  administrat, instanta retine ca, desi condamnatul nu a achitat amenda de _ lei, la care a fost condamnat, in termen de 3 luni, asa cum prevede legea, in cauza, s-a facut dovada , prin referatul de ancheta sociala intocmit de  Primaria comunei _ (f.13), ca numitul F. C. locuieste intr-o casa cu doua camere modest amenajate, nefiind singurul mostenitor al acestui imobil, nu realizeaza venituri  cu caracter permanent , singura sursa de venit fiind munca ca ziler, la diversi cetateni din comuna.
Potrivit art. 631  Cod penal, in cazul condamnatului care se sustrage cu rea credinta de la executarea amenzii, instanta poate inlocui amenda cu pedeapsa inchisorii.
De asemenea, in art. 425 pct. 3 lit. a cod de procedura penala, se arata ca "in cazul in care cel condamnat este salariat, membru cooperator sau realizeaza alte venituri din munca ori este pensionar, instanta de executare comunica unitatii care face plata salariului sau a oricarui venit din munca ori organului care dispune efectuarea platii pensiei, cuantumul amenzii de executat, precum si dispozitia de a efectua retinerile in contul  amenzii  de executat, precum s/i dispozitia de a efectua /retinerile in contul amenzii  si a le varsa la bugetul de stat".
In aceasta situatie, instanta constata ca nu exista rea-credinta  din partea condamnatului, deoarece acesta nu are posibilitati materiale de a achita amenda la care a fost condamnat, motiv pentru care, urmeaza a respinge sesizarea.
          Astfel:                                           
In baza art. 631  Cod penal;
Respinge sesizarea formulata, din oficiu, de Biroul Executari penale din cadrul Judecatoriei _, ca nefondata.
In baza art. 192 Cod de procedura penala;
Cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
                     

~ 1 ~