InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bals

Somatie de plata.Facturile fiscale emise de creditor, dar care nu sant acceptate expres la plata de catre debitor, nu pot constitui temei pentru emiterea ordonantei continand somatia de plata a sumelor mentionate in acestea. Netemeinicie

(Sentinta civila nr. 2680 din data de 17.10.2007 pronuntata de Judecatoria Bals)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Judecatoria Bals | Jurisprudenta Judecatoria Bals

Conform disp.art.1 din O.G.nr.5/2001M procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe ,lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani , asumate prin contract constatat printr-un inscris insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. Rezulta deci ca procedura somatiei de plata poate fi aplicata pentru recuperarea unei creante certe, lichide si exigibile ce izvoraste dintr-un contract constatat printr-un inscris sau dintr-un alt inscris insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege.
Conform disp.art.379 alin 3 C.proc. civ. constituie creanta certa acea creanta a carei existenta rezulta din insasi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul.
Prin Sent. Civ. nr. 2680/17.10.2007 Judecatoria Bals a respins ca neintemeiata actiunea formulata de S.C.P S.R.L. Bucuresti avand ca obiect emiterea ordonantei continand somatia de plata a sumei de    
 In cauza instanta a retinut ca reclamanta isi intemeiaza cererea pe facturile fiscale nr.0258430/05.05.2006 si nr. 0258368/14.04.2006,emise de ea insasi si care la rubrica semnatura si stampila beneficiarului nu poarta semnatura acestuia de acceptare, ci o semnatura indescifrabila, neavand aplicata stampila acestuia. Instanta constata ca la rubrica privind expeditia este inscris numele delegatului Z. C. si sant inscrise datele de identificare ale acestuia, dar reclamanta nu a facut dovada ca respectivul este imputernicit al paratei debitoare de catre reprezentantul legal al acesteia, administratorul C. V.L. L. S., a carei functie este mentionata in certificatul emis de Oficiul National al Registrului Comertului. Instanta a apreciat ca aceste inscrisuri nu indeplinesc conditia ceruta expres de art.1 din O.G.nr. 5/2001,respectiv nu sunt  inscrisuri insusite si de parata prin semnatura reprezentantului legal, care sa releve o creanta certa, lichida si exigibila.
Data publicarii pe site:  09.11.2007
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013