InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bailesti

Nulitatea procesului verbal de contraventie

(Sentinta civila nr. 812 din data de 05.04.2011 pronuntata de Judecatoria Bailesti)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Bailesti | Jurisprudenta Judecatoria Bailesti

                              SENTINTA CIVILA  NR. 812/05.04.2011
 
      Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei Craiova la data de 1.02.2011 petentul M.S.A. a solicitat, in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Dolj - Postul de Politie al com.Radovan, anularea procesului-verbal de contraventie seria CC nr.6946765 intocmit la 23.01.2011 .
      In motivarea plangerii, a sustinut ca la data de 23.01.2011 se deplasa cu autoturismul proprietate personala marca Audi ,cu nr.de inmatriculare BH-1605 -BM  dinspre mun.Calafat spre mun.Craiova , impreuna cu numitul V.M.I., iar in loc.Radovan a fost oprit pentru control de un echipaj de politie.
       A mai aratat ca a prezentat agentului constatator actele sale si cele ale autoturismului ,insa a fost sanctionat contraventional pe motiv ca nu a avut asupra sa chitanta cu care sa faca dovada achitarii taxei de drum , respectiv a rovinietei , retinindu-i-se totodata si certificatul de inmatriculare .
           A invocat nulitatea procesului verbal de contraventie, aratand ca acesta nu cuprinde mentiuni cu privire la gradul profesional, numele, prenumele si unitatea din care face parte agentul constatator.
      In drept, a invocat prevederile art.16 alin.1 din O.G. 2/2001.
      In sustinerea plangerii a depus la dosar procesul - verbal contestat si actul sau de identitate .
      La 10.02.2011 intimata a depus intimpinare,solicitind respingerea plingerii formulata de petent ca neintemeiata ,sustinind ca procesul verbal a fost incheiat cu respectarea conditiilor de fond si de forma prevazute de OG 2/2001.
      In temeiul art.242 alin.2 c.pr.civ. intimata a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
       Prin sentinta civila nr.3009 pronuntata de Judecatoria Craiova la 15.02.2011 s-a declinatcompetenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Bailesti, jud Dolj, avind in vedere ca fapta a fost savirsita pe raza teritoriala a acestei judecatorii .
           Primind cauza la 23.03.2011 Judecatoria Bailesti a dispus citarea partilor.
           Din probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele :
        Prin procesul - verbal de contraventie seria CC nr.6946765 intocmit la 23.01.2011 petentul M.S.A.a fost sanctionat contraventional cu suma de 250 lei pentru contraventia prev. de art.8 alin.1 din OG 15/2002 , retinindu-se ca la data de 23.01.2011 , ora 15,30 a condus autoturismul marca Audi ,cu nr.de inmatriculare BH-1605 -BM pe DN 56- E79 din directia Calafat catre Craiova , fara a avea asupra sa taxa de drum (rovinieta) .
           Prin plingerea formulata petentul a invocat  exceptia nulitatii procesului verbal de contraventie , sustinind ca acesta nu cuprinde numele , prenumele si calitatea agentului constatator .
           Examinind plingerea prin prisma  exceptiei invocate  , instanta constata ca intr-adevar  in procesul verbal de contraventie  nu este  mentionat numele , prenumele  si calitatea agentului constatator.
             Potrivit art. 17 din OG 2/2001  , lipsa mentiunilor  privind numele , prenumele  si  calitatea agentului constatator , numele si prenumele contravenientului iar in cazul persoanelor juridice  lipsa denumirii si a sediului acesteia , a faptei savirsite si a datei comiterii acesteia  sau a semnaturii  agentului constatator , atrage  nulitatea procesului verbal  de contraventie .
             Constatind  ca exceptia  este intemeiata  , instanta urmeaza  sa o admita  si sa constate nulitatea procesului verbal de contraventie .              

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
                                                                     HOTARASTE

         Admite exceptia invocata de petentul M.S.A.
         Admite plingerea contraventionala formulata de petentul M.S.A. in contradictoriu cu intimatul I P J Dolj  .
          Constata nulitatea procesului verbal de contraventie seria CC nr.6946765 intocmit la 23.01.2011 prin aplicarea art. 17 din OG2/2001.
          Sentinta cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
      Pronuntata in sedinta publica de la 5 aprilie 2011.
      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007