Respinge exceptia tardivitatii.Respinge contestatia la executare.Respinge cererea privind suspendarea executarii silite.

Dosar nr.2523/183/2009                                                         - contestatie la executare -

                                           JUDECATORIA BAILESTI JUDETUL DOLJ
                                                 SENTINTA CIVILA NR.2284
Sedinta publica de la 7 decembrie  2009
Completul compus din:
   PRESEDINTE-  V. P
                                                               Grefier    - G.C.           Pe rol pronuntarea asupra dezbaterilor ce au avut loc in sedinta publica din data de 3 decembrie 2009 consemnate in incheierea de sedinta ce face parte integranta din prezenta hotarire,  avind ca obiect judecarea contestatiei la executare formulata de contestatoarea SC "A"SRL Bailesti in contradictoriu cu intimata SC "B Leasing" SA Bucuresti .
             La apelul nominal au lipsit partile.
             Procedura completa, fara citare .

I N S T A N T A

            La data de 5.10.2009 contestatoarea SC  "A" SRL  a formulat contestatie la executare impotriva executarii silite a contractului de leasing financiar nr.63691 din 23.05. 2008 ce face obiectul dosarului de executare nr.153/E/2009 al BEJ I.C.la cererea intimatei SC  "B Leasing" SA Bucuresti si a solicitat suspendarea executarii pina la solutionarea contestatiei la executare .
           In motivarea contestatiei a aratat ca a fost incheiat contractul de leasing financiar cu intimata la data de 23.05.2008 , iar actul de executare este lovit de nulitate intrucit contractul de leasing financiar nr.63691 din 23.05.2008 nu a fost investit cu formula executorie , motiv pentru care in conformitate cu prevederile art.374 alin.1 c.pr.civ. nu poate fi executat .
            A mai aratat ca nu s-a  incuviintat executarea silita prin incheiere data de judecator  si ca urmare orice act de executare este lovit de nulitate .
            De asemenea, a mai aratat ca somatia nu cuprinde toate elementele cerute de lege , somatie prin care contestatoarea este obligata sa predea bunul ce face obiectul contractului de leasing, desi nu s-a dispus rezilierea contractului , care potrivit art.11 pct. 1 lit.B din contractul de leasing poate inceta inainte de termen  ca efect al rezilierii , iar potrivit art.11 pct.7 din acelasi contract , utilizatorul trebuie sa restituie autovehiculul in termen de 3 zile de la data rezilierii si ca in situatia in care ar trebui sa procedeze astfel ar putea fi pusi in situatia de a fi obligati si la plata sumei de bani si la predarea bunului.
            In drept a invocat dispoz.art.399 - 401 c.pr.civ.
            A depus la dosar somatia emisa la 15.09.2009 , chitanta privind taxa de timbru si timbru judiciar .
            La data de 15.10.2009 intimata SC "B Leasing" SA Bucuresti a formulat intimpinare , solicitind pe cale de exceptiei respingerea contestatiei la executare ca tardiv formulata, iar pe fond respingerea ca neintemeiata si nefondata.
            Intimata a aratat ca potrivit art.401 alin.1 lit.a c.pr.civ. contestatia la executare se poate face in termen de 15 zile de la data cind contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care il contesta , sau de refuzul de a indeplini actul de executare , ori contestatia la executare a fost formulata de contestatoare cu mult peste termenul  legal de
                                                                - 2 -
 15 zile prevazut de lege.
           A mai aratat ca SC "B Leasing" SA  in calitate de proprietar /locator a incheiat cu SC " A"SRL Bailesti contractul de leasing nr.63691 din 23.05.2008 ce are ca obiect semiremorca Trailer Cometto 3 Axe/1 Viratoare , autovehicul inchiriat in sistem leasing de catre contestatoare , iar aceasta nu a respectat termenele scadente de plata a ratelor de leasing , desi art.2 pct.2.4 din conditiile generale ale contractului de leasing prevede ca "utilizatorul va achita ratele de leasing si valoarea reziduala conform graficului de rambursare prevazut in Anexa 1 , parte integranta din prezentul contract in echivalent lei la cursul Bancii Nationale a Romaniei din ziua facturarii " .
            Intimata a mai aratat ca in mod gresit contestatoarea sustine ca s-a initiat executarea silita in baza unui titlu , in speta contractul de leasing neinvestit cu formula executorie , intrucit potrivit art.8 din legea 287/2006 pentru modificarea si completarea OG nr.51/1997 privind operatiunile de leasing si societatile de leasing contractele de leasing constituie titluri executorii si pot fi puse in executare fara a fi investite cu formula executorie .
             Intimata in temeiul art.242 alin.2 c.pr.civ. a solicitat judecarea si in lipsa.
             A depus la dosar contractul de leasing, grafic de rambursare ,factura proforma nr. 1328 din 23 mai 2008 si hotarirea directorului  SC "B Leasing"din data de 8.07.2009
            La dosarul cauzei a fost atasat dosarul de executare nr. 153/EB/2009 .
            Analizind actele dosarului , instanta retine urmatoarele :
             La data de 23 mai 2008 intre contestatoare si intimata s-a incheiat contractul de leasing nr.63691 privind semiremorca Trailer Cometto 3 Axe/1 Viratoare si intrucit contestatoarea nu a respectat termenele scadente de plata a ratelor de leasing SC  "B Leasing" SA a solicitat executarea silita a contractului de leasing.
            La data de 5.10.2009 debitoarea SC "A" SRL Bailesti a formulat contestatie la executare , contestatie formulata in termenul de 15 zile de cind a luat la cunostinta de actul de executare si anume somatia emisa la 15.09.2009.
            Potrivit art.401 alin.1 lit.a c.pr.civ. contestatia se poate face in termen de 15 zile de la data cind contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care-l contesta sau de refuzul de a indeplini un act de executare .
            Potrivit art.8 din OG 51/1997 republicata contractele de leasing constituie titluri executorii si se executa fara a fi investite cu formula executorie .
             Prin incheierea din 4.09.2009 pronuntata de Judecatoria Bailesti in dosarul nr.2278/183/ 2009 a fost admisa cererea formulata de BEJ I.C. cu sediul in Bailesti si s-a incuviintat executarea silita a contractului de leasing financiar nr.63691 din 23.05.2008 incheiat intre SC "B Leasing"  SA Bucuresti si SC "A"SRL Bailesti .
             Contractul de leasing incheiat intre parti a fost reziliat la data 8.07.2009 din vina exclusiva a contestatoarei intrucit nu a respectat termenele scadente de plata a ratelor de leasing , iar in contractul de leasing  la art.11 pct.5 lit.g  se mentioneaza faptul " locatorul poate rezilia contractul deplin drept, fara nicio  alta formalitate prealabila , fara punerea in intirziere a utilizatorului si fara interventia instantei de judecata in situatia intirzierii platii integrale timp de 30 de zile lucratoare a unei rate de leasing, a unei prime de asigurare sau a oricarei obligatii de plata prevazute in contract
              Instanta, avind in vedere cele retinute  va respinge exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare intrucit potrivit art.401  alin.1 lit.a c.pr.civ. aceasta a fost formulata in termen de 15 zile de la data cind contestatoarea a luat cunostinta de actul de executare , respectiv somatia emisa la 15.09.2009 si contestatia la executare ca fiind nefondata  precum si cererea de suspendare a executarii silite. Formele de executare au fost incheiate cu respectarea dispozitiilor legale si nu exista nici un motiv de anulare a acestora .Executarea silita a fost pornita in baza unui
titlu executoriu valabil, respectiv contractul de leasing , constituie titlu executoriu si poate fi pus
                                                         
in executare fara a fi investit cu formula executorie, iar prin incheierea din 4.09.2009 Judecatoria Bailesti a incuviintat executarea silita a contractului de leasing financiar nr.63691 din 23.05.2008 .

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

              Respinge exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare .
              Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea SC " A " SRL  in contradictoriu cu intimata SC  B Leasing" SA  .
              Respinge cererea privind suspendarea executarii silite.
              Sentinta cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
              Pronuntata in sedinta publica de la 7 decembrie 2009

                              PRESEDINTE ,
                                       V.P.
                                                                                                  GREFIER,
                                                                                                        G.C.