Inceputul de dovada scrisa coroborata cu depozitii de martori.Refuzul paratului de a se prezenta in instanta pentru a raspunde la interogatoriu

Domeniu:Probe,dovezi
Tip:sentinta
Nr:/data:1511/173/2007
Autor:Judecatoria Adjud.                 Inceputul de dovada scrisa coroborata cu depozitii de martori.Refuzul paratului de a se prezenta in instanta pentru a raspunde la interogatoriu . Reclamantul D. D. M, a chemat in judecata pe paratul M.A., pentru ca  ca instanta prin hotarare judecatoreasca sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 4.500.000 lei.
In motivarea cererii sale, reclamantul arata  ca la data de 05.12.2005 a imprumutat paratului o suma de bani, respectiv suma de 2.500.000 lei vechi, urmand ca paratul in schimbul acestei sume sa presteze reclamantului 20 de zile lucratoare in gospodarie. Desi reclamantul a luat legatura cu paratul pentru a-l determina sa-si indeplineasca obligatia, aceasta nu a restituit nici banii primiti de la reclamant, nici nu a prestatat  zilele de munca la care s-a obligat.
In dovedire, reclamantul a solicitat si  instanta  a admis proba cu inscrisuri ( originalul chitantei/5.12.2005 - fila 4  si depozitiile martorilor, si interogatoriul paratului.
Cererea este legal timbrata.
Paratul desi legal citat in cauza si cu mentiunea  - prezentarii in persoana in vederea luarii interogatoriului, nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat intimpinare.
Analizand actele si lucrarile cauzei, instanta retine urmatoarele :
Din inscrisul sub semnatura privata intitulat "chitanta) coroborat cu depozitia martorului I. G. . instanta retine ca, in baza art.1197 rap. la 1191 C.civ, intre cele doua parti s-a incheiat o conventie in baza careia reclamantul a platit paratului la data de 5.12.2005, o  suma  de  bani (250 lei ron), urmand ca ulterior, paratul sa lucreze in folosul  reclamantului 20 de zile  in propria gospodarie. Paratul nu si-a respectat obligatia asumata conform inceputului de dovada scrisa intitulat "chitanta" . coroborat cu depozitia martorului I G si cu prezumtia simpla, conform careia, potrivit art. 225 Cod pr. Civila,refuzul nejustificat al paratului de a se infatisa in instanta  pentru a raspunde la interogatoriu  poate fi socotit de instanta ca un inceput de dovada in folosul reclamantului.
Astfel patrimoniul paratului  a fost  marit cu suma de 250 lei, platita de reclamant la data de 5.12.2005, pe seama micsorarii patrimoniului reclamantului, fara ca pentru aceasta sa existe un temei juridic.Fata de aceasta situatie,instanta urmeaza ca sa admita in parte actiunea si sa oblige paratul la plata sumei de 250 lei reprezentand pretentii.
In ce priveste restul pretentiilor solicitate prin cererea sa de catre reclamant, aceasta urmeaza a fi respinse, intrucat  potrivit art. 1191 al.1 Cod civil, dovada actelor juridice al caror obiect are o  valoare de peste 250 lei vechi , nu se poate face decat printr-un  act sub semnatura privat si cum nu exista nici macar un inceput de dovada scrisa,care sa emane de la parat si care sa faca credibil faptul pretins de reclamant, instanta urmeaza, a admite in parte cererea reclamantului, doar pentru suma aratata in inscrisul sub semnatura privata,respectiv pentru suma de 250 lei.