Furt

Domeniu: furt calificat
Tip: sentinta
NR. 46/05.02.2008
Autor: Judecatoria Adjud Furt  Inculpatul V. I. a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii  de furt , prev. de art.208 al. 1 din C.p cu aplic. art.41 al.2 din C.p. constand in aceea ca in perioada ianuarie - martie 2007 a sustras de pe terenurile a trei parti vatamate mai multe spaliere de vita de vie.
Inculpatul nu a comis faptele de care a fost acuzat.
Principala proba pentru stabilirea vinovatiei inculpatului era identificarea unor spaliere la un martor, acesta la randul lui recunoscand ca le-a cumparat de la inculpat. Partile vatamate au recunoscut aceste spaliere ca fiind ale lor.
In  realitate, spalierele fusesera identificate la martorul respectiv la inceputul lunii martie, acesta fusese audiat anterior sesizarii organelor judiciare, 13.03.2007, procesul verbal de sesizare fiind din 28.03.2007, in conditiile in care partile vatamate au precizat ca in urma cu trei zile ( de la data sesizarii ) au efectuat lucrari agricole si via era intacta.
Una din partile vatamate a declarat ca spalierele prezentate de organele de politie nu erau ale sale , dar a spus altceva in acel moment pentru a-si recupera paguba .
Avand in vedere aceste probe din care rezulta ca spalierele vandute de inculpat martorului nu fusesera sustrase de pe terenurile partilor vatamate , s-a dispus achitarea inculpatului conform art.10 lit.c din C.p.p.