Competenta de solutionare a cererii de incuviintare adoptie. Domiciliul minorului fata de care a fost instituita masura plasamentului. Normele de competenta instituite prin dispozitiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publica.

Sentinta civila nr. 367/2015
Sedinta publica din 20/03/2015

Cuprins pe materii: Competenta de solutionare a cererii de incuviintare adoptie. Domiciliul minorului fata  de care a fost instituita masura plasamentului. Normele de competenta instituite prin dispozitiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publica.

Index alfabetic:- competenta teritoriala incuviintare adoptie;
- domiciliu minor;
- norme de competenta publica instituite de art.74 din legea nr. 273/2004.

Minorii fata de care a fost instituita masura plasamentului au domiciliul la  persoana, familia, asistentul maternal sau la serviciul de tip rezidential care il are in ingrijire.
Competenta de solutionare a cererii de incuviintare a adoptiei apartine instantei de la domiciliul adoptatului iar normele de competenta instituite prin dispozitiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publica. In fapt, prin sentintele civile pronuntate de Tribunalul Galati, instanta a dispus inlocuirea masurii plasamentului in regim de urgenta in Centrul Maternal Galati cu masura plasamentului la familia BD si BD pentru minorii RIC si  RLA.
Asa  cum rezulta din cuprinsul contractului de inchiriere nr_.. si potrivit concluziilor Raportului final nr. __.. incepand cu data de 14.07.2014,  sotii B.U locuiesc cu chirie intr-un apartament in Brasov.
Totodata, potrivit adeverintei nr _ si nr.  minorii RIC si  RLA  urmeaza cursurile Scolii Gimnaziale nr.  din Brasov.
In drept, potrivit art. 63 din Legea nr. 272/2004, pe toata durata plasamentului, domiciliul copilului se afla, dupa caz, la persoana, familia, asistentul maternal sau la serviciul de tip rezidential care il are in ingrijire.
Conform art. 74 alin. 3 din Legea nr. 273/2004, cererile prevazute de prezenta lege sunt de competenta tribunalului in a carui raza teritoriala se afla domiciliul adoptatului.
Potrivit art. 87 C.civ., domiciliul persoanei fizice, in vederea exercitarii drepturilor si libertatilor sale civile, este acolo unde aceasta declara ca isi are locuinta principala.
In sensul art. 89 alin. 2 si alin. 3 C.civ., stabilirea sau schimbarea domiciliului nu opereaza decat atunci cand cel care ocupa sau se muta intr-un anumit loc a facut-o cu intentia de a avea acolo locuinta principala, iar dovada intentiei rezulta din declaratiile persoanei facute la organele administrative competente sa opereze stabilirea sau schimbarea domiciliului, iar in lipsa acestor declaratii, din orice alte imprejurari de fapt.
Prin prisma dispozitiilor citate mai sus, instanta retine ca intentia familiei B. de a-si stabili domiciliul in localitatea Brasov este neechivoca, aceasta intentie rezultand atat din incheierea contractului de inchiriere nr. _.. cat si din inscrierea minorilor RIC si  RLA la o scoala in Brasov in anul scolar 2014 - 2015.
Totodata,  retine ca, potrivit dispozitiilor art. 63 din legea nr. 272/2004, domiciliul minorilor pentru care se solicita incuviintarea adoptiei este la domiciliul familiei B., respectiv in Brasov.
Potrivit art. 129 alin. 2 pct. 3 C.proc.civ., necompetenta este de ordine publica in cazul incalcarii competentei teritoriale exclusive, cand procesul este de competenta unei alte instante de acelasi grad si partile nu o pot inlatura.
In sensul art. 126 alin. 1 C.proc.civ., partile pot conveni in scris sau, in cazul litigiilor nascute, si prin declaratie verbala in fata instantei ca procesele privitoare la bunuri si la alte drepturi de care acestea pot sa dispuna sa fie judecate de alte instante decat acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial sa le judece, in afara de cazul cand aceasta competenta este exclusiva.
Or, dat fiind faptul ca actiunea de fata nu vizeaza bunuri sau drepturi de care partile pot sa dispuna, normele de competenta instituite prin dispozitiile art. 74 din Legea nr. 273/2004 sunt de ordine publica.
Pentru toate argumentele de mai sus, in temeiul art. 132 C.proc.civ., raportat la art. 74 din Legea nr. 273/2004, va admite exceptia invocata si va declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Tribunalului de Minori si Familie Brasov.