Invocarea in mod direct a unei excep?ii de neconstitu?ionalitate in fa?a instan?ei de judecata, fara a exista in prealabil o cauza pe rolul acesteia.
(Sentinta penala nr. 723 din data de 18.07.2014 pronuntata de Tribunalul Galati)Invocarea in mod direct a unei excep?ii de neconstitu?ionalitate in fa?a instan?ei de judecata, fara a exista in prealabil o cauza pe rolul acesteia.
In prezenta cauza, condamnatul B. V. a invocat in mod direct o excep?ie de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 4 din Legea nr. 187 / 2012 de punere in aplicare a Codului Penal, deoarece ar contraveni principiului aplicarii legii penale mai favorabile. Petentul a aratat ca aplicarea art. 15 Cod Penal trebuie admisa ?i in cazul in care maximul special al pedepsei coincide ori este mai mare decat pedeapsa aplicata.
Potrivit art. 29(1) din Legea nr. 47 / 1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, aceasta "decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare, care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia". Din con?inutul acestui text de lege se desprinde concluzia fireasca ca excep?ia de neconstitu?ionalitate poate fi ridicata doar in cursul unui proces deja inceput ?i aflat pe rolul instan?elor judecatore?ti ori de arbitraj comercial, litigii care presupun o cerere prin care se solicita recunoa?terea unui drept ori interes legitim incalcat ori prin care se dispune trimiterea in judecata a unei persoane prin rechizitoriu. Prin urmare, este inadmisibila invocarea unei excep?ii de neconstitu?ionalitate direct in fa?a instan?ei de judecata, fara ca persoana in cauza sa solicite recunoa?terea unei preten?ii separate de catre aceasta.
Prin urmare, avand in vedere considerentele mai sus aratate, Tribunalul a respins ca inadmisibila cererea formulata de condamnatul B. V. avand ca obiect excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 4 din Legea nr. 187 / 2012.
In prezenta cauza, condamnatul B. V. a invocat in mod direct o excep?ie de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 4 din Legea nr. 187 / 2012 de punere in aplicare a Codului Penal, deoarece ar contraveni principiului aplicarii legii penale mai favorabile. Petentul a aratat ca aplicarea art. 15 Cod Penal trebuie admisa ?i in cazul in care maximul special al pedepsei coincide ori este mai mare decat pedeapsa aplicata.
Potrivit art. 29(1) din Legea nr. 47 / 1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, aceasta "decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare, care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia". Din con?inutul acestui text de lege se desprinde concluzia fireasca ca excep?ia de neconstitu?ionalitate poate fi ridicata doar in cursul unui proces deja inceput ?i aflat pe rolul instan?elor judecatore?ti ori de arbitraj comercial, litigii care presupun o cerere prin care se solicita recunoa?terea unui drept ori interes legitim incalcat ori prin care se dispune trimiterea in judecata a unei persoane prin rechizitoriu. Prin urmare, este inadmisibila invocarea unei excep?ii de neconstitu?ionalitate direct in fa?a instan?ei de judecata, fara ca persoana in cauza sa solicite recunoa?terea unei preten?ii separate de catre aceasta.
Prin urmare, avand in vedere considerentele mai sus aratate, Tribunalul a respins ca inadmisibila cererea formulata de condamnatul B. V. avand ca obiect excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 4 din Legea nr. 187 / 2012.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007